Kiinan kuuasema?

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1997747.stm
Oli taas jossain esillä, että Kiinalla on tarkoitus perustaa asema Kuuhun materiaalien hyödyntämistä varten.

Ei kait Kuusta ole löydetty mitään, mitä sieltä kannattaisi tuoda maahan asti? Ja onko taas kannattavaa käyttää Kuuta jatkolennon laitteiden valmistus/kokoamispaikkanakaan?

Kiveähän löytyy maastakin, eikä Kuu taida olla muuta kuin kiveä?

Oliskohan tuo kiinalaisten puhe hyödyntämisestä vain sellainen uskottava selitys, kun ei kehdata sanoa, että kyse on kansallisesta pullistelusta?
12720
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jutussahan sanotaan: "Correspondents say China's main motivation for space exploration is to raise national prestige, both at home and overseas."

Nettisanakirjan mukaan prestige = maine, arvovalta. Eli päämotiivina on kansallisen maineen/arvovallan kohottaminen.

Kuuperää on tutkittu vasta mitättömän vähän. Voihan sieltä tarkemmin etsimällä löytyä vaikka mitä mineraaleja. Se mahdollisuus lienee toinen motiivi.

Äänestä

Entäs jos kuu halkeaa kuun liiallisen kaivostyön myötä ja toinen puoli lähtee maata kohti. Aikakone leffasta kopsattu juttu mutta näin voi myös tapahtua.

Äänestä
  • Tervetuloa kotiin. Eikös Kuu ole alunperin Maasta irronnut möhkäle.

    Äänestä

minä luulen, että tuo liittyy Kiinan visioon pitkällä aikavälillä. Se joka ensimmäisenä löytää kuusta malmia saa pitää sen. Tuskin ne mahan asti sitä rupeavat kuljettamaan.

Äänestä

Kyllä se koko Kiinan miehitetty avaruusohjelma on lyhyellä tähtäimellä ennenkaikkea kansallista punnistelua. Siitä eteenpäin se on optio, arvaus, sijoitus tuntemattomaan tulevaisuuteen. Ja kantorakettiliiketoimintaa lukuunottamatta miehittämättömätkin luotaimet ovat pullistelua ja palvelevat pullisteluteknologian kehitystä.

Mutta, mutta, jos kuulemme jossakin vaiheessa Kiinan puuhaavan avaruushissiä, niin silloin he ihan oikeasti tavoittelevat jotakin todellista ja on syytä olla huolissaan.

Äänestä
Aloittaja

http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=263448&search=Kiina
Luulisin, että se oli tuo YLE:n uutinen, mikä oli mielessäni. Sitten nettihaulla löytyi tuo vanhempi BBC:n uutinen.

Pienen haekelun jälkeen netti kertoi, että Kuussa voisi olla kaivannaiseksi happea. Ilmeisesti niin, että olisi edullisempaa hajottaa kivestä happea kuin tuoda sitä maasta tukikohdan tarpeisiin. Mutta tuskin siis kannattaa alkaa tuomaan Maahan?

Äänestä
  • Yksi mahdollinen kiinalaisten skenaario voi olla, että heillä on tarkoitus käyttää kuutukikohtaa asteroidikaivostoiminnan päätukikohtana. Kuu ei ole maankaltainen syvä gravitaatiokuoppa, kuusta on suhteellisen kevyn irroittautua. Voi olla, että kuun napa-alueiden arvokkaista paikoista tukikohtakäyttöön tulee totinen kilpailu. Mutta ei nyt ihan lähivuosina.

    Siis voi todella olla, että nykyinen kuuaktiviteetti on todella imperialistista suurvaltapolitiikkaa ainoana tarkoituksenaan vallata hinnalla millä hyvänsä arvokkaimmat tontit. Tosin tonttihinnat laskevat sitten kun avaruushissit alkavat valmistua.

    Äänestä

  • UPDATE_6997029 kirjoitti:

    Yksi mahdollinen kiinalaisten skenaario voi olla, että heillä on tarkoitus käyttää kuutukikohtaa asteroidikaivostoiminnan päätukikohtana. Kuu ei ole maankaltainen syvä gravitaatiokuoppa, kuusta on suhteellisen kevyn irroittautua. Voi olla, että kuun napa-alueiden arvokkaista paikoista tukikohtakäyttöön tulee totinen kilpailu. Mutta ei nyt ihan lähivuosina.

    Siis voi todella olla, että nykyinen kuuaktiviteetti on todella imperialistista suurvaltapolitiikkaa ainoana tarkoituksenaan vallata hinnalla millä hyvänsä arvokkaimmat tontit. Tosin tonttihinnat laskevat sitten kun avaruushissit alkavat valmistua.

    Väitetään, että Kuussa olisi runsaasti heliumin ei-radioaktiivista isotooppia, jota voisi hyödyntää fuusiopolttoaineena.

    Toisaalta Kuusta olisi mukava pamautella ydinkärkiä mihin tahansa Maassa.

    http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/50007.shtml

    Äänestä

– Kuusta ja asteroideista louhittavat raaka-aineet käytettäisiin toki pääasiassa avaruudessa. Tästä on kaksi mahdollista poikkeusta: platinaryhmään kuuluvat metallit, joita saadaan nikkelin ja raudan tuotannon sivutuotteena, sekä Kuusta saatava helium-3, Sonter jatkaa.

Platinaa, rodiumia ja palladiumia tarvittaisiin erityisesti polttokennojen katalyyteiksi, mutta varmasti platinaa käytettäisiin muiden avaruuden jalometallien tapaan myös koruihin.

Helium-3 puolestaan ratkaisisi Maan energiapulan. Sitä käytettäisiin nimittäin fuusioreaktoreiden polttoaineena. Nyt kehitteillä olevat reaktorit käyvät tritiumilla, merivedestä saatavalla vedyn isotoopilla. Helium-3 olisi tritiumia tehokkaampaa eikä tuottaisi senkään vertaa radioaktiivisia sivutuotteita.

Valitettavasti Maassa ei juuri ole helium-3:a. Kuun helium on peräisin Kuuta pommittavasta aurinkotuulesta, ja heliumvarat on jo melko hyvin kartoitettukin. Heliumia on enemmän kuin Maassa mutta ei silti paljoa. Yksi tonni heliumia syntyisi, kun käsitellään kaksisataa miljoonaa tonnia kuuainesta.

"Muuta kuin kiveä" , hah hah haa...

Äänestä

...mutta unohtivat puolustuksen. Nyt Kiina miehittää sen...

Äänestä
  • minä en.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ken tahtoo kirjoitti:

    minä en.

    Kun kiinalaiset valloittavat Kuun, niin pidätkös heitä ekoina?
    (-;

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1997747.stm
Oli taas jossain esillä, että Kiinalla on tarkoitus perustaa asema Kuuhun materiaalien hyödyntämistä varten.

Ei kait Kuusta ole löydetty mitään, mitä sieltä kannattaisi tuoda maahan asti? Ja onko taas kannattavaa käyttää Kuuta jatkolennon laitteiden valmistus/kokoamispaikkanakaan?

Kiveähän löytyy maastakin, eikä Kuu taida olla muuta kuin kiveä?

Oliskohan tuo kiinalaisten puhe hyödyntämisestä vain sellainen uskottava selitys, kun ei kehdata sanoa, että kyse on kansallisesta pullistelusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu