Olen yrittänyt elää lähiruokaperiaatteen mukaan niin pitkälle kuin olosuhteiden ja taloudellisen tilanteen mukaan on mahdollista. Lisäksi suosin luomuruokaa. Olen kuitenkin jäänyt miettimään erästä asiaa; onko mitään järkeä tuoda luomuruokaa toiselta puolelta maailmaa? Kaikki se mitä luomun tuottamisella voitetaan menee kuljetuksen aiheuttamiin tuhoihin. Vai olenko väärässä? Kertokaa miten kannattaisi toimia!
Lähiruokaa vai luomua?
Hämmentynyt
7778
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
... käärittyjä tomaatteja, omenoita, muuta luomua en suostu ostamaan en sitten millään.
En myöskään osta muoviin käärittyä lähi- tai luomuleipää. KAIKKI leipä menee pilalle muovipussissa.
Uskomatonta, että luomu- ja "eko" kaupoissa myydään muoviin käärittyjä ruokia.
Ne jätän ihan rauhassa sinne muoveihinsa happanemaan.
Kyllähän lähiruoka voittaa mennen tullen. Oma kontrollisi ulottuu ainakin vähän paremmin tänne kun taas kauas ei millään. Luomuruoan tarkoituksena on ensisijassa tuottaa hyvää ja terveellistä elintarviketta ja raaka-ainetta. Pitkät ja epäekologiset kuljetusmatkat pilaavat tuotteet ja muutkin tarkoitukset.
Tuossa oli tuo keskustelu soijasta - en todellakaan ymmärrä mitenkä soijaa voidaan puolustaa kestävän kehityksen periaatteella?
luomuruoan ainoa tarkoitus on lihottaa kauppiaan kukkaroa
Minusta asia ei ole ihan yksiselitteinen, sillä viljelymenetelmä ja kuljetustapa vaikuttavat jopa enemmän kuin kuljetuksen pituus: Etelä-eurooppalaiset luomuvihannekset ovat talviaikaan ehdottomasti ekologisempia kuin täällä kasvihuoneessa tuotetut tavalliset, ja vastaavasti on ekologisempaa säilöä täällä kesäaikaan tuotetut kasvikset talvea varten kuin ostaa sitten pakkasten tultua sitä ulkomaista luomua tuoreena. Itse siis valitsen ruokani yleisharkintaa käyttäen, enkä tuijota ainoastaan kuljetuskilometrejä tai luomumerkintöjä.
Ja koska elintarvikkeita harvemmin tuodaan lentokoneella, on luomu lähes aina ekologisempi vaihtoehto kuin ei-luomu.
ne syö sitä ruokaanasa itse siellä toisella puolella maailmaa, kun kumminkin nälänhätää kärsivät.
No onhan se sitä globaalisuutta ja politiikkaa, saadaan maahan rahaa, muttei niille raskaan työn tekijöille. Monenmoista nyyhkytarinaa esitetään länsimaissa. Vaikka kuinka avustaisi ostamalla näitä luomutuotteita, niin sen työntekijän asema ei yhtään parane. Mihin se raha menee?
Pyssyjen ja paukkujen ostoa en rahoita yhtään ostamalla jotain luomusitäsuntätä, joka on tullut kehitysmaasta kalliilla lentorahdilla. On ne aika surkeita tuotteita muutenkin.
Mieluummin lähialueen matkustamatonta ruokaa mun pöytään, olkoon sitten vaikka eiluomua.
Jos nyt unohdetaan nuo reilunkaupan jutut, niin itse hyödyt luomusta parhaiten sen ekologisuuden takia. Maatalous on yksi pahimpia saastuttajia maailmassa ja jos sinulla on yhtään kiinnostusta säilyttää tätä palloa jälkipolville, talkoisiin olisi syytä tulla mukaan. Tietenkään yksinomaan ruuan vaihtaminen luomuun ei riitä, mutta onpahan alku kuitenkin. Esim. Itämeri ei ole pelastettavissa ennen kuin sitä ympäröivät valtiot vaihtavat merkittävästi ruokailutottumuksiaan.
By the way, aika vähän sitä luomuruokaa tuotetaan kehitysmaista.