Lähiruokaa vai luomua?

Hämmentynyt

Olen yrittänyt elää lähiruokaperiaatteen mukaan niin pitkälle kuin olosuhteiden ja taloudellisen tilanteen mukaan on mahdollista. Lisäksi suosin luomuruokaa. Olen kuitenkin jäänyt miettimään erästä asiaa; onko mitään järkeä tuoda luomuruokaa toiselta puolelta maailmaa? Kaikki se mitä luomun tuottamisella voitetaan menee kuljetuksen aiheuttamiin tuhoihin. Vai olenko väärässä? Kertokaa miten kannattaisi toimia!

7

747

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kkkkkkkkkkkkkk

      ... käärittyjä tomaatteja, omenoita, muuta luomua en suostu ostamaan en sitten millään.

      En myöskään osta muoviin käärittyä lähi- tai luomuleipää. KAIKKI leipä menee pilalle muovipussissa.

      Uskomatonta, että luomu- ja "eko" kaupoissa myydään muoviin käärittyjä ruokia.

      Ne jätän ihan rauhassa sinne muoveihinsa happanemaan.

    • Kyllähän lähiruoka voittaa mennen tullen. Oma kontrollisi ulottuu ainakin vähän paremmin tänne kun taas kauas ei millään. Luomuruoan tarkoituksena on ensisijassa tuottaa hyvää ja terveellistä elintarviketta ja raaka-ainetta. Pitkät ja epäekologiset kuljetusmatkat pilaavat tuotteet ja muutkin tarkoitukset.

      Tuossa oli tuo keskustelu soijasta - en todellakaan ymmärrä mitenkä soijaa voidaan puolustaa kestävän kehityksen periaatteella?

      • rotissööri

        luomuruoan ainoa tarkoitus on lihottaa kauppiaan kukkaroa


    • -------

      Minusta asia ei ole ihan yksiselitteinen, sillä viljelymenetelmä ja kuljetustapa vaikuttavat jopa enemmän kuin kuljetuksen pituus: Etelä-eurooppalaiset luomuvihannekset ovat talviaikaan ehdottomasti ekologisempia kuin täällä kasvihuoneessa tuotetut tavalliset, ja vastaavasti on ekologisempaa säilöä täällä kesäaikaan tuotetut kasvikset talvea varten kuin ostaa sitten pakkasten tultua sitä ulkomaista luomua tuoreena. Itse siis valitsen ruokani yleisharkintaa käyttäen, enkä tuijota ainoastaan kuljetuskilometrejä tai luomumerkintöjä.

      • ----------------

        Ja koska elintarvikkeita harvemmin tuodaan lentokoneella, on luomu lähes aina ekologisempi vaihtoehto kuin ei-luomu.


    • ihmetellyt että miksei

      ne syö sitä ruokaanasa itse siellä toisella puolella maailmaa, kun kumminkin nälänhätää kärsivät.
      No onhan se sitä globaalisuutta ja politiikkaa, saadaan maahan rahaa, muttei niille raskaan työn tekijöille. Monenmoista nyyhkytarinaa esitetään länsimaissa. Vaikka kuinka avustaisi ostamalla näitä luomutuotteita, niin sen työntekijän asema ei yhtään parane. Mihin se raha menee?

      Pyssyjen ja paukkujen ostoa en rahoita yhtään ostamalla jotain luomusitäsuntätä, joka on tullut kehitysmaasta kalliilla lentorahdilla. On ne aika surkeita tuotteita muutenkin.
      Mieluummin lähialueen matkustamatonta ruokaa mun pöytään, olkoon sitten vaikka eiluomua.

      • ---------------------

        Jos nyt unohdetaan nuo reilunkaupan jutut, niin itse hyödyt luomusta parhaiten sen ekologisuuden takia. Maatalous on yksi pahimpia saastuttajia maailmassa ja jos sinulla on yhtään kiinnostusta säilyttää tätä palloa jälkipolville, talkoisiin olisi syytä tulla mukaan. Tietenkään yksinomaan ruuan vaihtaminen luomuun ei riitä, mutta onpahan alku kuitenkin. Esim. Itämeri ei ole pelastettavissa ennen kuin sitä ympäröivät valtiot vaihtavat merkittävästi ruokailutottumuksiaan.

        By the way, aika vähän sitä luomuruokaa tuotetaan kehitysmaista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7076
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7043
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5163
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4575
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3447
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3370
    Aihe