Kun tiedetään, että (varsinkin nuorten) psyykkiset ongelmat johtuvat lähes poikkeuksetta aivojen kemiallisesta epätasapainosta?
Mihin psykologeja enää tarvitaan
Tietolaitos
6477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aivan!.. ja toisinpäin, huom---
Niinkuin ylhäällä niin alhaalla.
Miltä tasolta paraneneminen käynnistyy sillä ei ole niinkään väliä, mutta on oltava tukea myös silloin kun henkinen puoli kaipaa sitä.
huoh :/
Aivan oikea kysymys. Itseäkin ärsyttää kun kaikki pitkä aikaiset koulukiusaajat saavat jopa psykologeilta synninpäästön jonkun uuden välittäjäaineen perusteella joka muuttaa koko näkemyksen päinvastaiseksi..
.
Pikemminkin neurotieteilijät yms. tukeutuvat hormoneihin selityksissään.
.
Psykologit eivät ole mikään yksi yhtenäinen ryhmä. Peruskoulutus ei koostu täsmälleen samanlaisista opinnoista, vaan eri yliopistoilla on omat painotuksensa. Lisäksi psykologi voi hankkia erikoiskoulutuksen, joista neuropsykologia on vain yksi vaihtoehto (eikä siinäkään välttämättä painotu juuri välittäjäaineisiin).
Psykologi ei voi tuomita asiakkaitaan, ei vaikka nämä olisivat rikollisia, koulukiusaajia tms. Psykologin työssä autetaan, ei tuomita. Kyse ei kuitenkaan ole ihmisen vastuun poistamisesta.
Paljonko tiedät psykologin koulutuksesta ja työstä? Olisi todella kiva, jos asioista otettaisiin selvää ennen kuin arvostellaan ettei arvostelu menisi vain hakuammunnalla tapahtuvaksi kiukun purkamiseksi... Paitsi jos on sitä mieltä että "ampuminen ylipäätään on tärkeämpää kuin osuminen mihinkään".
ei Psykopatologialle.