keskustelu on jotenkin turhaa, koska ihminen ei voi enää muuttaa luonnon loppuun saattamaa tehtäväänsä, jonka ihminen on aiheutttanut.
Siis, 80% sademetsistä on hakattu, siis ne kuuluisat maapallon keuhkot köhivät. Ei auta enää ihmis- eikä eläin eikä kasvikuntaa se 20 %.
Siis seurauksena on totaalinen kuivuus, satojen menetys, veden puute, mutavyöryt ja se, että sademetsän puut eivät enää ime itseensä hiilidioksidia ja luovuta happea, joka on elintärkeää...
Grönlanti on jo sulanut 30% ja mielestäni juuri se sulamisen alku on se vaikein tapahtuma. Kun sulaminen on käynnistynyt ja ilmasto senkuin vain lämpenee maapallolla, niin sulaminen nopeutuu nopeutumistaan.
Yksi asia suomalaisilla yli muiden: siis, kuinka kauan saamme "nauttia" lämmöstä?
Koska Golf sammuu? Makea vesi lisääntyy koko ajan ja Golf voi pysähtyä suolaisen ja makean veden yhtyessä toisiinsa, siis Suomessa tullaan sitten todella palelemaan.....
Nämä ovat kaikille tuttuja asioita, mutta minua jotenkin "naurattaa" tuo hehkulamppuhössötys, koska vaikka niillä on vaikutusta, niin ihminen on niin paljon itsekäs olento, että jos sitä lämpöä ei edes hehkulampuista tule ja tilalla on energiansäästölamput, niin sitten hankitaan vaikka lisälämmittimiä, vallankin jos täälläpäin maailmaa tulee "valkoinen nenänpää".....
Siis pieni näpertely ei auta asiaa, mutta väestöräjähdys on aiheuttanut osaltaan tämän kaiken ja ihmisten ahneus.
Ahneudella ei liene loppua, ennenkuin luonto lopettaa sen kertaheitolla tai pitkään kituen.
Nuortenparienkin on heti saatava 300 m2: tupa ja kaikki mahdolliset vimpaimet, mikään ei tosiaan riitä.
Keskinäisen suhteen hoitaminen jää hoitamatta ja itsekkyys on ainoa voimavara eli sekä suhteen että tämän pallon tuhoamiseen. Kyllä tuollainen mökkönen kuluttaa energiaa tosi paljon, mutta on vain saatava.
Lisäääntyminen on vaikea saada aisoihin kehitysmaissa, koska sitä ei Suomessakaan saada aisoihin.
Etelä-Euroopassa sentään jotakin tajutaan.
Sitten onkaikenmaailman "uskonhihhulit", jotka luulevat kai, että heidän geeniperimänsä on jotenkin ainutlaatuinen...????
No, minulla alkaa olla mitta täysi, joten lopettelen.
Luonto on ihmistä moninverroin vahvempi eikä siinä auta enää mikään, koska CO2 pysyy ilmakehässä satoja vuosia ja lisää tulee myös metaanin muodossa ja tosi paljon soista ja merien pohjista.
Ihminen ei ole ansainnut tätä palloa, jote se ei ole tilivelvollinen ihmiselle yhtään mistään, koska sitä on niin kaltoin kohdeltu.
Siis, 80% sademetsistä on hakattu, siis ne kuuluisat maapallon keuhkot köhivät. Ei auta enää ihmis- eikä eläin eikä kasvikuntaa se 20 %.
Siis seurauksena on totaalinen kuivuus, satojen menetys, veden puute, mutavyöryt ja se, että sademetsän puut eivät enää ime itseensä hiilidioksidia ja luovuta happea, joka on elintärkeää...
Grönlanti on jo sulanut 30% ja mielestäni juuri se sulamisen alku on se vaikein tapahtuma. Kun sulaminen on käynnistynyt ja ilmasto senkuin vain lämpenee maapallolla, niin sulaminen nopeutuu nopeutumistaan.
Yksi asia suomalaisilla yli muiden: siis, kuinka kauan saamme "nauttia" lämmöstä?
Koska Golf sammuu? Makea vesi lisääntyy koko ajan ja Golf voi pysähtyä suolaisen ja makean veden yhtyessä toisiinsa, siis Suomessa tullaan sitten todella palelemaan.....
Nämä ovat kaikille tuttuja asioita, mutta minua jotenkin "naurattaa" tuo hehkulamppuhössötys, koska vaikka niillä on vaikutusta, niin ihminen on niin paljon itsekäs olento, että jos sitä lämpöä ei edes hehkulampuista tule ja tilalla on energiansäästölamput, niin sitten hankitaan vaikka lisälämmittimiä, vallankin jos täälläpäin maailmaa tulee "valkoinen nenänpää".....
Siis pieni näpertely ei auta asiaa, mutta väestöräjähdys on aiheuttanut osaltaan tämän kaiken ja ihmisten ahneus.
Ahneudella ei liene loppua, ennenkuin luonto lopettaa sen kertaheitolla tai pitkään kituen.
Nuortenparienkin on heti saatava 300 m2: tupa ja kaikki mahdolliset vimpaimet, mikään ei tosiaan riitä.
Keskinäisen suhteen hoitaminen jää hoitamatta ja itsekkyys on ainoa voimavara eli sekä suhteen että tämän pallon tuhoamiseen. Kyllä tuollainen mökkönen kuluttaa energiaa tosi paljon, mutta on vain saatava.
Lisäääntyminen on vaikea saada aisoihin kehitysmaissa, koska sitä ei Suomessakaan saada aisoihin.
Etelä-Euroopassa sentään jotakin tajutaan.
Sitten onkaikenmaailman "uskonhihhulit", jotka luulevat kai, että heidän geeniperimänsä on jotenkin ainutlaatuinen...????
No, minulla alkaa olla mitta täysi, joten lopettelen.
Luonto on ihmistä moninverroin vahvempi eikä siinä auta enää mikään, koska CO2 pysyy ilmakehässä satoja vuosia ja lisää tulee myös metaanin muodossa ja tosi paljon soista ja merien pohjista.
Ihminen ei ole ansainnut tätä palloa, jote se ei ole tilivelvollinen ihmiselle yhtään mistään, koska sitä on niin kaltoin kohdeltu.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Siis, 80% sademetsistä on hakattu, siis ne kuuluisat maapallon keuhkot köhivät. Ei auta enää ihmis- eikä eläin eikä kasvikuntaa se 20 %."
Tuo Amazonin metsien keuhkoteoria on aikansa elänyt. Sademetsät muka "suodattavat" ilman hiilidioksidia.
Uutta hiilinielua syntyy nyt lisää kovaa vauhtia, kun ilmaan saatu pieni ripaus lisähiilidioksidia. Maailma näyttää jälleen vihreämmältä kun aavikoiden reunatkin ovat alkaneet kasvamaan.
http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2003/0530earthgreen.html
"Uutta hiilinielua syntyy nyt lisää kovaa vauhtia, kun ilmaan saatu pieni ripaus lisähiilidioksidia."
Kunpa näin olisikin. Uusin tutkimustieto ei tue tätä väitettä. Maa-nielujen toiminta ei ole vilkastunut. Meri-nielun toiminta sen sijaan on hidastunut.
Lisääntynyt Co2 kiihdyttää kasvua ja hiilinielujen _määrä_ kasvaa. Esimerkiksi Sahelin alueelle vihertymisestä on ollut hyötyä. Saavat siinä ilmastoarmistit ihmetellä alueen tulvia 'ilmastonmuutoksen' merkkinä:
http://www.sciencedaily.com/releases/2006/09/060925064922.htm
Waden alkuperäinen väite oli:
"Uutta hiilinielua syntyy nyt lisää kovaa vauhtia, kun ilmaan saatu pieni ripaus lisähiilidioksidia."
Tämä ei valitettavast pidä paikkaansa.
Wade yrittää tässä argumentoida CO2-fertilisaatiohypoteesin puolesta. Hypoteesin paikkansa pitävyys on kyseenalainen: mm. http://www.realclimate.org/index.php?p=93 (sieltä löytyy linkki tutkimustietoon).
Uusi tutkimus (http://www.pnas.org/cgi/reprint/0702737104v1 ) osoittaa mm. että maa-nielujen toiminta ei ole vilkastunut: mitään nousevaa trendiä ei maa-nielujen sitomiskyvyssä ole. Sen sijaan meri-nielun toiminta on hidastunut. (Kts: http://bp0.blogger.com/_0HiXKAFhRJ4/Rx6w2Mt4r-I/AAAAAAAAAaM/AHOBxnauzHs/s1600-h/Canadell2.JPG .) Tämä on johtanut siihen, että yhä suurempi osuus antropogeenisista CO2-päästöistä jää ilmakehään: http://bp3.blogger.com/_0HiXKAFhRJ4/Rx6wX8t4r9I/AAAAAAAAAaE/Qat9vcVSg9E/s1600-h/Canadell1.JPG .
Kuvat: http://rabett.blogspot.com/2007/10/there-goes-neighborhood-via-stoat-who.html
Koska Golf sammuu?
Wokkelot voivat koska vain sammua ja jättää tielle, mutta golf virran pysähtyminen ei vaikuta mihinkään. Sitä katseltiin taas silmä tarkasti huuhaa elokuvaa!
takuulla vaikuttaa ja paljon. Jos ei vaikuta, niin toivon, että pistät juuri sellaisen linkityksen, joka on tieteellisellä pohjalla tehty, joka vakuuttaa, että Golf ei vaikuta mitään.
Totta h......ssä se vaikuttaa ja paljon.
Juu...no mitäs tässä tuhkausta odotellessa sitten tekis? Tekiskö mieli kunnon vihernatsiyhteiskuntaa urkkijoineen, pitäisikö vetää v***u päähän ja paeta vuorille johonkin kakkamajaan leikkimään shamaania vaikka tämän palstan eskapistien kera vai auttaisiko hamppu ( köysi) kun kerran ihan kaikki on jo pilalla
Aikoinaan herra Keynes sanoi että "in the long run we all are dead"...sitä odotellessa voi kuitenkin elää(kin) jos osaa
Sieltähän se "uskontunnustus" sitten tuli viimein tällekin miehenalulle. Onnea siitä, että sinäkin olet viimein ymmärtänyt, että ilmastonmuutos on todellinen ongelma ja siihen pitää reagoida.
Oletkos kirjoja lukenut kun tunnet jonkun tuollaisen herra Keynesin?
Mites tää shamaanitouhu? Oletko varannut jo paikan Linkolan tiipiistä jostain Keski-maalta?
Kehittäkää nyt hyvät lähimmäiset jokin varasuunnitelma ettei mene psyyke ihan muroille jos maailma ei lopukaan muutaman vuoden kuluessa