Maailmanparantajaa tuopilla

14605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tukkiko siellä riehaantui?

Äänestä
  • Mutta arvasin, että joku veikkaa mun olleen asialla. :D

    Äänestä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710286774582_uu.shtml

"Kun yhden keskustelukumppanin näkemykset eivät miellyttäneet naantalilaista, hän heitti aluksi tuopistaan oluet miehen kasvoille. Sen jälkeen hän heitti miehen päähän myös tuopin."

Denialisti hurjana, kun hänen näkemyksensä eivät saaneet kannatusta!



http://markusjansson.blogspot.com/2007/10/katsokaa-sunnuntaina-mtv3doc-kello-1550.html

"Kyseessä on yksi parhaista koskaan katsomistani dokumenteista, jotka vääntävät rautalangasta kumoon yhden kenties suurimmista vihreistä valheista."

Hehehehe. Tyhmää on helppo jujuttaa jukujuku-dokumenteilla.



http://www.pasi.fi/2007/09/25/varmuuskopio-kommentista/

"Yhä useampi tieteellinen tutkimus puoltaa sitä, että ilmastonmuutos kuuluu tälläkin kertaa valtaosin luonnolliseen vaihteluun."

LOL! Taitaa Pasilla olla ihan omat tieteet.



http://alastontotuus.blogspot.com/2007/10/priceless.html

Jälleen kerran joku denialisti ei ymmärrä sään ja ilmaston eroa.



On selvää, että rividenialistin täydellinen ymmärtämättömyys ilmastoasioista perustuu Iltalehteen, blogeihin ja "omaan ajatteluun". Ymmärrän kyllä. Peruskoulun käyneelle opiskelu ei ole helppoa. Tulee houkutus uskoa "helppoja selityksiä".

Äänestä
  • ..ettet kyennyt itse lausumaan yhtään asiallista sanaa, et puolesta etkä vastaan. Hysteriako syynä vai muutoin vain pehmyt latvus?

    Äänestä

  • kuitenkin se kirjoitti:

    ..ettet kyennyt itse lausumaan yhtään asiallista sanaa, et puolesta etkä vastaan. Hysteriako syynä vai muutoin vain pehmyt latvus?

    "..ettet kyennyt itse lausumaan yhtään asiallista sanaa, et puolesta etkä vastaan. Hysteriako syynä vai muutoin vain pehmyt latvus?"

    LOL!

    Hulluja on paras vain myötäillä.

    Äänestä

  • iskee! kirjoitti:

    "..ettet kyennyt itse lausumaan yhtään asiallista sanaa, et puolesta etkä vastaan. Hysteriako syynä vai muutoin vain pehmyt latvus?"

    LOL!

    Hulluja on paras vain myötäillä.

    ""Hulluja on paras vain myötäillä.""

    Sinähän sen parhaiten tiedät.

    Äänestä

  • "Denialisti hurjana, kun hänen näkemyksensä eivät saaneet kannatusta! "

    Missä noin sanottiin. Kummatkohan kaduilla turuila ja toreilla sekä kaikissa medioissa ja baareissa asiaansa julistaa kiihkeästi...

    Äänestä

  • tuppikulli... kirjoitti:

    ""Hulluja on paras vain myötäillä.""

    Sinähän sen parhaiten tiedät.

    Heheheee.

    Kirjoitukseni taisi sattua sinua oikein kunnolla kun noin älähdit.

    Niinhän se on: se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

    Äänestä

  • puolellasi! kirjoitti:

    Heheheee.

    Kirjoitukseni taisi sattua sinua oikein kunnolla kun noin älähdit.

    Niinhän se on: se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

    Kirjoituksesi sattui vain siksi, etten inhoa mitään muuta niin paljon kuin täydellisiä ääliöitä. Olen myös surullinen, että taas löytyi yksi luuhkahattu lisää jolla on kova halu kirjoittaa muttei mitään tietoa mistään kunhan vaan saa töhertää mitä jo pahoin mätineeseen latvukseen sattuu tuuli kuljettamaan.

    Äänestä

  • ne itsellesi kirjoitti:

    Kirjoituksesi sattui vain siksi, etten inhoa mitään muuta niin paljon kuin täydellisiä ääliöitä. Olen myös surullinen, että taas löytyi yksi luuhkahattu lisää jolla on kova halu kirjoittaa muttei mitään tietoa mistään kunhan vaan saa töhertää mitä jo pahoin mätineeseen latvukseen sattuu tuuli kuljettamaan.

    Minua taas huvittaa suuresti kaltaisesi pellet, joilla ei ole minkäänlaista käsitystä edes ilmastotieteen perusasioista.

    Ette edes ymmärrä tulleenne huijatuiksi, kun toistatte robottimaisesti denialistipropagandaa. Olette kuin jehovan todistajat pamfletteineen.

    Allekirjoitan täysin Einsteinin sanat. Hän oli sitä mieltä, että universumi voi olla äärellinen, mutta ihmisen typeryys on ääretöntä.

    Äänestä

  • Ja vielä oikein ylpeilee si... kirjoitti:

    "Denialisti hurjana, kun hänen näkemyksensä eivät saaneet kannatusta! "

    Missä noin sanottiin. Kummatkohan kaduilla turuila ja toreilla sekä kaikissa medioissa ja baareissa asiaansa julistaa kiihkeästi...

    No, minäpä selitän sinulle, koska ymmärryksesi ei taida olla kovin suuri.

    Otsikko kuului: "Maailmanparantajaa tuopilla päähän".

    Maailmanparantaja on halventava sana, jota käytetään tyypillisesti mm. vihreistä, luonnonsuojelijoista ja ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen allekirjoittavista, jotka vaativat päästörajoituksia.

    On siis loogista olettaa, että denialisti heitti tuopilla päähän ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen allekirjoittavaa, vaikka Iltalehden artikkelissa ei suoraan sanottukaan niin.

    Olikohan se denialisti lukenut liikaa GriinFriin propagandasivuja?

    Äänestä

  • tarvitsevalle kirjoitti:

    No, minäpä selitän sinulle, koska ymmärryksesi ei taida olla kovin suuri.

    Otsikko kuului: "Maailmanparantajaa tuopilla päähän".

    Maailmanparantaja on halventava sana, jota käytetään tyypillisesti mm. vihreistä, luonnonsuojelijoista ja ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen allekirjoittavista, jotka vaativat päästörajoituksia.

    On siis loogista olettaa, että denialisti heitti tuopilla päähän ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen allekirjoittavaa, vaikka Iltalehden artikkelissa ei suoraan sanottukaan niin.

    Olikohan se denialisti lukenut liikaa GriinFriin propagandasivuja?

    Taikausko "ymmärrykseni" ei taida olla olemassa, toisin on sinun laitasi. Tyypillistä erilaisille taikauskoille on se että ne muodostuvat tyhjään tilaan, jota ei ole, jotta saadaan "looginen" selitys asialle joka ei tarvitse selitystä.

    Muodostat tyjän tilan lauseeseen 'Maailmanparantajaa tuopilla päähän' sanaan maailkmanparantaja johon teet lapsesi (pikku paskan), jonka jälkeen oletat "loogisesti" olevasi oikeassa.

    Oletuksesi väitetty loogisuus ei siis perustu itse uutisointiin vaan mielikuvaan itsestäsi.

    ...koska olen mielestäni looginen, niin sen takia on loogista olettaa olevani oikeassa tulkinnasani uutisoinnista....

    Äänestä

  • "sitä" haluavalle kirjoitti:

    Taikausko "ymmärrykseni" ei taida olla olemassa, toisin on sinun laitasi. Tyypillistä erilaisille taikauskoille on se että ne muodostuvat tyhjään tilaan, jota ei ole, jotta saadaan "looginen" selitys asialle joka ei tarvitse selitystä.

    Muodostat tyjän tilan lauseeseen 'Maailmanparantajaa tuopilla päähän' sanaan maailkmanparantaja johon teet lapsesi (pikku paskan), jonka jälkeen oletat "loogisesti" olevasi oikeassa.

    Oletuksesi väitetty loogisuus ei siis perustu itse uutisointiin vaan mielikuvaan itsestäsi.

    ...koska olen mielestäni looginen, niin sen takia on loogista olettaa olevani oikeassa tulkinnasani uutisoinnista....

    AAHAHAHAHAHAH OMG!!!

    Sehän oli sinulta varsinainen purkaus. Ja vielä erittäin sekava sellainen. Vaikutti lähinnä hullun höpinältä.

    Onneksi ei oltu kapakassa. Olisit varmaan heittänyt tuopilla päähän.

    Kiitos. Sain nauraa.

    Äänestä

Joku viherpössy on ryhtynyt kiukkuamaan havaittuaan, etteivät kaikki olekaan yhtä tyhmiä ja vedätettäviä kuin hän itse. Viikolla uutisoitiin, että pössyt sortuvat usein psykoosiin käryteltyään ruohoja nokan alus mustana. Voi olla kyse semmoisestakin hyypiöstä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


päähän. kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710286774582_uu.shtml

http://markusjansson.blogspot.com/2007/10/katsokaa-sunnuntaina-mtv3doc-kello-1550.html

http://www.pasi.fi/2007/09/25/varmuuskopio-kommentista/

http://alastontotuus.blogspot.com/2007/10/priceless.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu