antakaa evidenssiä, joka osoittaa, että tämä ei voi olla totta:
http://www.youtube.com/watch?v=VjgidAICoQI
http://www.youtube.com/watch?v=VjgidAICoQI
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ovat jo niin tarkkoja, että osoittavat tuon Maapallon turpoamisteorian olevan humpuukia.
Keksii... Aikoinaan luultiin, että vuoret ovat syntyneet kun maapallo on kutistunut ja kuorelle ei jäänyt liikaa tilaa. Siksi kuori jäi jostain kohdasta koholle. Että ei tämä ihan uutta ole...
Todellisuudessa kuorta on aluksi ollut vain vähän. Arkeeisen kallioperän lisäksi on aikojen saatossa syntynyt sitten lisää mantereista kuorta. Tuossa videossa (niin pitkään kuin jaksoin katsella) esitettiin, että aluksi ei olisi muuta ollutkaan kuin kuorta??
Avaruuspöly, mukana hiekanjyviä isompiakin sataa jatkuvasti maapallolle.
Tämä on arvioitu n.4 tonniksi/vuosi. Mitä merkitystä tällä on?
Enemmän mua kiinnostaa, minkä verran maan ilmakehä suodattaa esim kaasua pois.
"please note that there is no rotation of tectonic plates..." -lause on jo suurin virhe, sillä tektoniset laatathan kyllä liikkuvat maan pyöriesä. eli aivan valhetta.
m.o.t.