Aurinkon voimakkuudesta

Sattuisiko kukaan tietää, että kuinka kirkkaana auringon valo on paistanut maahan 400 miljoonaa vuotta sitten? Aurinko on tietenkin sama yhä edelleen, mutta olosuhteet maapallolla on erilaiset mm. ilmakehän koostumuksen suhteen. Ainakin UV:n luulisi tuolloin olleen voimakkaampi kuin nykyään? Olenko oikeassa vai olenko hakoteillä?
6823
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

olla väärällä palstalla. Mitenkäs tuo muka liittyy evoluutioon?

Äänestä
  • Asia alkoi minua mietityttää, kun luin jutun tällaisesta trilobiitista kuin Erbenochile erbeni. http://www.nhm.ac.uk/nature-online/virtual-wonders/vrtrilo1.html

    Jutussa sanotaan: "The creature’s towering eyes were topped with visorlike eyeshades, which allowed Erbenochile to go about its business during the daytime."

    http://discovermagazine.com/2003/oct/big-eyed-trilobite1027

    Niin minua alkoi mietityttää miksi kyseisellä olennolla oli nämä "aurinkolasit", kun muilla trilobiiteilla ei vastaava tunneta ja trilobiitteja on kuitenkin reilu 15 000 lajia, joista osa asuu samassa ekologisessa lokerossa.

    Äänestä

  • Jari Pii kirjoitti:

    Asia alkoi minua mietityttää, kun luin jutun tällaisesta trilobiitista kuin Erbenochile erbeni. http://www.nhm.ac.uk/nature-online/virtual-wonders/vrtrilo1.html

    Jutussa sanotaan: "The creature’s towering eyes were topped with visorlike eyeshades, which allowed Erbenochile to go about its business during the daytime."

    http://discovermagazine.com/2003/oct/big-eyed-trilobite1027

    Niin minua alkoi mietityttää miksi kyseisellä olennolla oli nämä "aurinkolasit", kun muilla trilobiiteilla ei vastaava tunneta ja trilobiitteja on kuitenkin reilu 15 000 lajia, joista osa asuu samassa ekologisessa lokerossa.

    Jos se makasihiekassa merenpohjassa. Pitää nähdä viholliset hyvin.

    Äänestä

  • mainittiin kirjoitti:

    Jos se makasihiekassa merenpohjassa. Pitää nähdä viholliset hyvin.

    Totta, mutta kun jutussa mainittiin nämä "visorlike eyeshades", niin eihän meren pohjassa nyt kovin valoisaa ole, kun ei tuo missään rantavedessä (kai?) ole asustellut. Vaikka silmät ovatkin huippu tarkat, niin mietitytti, että kuinka kirkasta siellä syvyyksissä on ollut -> siitä pohdintani aurinkon voimakkuudesta.

    Äänestä

  • Jari Pii kirjoitti:

    Asia alkoi minua mietityttää, kun luin jutun tällaisesta trilobiitista kuin Erbenochile erbeni. http://www.nhm.ac.uk/nature-online/virtual-wonders/vrtrilo1.html

    Jutussa sanotaan: "The creature’s towering eyes were topped with visorlike eyeshades, which allowed Erbenochile to go about its business during the daytime."

    http://discovermagazine.com/2003/oct/big-eyed-trilobite1027

    Niin minua alkoi mietityttää miksi kyseisellä olennolla oli nämä "aurinkolasit", kun muilla trilobiiteilla ei vastaava tunneta ja trilobiitteja on kuitenkin reilu 15 000 lajia, joista osa asuu samassa ekologisessa lokerossa.

    Vaati pientä salapoliisitoimintaa salvittää asia, mutta E. erbeni eli aladevonin Emsian-kaudella. Tuohon aikaan ilmakehän happitasot olivat nykyistäkin korkeammat, joten luulisi UV-säteilyä päässeen pinnalle vähemmän, ei enemmän kuin nyt. Ei vaikuta todennäköiseltä, että tuo otus olisi sen vuoksi aurinkolaseja tarvinnut.

    Äänestä

  • UPDATE_8383054 kirjoitti:

    Vaati pientä salapoliisitoimintaa salvittää asia, mutta E. erbeni eli aladevonin Emsian-kaudella. Tuohon aikaan ilmakehän happitasot olivat nykyistäkin korkeammat, joten luulisi UV-säteilyä päässeen pinnalle vähemmän, ei enemmän kuin nyt. Ei vaikuta todennäköiseltä, että tuo otus olisi sen vuoksi aurinkolaseja tarvinnut.

    avaruudesta maahan tullut säteily on aikojen saatossa vaihdellut hyvinkin paljon, ilmakehän rakenteen muutosten takia, maan magneettikentän vaihteluiden takia, muualta avaruudesta kuin auringosta tulevan säteilyn voimakkuden vaihtelusta johtuen ja itse auringonkin säteilytason vaihteluista (mm. auringon pilkut).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jari Pii kirjoitti:

Sattuisiko kukaan tietää, että kuinka kirkkaana auringon valo on paistanut maahan 400 miljoonaa vuotta sitten? Aurinko on tietenkin sama yhä edelleen, mutta olosuhteet maapallolla on erilaiset mm. ilmakehän koostumuksen suhteen. Ainakin UV:n luulisi tuolloin olleen voimakkaampi kuin nykyään? Olenko oikeassa vai olenko hakoteillä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu