Tästä palstasta vain kysyisin

Ei ole diagnosoitu, eikä kukaan ole toistaiseksi esittänyt tutkittavaksi menoa/viemistä. Elän mielestäni sopusoinnussa ympäristöni kanssa.

Mitä sitten ”laillistetun psykologin” pätevyyteen tulee, rohkenen jättää moisen maininnan sellaisenaan ihan omaan arvoonsa. Kenen tahansa kallonkutistajan analysoitavaksi en olisi valmis menemään.

”Pukki kaalimaan vartijana” tulee joistakin tapauksista etsimättä mieleen – ynnä terve epäluulo laillistajien arvostelukykyä kohtaan.

nöyrimmästi kirjoitti:

Ei ole diagnosoitu, eikä kukaan ole toistaiseksi esittänyt tutkittavaksi menoa/viemistä. Elän mielestäni sopusoinnussa ympäristöni kanssa.

Mitä sitten ”laillistetun psykologin” pätevyyteen tulee, rohkenen jättää moisen maininnan sellaisenaan ihan omaan arvoonsa. Kenen tahansa kallonkutistajan analysoitavaksi en olisi valmis menemään.

”Pukki kaalimaan vartijana” tulee joistakin tapauksista etsimättä mieleen – ynnä terve epäluulo laillistajien arvostelukykyä kohtaan.

-
Nimimerkki "nöyrimmästi" kirjoitti:

"Ei ole diagnosoitu, eikä kukaan ole toistaiseksi esittänyt tutkittavaksi menoa/viemistä. Elän mielestäni sopusoinnussa ympäristöni kanssa."

Hienoa!

"Mitä sitten ”laillistetun psykologin” pätevyyteen tulee, rohkenen jättää moisen maininnan sellaisenaan ihan omaan arvoonsa."

So?

"Kenen tahansa kallonkutistajan analysoitavaksi en olisi valmis menemään."

Mutta kuitenkin tunnet tarvetta mennä jonnekin analysoitavaksi?


"”Pukki kaalimaan vartijana” tulee joistakin tapauksista etsimättä mieleen – ynnä terve epäluulo laillistajien arvostelukykyä kohtaan."

Minäkin suosittelen tervettä epäluuloa kaikenmaailman ammattihenkilöitä kohtaan. Etsimättä tuleekin mieleen sairaanhoitaja/psykoterapeutti rouva C. joka kysymykseeni siitä tunteeko hän toista henkilö C:tä vastasi "En tunne".
Mutta kun tiedustelin tätä samaa asiaa kyseiseltä toiselta henkilö C:ltä, hän vastaisi: "Joo, tunnen. Olimme samassa työpaikassa... jne."

Eli psykoterapeutti-sairaanhoitaja valehteli sujuvasti - tai ei kai sujuvasti kun kiinni jäi - mutta valehteli kuitenkin.

Lienee sanomattakin selvää, että lopetin käyntini kyseisellä psykoterapeutti-sairaanhoitaja C:llä tuon jälkeen.

nöyrimmästi kirjoitti:

Ei ole diagnosoitu, eikä kukaan ole toistaiseksi esittänyt tutkittavaksi menoa/viemistä. Elän mielestäni sopusoinnussa ympäristöni kanssa.

Mitä sitten ”laillistetun psykologin” pätevyyteen tulee, rohkenen jättää moisen maininnan sellaisenaan ihan omaan arvoonsa. Kenen tahansa kallonkutistajan analysoitavaksi en olisi valmis menemään.

”Pukki kaalimaan vartijana” tulee joistakin tapauksista etsimättä mieleen – ynnä terve epäluulo laillistajien arvostelukykyä kohtaan.

.
Viittaatko minuun? Ei ole kriittistä eiä kohteliasta arvostella toista ilman mitään sisältöä. mihin pohjaat katsantosi?
.

UPDATE_8418731 kirjoitti:

-
Nimimerkki "nöyrimmästi" kirjoitti:

"Ei ole diagnosoitu, eikä kukaan ole toistaiseksi esittänyt tutkittavaksi menoa/viemistä. Elän mielestäni sopusoinnussa ympäristöni kanssa."

Hienoa!

"Mitä sitten ”laillistetun psykologin” pätevyyteen tulee, rohkenen jättää moisen maininnan sellaisenaan ihan omaan arvoonsa."

So?

"Kenen tahansa kallonkutistajan analysoitavaksi en olisi valmis menemään."

Mutta kuitenkin tunnet tarvetta mennä jonnekin analysoitavaksi?


"”Pukki kaalimaan vartijana” tulee joistakin tapauksista etsimättä mieleen – ynnä terve epäluulo laillistajien arvostelukykyä kohtaan."

Minäkin suosittelen tervettä epäluuloa kaikenmaailman ammattihenkilöitä kohtaan. Etsimättä tuleekin mieleen sairaanhoitaja/psykoterapeutti rouva C. joka kysymykseeni siitä tunteeko hän toista henkilö C:tä vastasi "En tunne".
Mutta kun tiedustelin tätä samaa asiaa kyseiseltä toiselta henkilö C:ltä, hän vastaisi: "Joo, tunnen. Olimme samassa työpaikassa... jne."

Eli psykoterapeutti-sairaanhoitaja valehteli sujuvasti - tai ei kai sujuvasti kun kiinni jäi - mutta valehteli kuitenkin.

Lienee sanomattakin selvää, että lopetin käyntini kyseisellä psykoterapeutti-sairaanhoitaja C:llä tuon jälkeen.

>Mutta kuitenkin tunnet tarvetta
>mennä jonnekin analysoitavaksi?

Tokkopa niinkään.

Näin ilmojen viilentyessä haluaisin vain muistuttaa arvon palstalaisia siitä, kuinka tärkeää on suojata päänsä ajoviimalta lämpimällä kunnon päähineellä, varsinkin kovempaa polkiessa.

Ettei vain rupeaisi menemään liian lujaa...

Psykopatologia kirjoitti:

.
Viittaatko minuun? Ei ole kriittistä eiä kohteliasta arvostella toista ilman mitään sisältöä. mihin pohjaat katsantosi?
.

ahaa... et siis ole huomannut että palstalla on ihan otsikkokin. seksi, ruotsalaisuuden päivä tai tehyn lakko eivät kuulu psykologiapalstalle, vaan seksipalstalle, kielipolitiikkapalstalle ja terveys- ja sosiaalialan työ -palstoille.

avauksesi ovat noin 20-30% kaikista avauksista. voisit siis vähän rajoittaa, varsinkin kun avauksesi em. syistä todella ovat... eivät nyt päättömiä, mutta ainakin väärillä palstoilla.

sinänsä puhut kyllä asiaa ja psykologia-aiheiset avauksesi ovat hyviä, mutta voisit keksiä muutakin vapaa-ajantekemistä kuin palstan pilkutuksen kaikenmaailman avauksilla tajunnanvirta-tyyliin. ei kaikesta, mitä päähäsi pälkähtää tarvitse heti juosta tekemään avausta suomikaksneloseen.

vielä nöyremmästi kirjoitti:

ahaa... et siis ole huomannut että palstalla on ihan otsikkokin. seksi, ruotsalaisuuden päivä tai tehyn lakko eivät kuulu psykologiapalstalle, vaan seksipalstalle, kielipolitiikkapalstalle ja terveys- ja sosiaalialan työ -palstoille.

avauksesi ovat noin 20-30% kaikista avauksista. voisit siis vähän rajoittaa, varsinkin kun avauksesi em. syistä todella ovat... eivät nyt päättömiä, mutta ainakin väärillä palstoilla.

sinänsä puhut kyllä asiaa ja psykologia-aiheiset avauksesi ovat hyviä, mutta voisit keksiä muutakin vapaa-ajantekemistä kuin palstan pilkutuksen kaikenmaailman avauksilla tajunnanvirta-tyyliin. ei kaikesta, mitä päähäsi pälkähtää tarvitse heti juosta tekemään avausta suomikaksneloseen.

-
Millä tavoin on sinulta pois se jos "Psykologia" -palstalla käsitellään myös kielipolitiikkaa tai tehyn lakkoa. Voihan niistäkin puhua psykologian näkökulmasta.

Seksipalstalle ei mielestäni yksikään aloitus (joihin viittaat) ole ollut sopiva, mutta tänne "Psykologia" -palstalle kyllä - ja erityisesti niistä olisi syytä puhua muuallakin kuin K-18 -merkityllä "Seksi" -osastolla.

vielä nöyremmästi kirjoitti:

ahaa... et siis ole huomannut että palstalla on ihan otsikkokin. seksi, ruotsalaisuuden päivä tai tehyn lakko eivät kuulu psykologiapalstalle, vaan seksipalstalle, kielipolitiikkapalstalle ja terveys- ja sosiaalialan työ -palstoille.

avauksesi ovat noin 20-30% kaikista avauksista. voisit siis vähän rajoittaa, varsinkin kun avauksesi em. syistä todella ovat... eivät nyt päättömiä, mutta ainakin väärillä palstoilla.

sinänsä puhut kyllä asiaa ja psykologia-aiheiset avauksesi ovat hyviä, mutta voisit keksiä muutakin vapaa-ajantekemistä kuin palstan pilkutuksen kaikenmaailman avauksilla tajunnanvirta-tyyliin. ei kaikesta, mitä päähäsi pälkähtää tarvitse heti juosta tekemään avausta suomikaksneloseen.

.
Aloitusviestin pohjalta ajattelin, että ajattelit mahdollisesti hermiittiä.

Mitä muita aloituksia olet itse tehnyt?
.

Psykopatologia kirjoitti:

.
Aloitusviestin pohjalta ajattelin, että ajattelit mahdollisesti hermiittiä.

Mitä muita aloituksia olet itse tehnyt?
.

.
Sinulla on vain tuo alla oleva Freud. Mutta eivät ole jatkokeskustelut kelvanneet, vaikka kaipaamiasi linkkejä on löytynyt.

Kun aiemmin toit esiin, ettet osaa diagnosoida mutta 'ei Psykopatologiakaan osaa', niin mitä tarkoitit?
.
.