Rambo tuli TV: ssä sopivasti!

Tuollaiset elokuvat ovat omiaan laukaisemaan narsistisen estot.
12683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mahtaiskohan olla niin... Vaiko oliko hän narsisti lainkaan?

Mitenköhän on, täytyykö olla hajanainen, että pystyy moista tekemään?

Äänestä
  • Kun lukee mitä ampuja on laittanut ajatuksiaan, ei siinä paljoa toivoa ole.

    Tavallinen ihminen ei toimi noin. Mieleeni tulee laajennettu itsemurha.

    Äänestä

  • The-Puu kirjoitti:

    Kun lukee mitä ampuja on laittanut ajatuksiaan, ei siinä paljoa toivoa ole.

    Tavallinen ihminen ei toimi noin. Mieleeni tulee laajennettu itsemurha.

    Luin äkkiseltään niitä tämän "jantterin" kirjoituksia ja nyt näyttäisi ihan oikeus toteutuneen: kapitalismi korjaa satoaan syömällä itseään.

    Kirjoitusten perusteella paistaa aikasen voimakkaasti persoonallisuushäiriö. Osia äijän kirjoituksista voisi olla minun kirjoittamiani, mutta hän vaikuttaa ainakin ristiriitaiselta ja narsistisella tavalla mustavalkoiselta.
    Profiilissa hän puhuu hienosti ja väittää tiedostavansa "ideamaailman"... heti seuraavassa hölinässä kuitenkin osoittaa, ettei tiedä, mistä ideamaailmassa on kyse.

    Tosin hän myös väittää olevansa Nietzschen "yli-ihminen", jolloin ideamaailma siis riippuu subjektista itsestään ja on paremminkin fantasia. Ja kuten täällä jo useasti olen todennut... tämä on narsistisen persoonallisuushäiriön subjektiivinen näkemys.

    Ainakin tällä jampalla on hajanainen persoonallisuus.
    Psykopatologilta olis hienoa kuulla, vielä vastaus edelliseen kysymykseeni, lähinnä mielipiteenomainen.

    Äänestä

  • The-Puu kirjoitti:

    Kun lukee mitä ampuja on laittanut ajatuksiaan, ei siinä paljoa toivoa ole.

    Tavallinen ihminen ei toimi noin. Mieleeni tulee laajennettu itsemurha.

    Kun luin kyseisen kaverin kirjoituksia, niin aluksi vaikutti johdonmukaiselta ja tuli sellainen vaikutelma, ettei tappaisia itseään.

    Olisin voinut arvella, että luodessaan oman moraalinsa, hän olisi ehkä halunnut,itse, omana jumalanaan säilyä hengissä ja näyttämään valituille valon. Kuitenkin teksti meni jotenkin niin ääri-darwinismiiin ja, kuten ritalin joskus sanoi, hän otti Friedrich Nietzschen ajattelumallin ironisen version, joka sopi darwinismiin. (toivottavasti män oikein)

    Mutta lopulta en ole ollenkaan varma. Nimittäin loppu tekstistä tulle sellainen olo, että halusi, halventamalla ihmisarvoa ja muita ihmisiä, päästä kerrankin kaiken yläpuolelle ja kuolla jumalana.

    Ikävä ajattelumalli hänellä oli: Ihmiselämällä ei ole itsestään arvoa, vaan se ansaitaan elämän laadulla.

    Tämä mahdollisti hänelle oikeutetun alistamisen ja itsensä korottamisen.

    Surullista...

    Äänestä

  • puuhapanda kirjoitti:

    Kun luin kyseisen kaverin kirjoituksia, niin aluksi vaikutti johdonmukaiselta ja tuli sellainen vaikutelma, ettei tappaisia itseään.

    Olisin voinut arvella, että luodessaan oman moraalinsa, hän olisi ehkä halunnut,itse, omana jumalanaan säilyä hengissä ja näyttämään valituille valon. Kuitenkin teksti meni jotenkin niin ääri-darwinismiiin ja, kuten ritalin joskus sanoi, hän otti Friedrich Nietzschen ajattelumallin ironisen version, joka sopi darwinismiin. (toivottavasti män oikein)

    Mutta lopulta en ole ollenkaan varma. Nimittäin loppu tekstistä tulle sellainen olo, että halusi, halventamalla ihmisarvoa ja muita ihmisiä, päästä kerrankin kaiken yläpuolelle ja kuolla jumalana.

    Ikävä ajattelumalli hänellä oli: Ihmiselämällä ei ole itsestään arvoa, vaan se ansaitaan elämän laadulla.

    Tämä mahdollisti hänelle oikeutetun alistamisen ja itsensä korottamisen.

    Surullista...

    Ehkä pojan tulikin nähtyä jotain sopimatonta. Hän on selvästi lukenut asioista, joita ei ollut valmis käsittelemään ja ajatellut niitä paljon.
    Tosin selvästi liittänyt sopivia kohtia omaan ajattelumalliinsa, sillä elämänkatsomus on heijastus persoonasta, tai sen olemattomuudesta.

    Ehkä hän ei ollutkaan narsisti, kuten sanoin, mutta maailmankatsomus oli hyvin raaka. Miksi tappaa ihmisiä, jos kritisoi väkivaltaa(?).

    Oli näemmä käynyt "keskusteluja" legendaarisen "darkfearin" kanssa.
    Keskustelut olivat täynnä uhoa ja vihaa. Myös sadistinen asenne häivähteli.

    Itsemurha tuo nyt näytti olevan.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Ehkä pojan tulikin nähtyä jotain sopimatonta. Hän on selvästi lukenut asioista, joita ei ollut valmis käsittelemään ja ajatellut niitä paljon.
    Tosin selvästi liittänyt sopivia kohtia omaan ajattelumalliinsa, sillä elämänkatsomus on heijastus persoonasta, tai sen olemattomuudesta.

    Ehkä hän ei ollutkaan narsisti, kuten sanoin, mutta maailmankatsomus oli hyvin raaka. Miksi tappaa ihmisiä, jos kritisoi väkivaltaa(?).

    Oli näemmä käynyt "keskusteluja" legendaarisen "darkfearin" kanssa.
    Keskustelut olivat täynnä uhoa ja vihaa. Myös sadistinen asenne häivähteli.

    Itsemurha tuo nyt näytti olevan.

    "Oli näemmä käynyt "keskusteluja" legendaarisen "darkfearin" kanssa."

    ???

    Äänestä

  • puuhapanda kirjoitti:

    "Oli näemmä käynyt "keskusteluja" legendaarisen "darkfearin" kanssa."

    ???

    Olen itsekin keskustellut joskus vuosia sitten ohimennen "darkfearin" kanssa. Ei tuossa mitään ihmeempää, kuin että tuntuu olevan putkinäköinen kommunisti.

    Tämä murhan tehnyt poika oli löytänyt mahdollisimman sopivan tyypin, uhoavaan keskusteluunsa. Darkfearin valitseminen keskustelukumppaniksi tuki tuon äijän fantasianomaista maailmankatsomusta.

    Tuli sen pojan kommenteista mieleen ammatti tarkka-ampujien kommentit... voi päättää toisten elämästä ja kuolemasta...

    Koulumurhahan oli tällä kertaa tosiaan paremminkin fantasian tukeminen loppuun asti, kun taas edellinen jenkkilän juttu oli kosto koulukiusaamisesta.

    Äänestä

>>- Osin tämä on sattumaa, mutta näen tässä myös copycat-ilmiön: ampuja on matkinut Yhdysvaltain koulusormia. Myös YouTube vaikuttaa. Tuntuu, että nykypäivänä sairaat ihmiset kilpailevat internetissä siitä, kuka saa pahinta jälkeä aikaan. Maailma muuttuu niin nopeasti, että perässä on vaikea pysyä. Ennen nuoret kävivät omenavarkaissa, nyt tappavat koulutovereita.>>

Äänestä
  • On pientä provon maukua tuossa jutussasi. Tuskin kukaan kilpailee itsemurhalla. Omenavarkaudet tehdään huvin vuoksi, itsemurha tehdään täysin päinvastaisista syistä.

    Pientä taiteilun makua tuossa jutussasi. Voisit koittaa myydä sitä jollekin tiedotusvälineelle. Oltiin saatu vähän you tubea mukaan ja salaliittoteoriaa ja kaikkea kivaa...

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    On pientä provon maukua tuossa jutussasi. Tuskin kukaan kilpailee itsemurhalla. Omenavarkaudet tehdään huvin vuoksi, itsemurha tehdään täysin päinvastaisista syistä.

    Pientä taiteilun makua tuossa jutussasi. Voisit koittaa myydä sitä jollekin tiedotusvälineelle. Oltiin saatu vähän you tubea mukaan ja salaliittoteoriaa ja kaikkea kivaa...

    matkitaan jo täyttä päätä Jokelaa.

    Minun päähän ei mahdu kuinka joku voi ihailla moista?

    Äänestä

  • The-Puu kirjoitti:

    matkitaan jo täyttä päätä Jokelaa.

    Minun päähän ei mahdu kuinka joku voi ihailla moista?

    Ruotsin jutut ovat sitten sitä antisosiaalisuutta ja on verrattavissa motiiveiltaan lähinnä kioskiryöstöön, tai autovarkauteen.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Ruotsin jutut ovat sitten sitä antisosiaalisuutta ja on verrattavissa motiiveiltaan lähinnä kioskiryöstöön, tai autovarkauteen.

    Vuonna -88 karkasi Turun keskusvankilasta kolme vaaralliseksi luonnehdittua miestä. Kohta Pohjolan poikakodista oli neljä karkuteillä varastetulla autolla.

    Ehkä Ruotsin tapaus painii samassa sarjassa.(?) Jokatapauksessa uhkaus on aina vakava teko.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


The-Puu kirjoitti:

Tuollaiset elokuvat ovat omiaan laukaisemaan narsistisen estot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu