Kun nyt melko varmasti imurirobotteja ja viihderobottoja (esim Aibo) seuraavat melko pian kotikäyttöön oikeat, aluksi enemmän tai vähemmän hyödylliset kotitalousrobotit, "piikarobotit", niin jo etukäteen huolestuttaa niiden arkuus verkkohyökkäyksille. Voi väittää vastaan, mutta kaikki, ihan kaikki vimpaimet tullaan liittämään nettiin. "Ubiquitos computing", "läsnäoleva tietokoneohjaus" edellyttää tätä. Kännykän ja kotitietokoneen, myös työtietokoneen, on oltava yhteydessä piikarobottiin, muuten konsepti ei toimi.
Mm. kiinalaiset, japseista nyt puhumattakaan, tavoittelevat näitä valtavia markkinoita:
http://www.shanghaidaily.com/sp/article/2007/200711/20071108/article_337360.htm
Samoin aivan ilmeisesti myös Microsoft havittelee omaa softaansa alan teollisuusstandardiksi.
Mutta ajatelkaa mikä haaste ja haave: valjastaa 100 milj robottia kodeissa yhteiseen, samanaikaiseen terrorihyökkäykseen koteja sen asukkaita vastaan ottamalla ulkoakäsin robopiiat vastaavalla tavalla haltuun kuin nyt kotien windowskoneille tehdään, aivan sujuvasti. Mahdollisuuksia miten robotti voi saada tuhoa aikaan kodeissa on monia: tuhopoltto, kaasuhyökkäys, sähkölaitteiden sabotaasi, keittiöveitsen kanssa sohvalla nukkuvan kurkuun ym, siis ulkoa komennetusti.
Ei tämä ole "kaukaista utopista tulevaisuutta".
En koskaan halua mikkisoftaa kotirobotilleni. Vain linux tai vastaava kelpaa.
Mm. kiinalaiset, japseista nyt puhumattakaan, tavoittelevat näitä valtavia markkinoita:
http://www.shanghaidaily.com/sp/article/2007/200711/20071108/article_337360.htm
Samoin aivan ilmeisesti myös Microsoft havittelee omaa softaansa alan teollisuusstandardiksi.
Mutta ajatelkaa mikä haaste ja haave: valjastaa 100 milj robottia kodeissa yhteiseen, samanaikaiseen terrorihyökkäykseen koteja sen asukkaita vastaan ottamalla ulkoakäsin robopiiat vastaavalla tavalla haltuun kuin nyt kotien windowskoneille tehdään, aivan sujuvasti. Mahdollisuuksia miten robotti voi saada tuhoa aikaan kodeissa on monia: tuhopoltto, kaasuhyökkäys, sähkölaitteiden sabotaasi, keittiöveitsen kanssa sohvalla nukkuvan kurkuun ym, siis ulkoa komennetusti.
Ei tämä ole "kaukaista utopista tulevaisuutta".
En koskaan halua mikkisoftaa kotirobotilleni. Vain linux tai vastaava kelpaa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
..." kaikki, ihan kaikki vimpaimet tullaan liittämään nettiin. "Ubiquitos computing", "läsnäoleva tietokoneohjaus" edellyttää tätä. Kännykän ja kotitietokoneen, myös työtietokoneen, on oltava yhteydessä piikarobottiin, muuten konsepti ei toimi."
Mihin ihmeeseen faktaan tämä väite perustuu?
"Mihin ihmeeseen faktaan tämä väite perustuu? "
Tulevaisuus ei ole koskaan fakta. Teollisuuden, bisniksen visiot eivät ole fakta, eivät ne aina toteudu, moni yllättävä asia voi mennä pieleen. Mutta "ubiquitos computing" on teollisuuden visio ja sitä kohti edetään päättäväisesti, Nokia etujoukossa. Jos et ole kuullut ennen, niin guuglaile hieman. Tai lue alan lehtiä.
Tai katso linkkejä joistakin hieman vanhemmista kirjoitelmistani esim koskien semanttista webiä.
"Jos et ole kuullut ennen, niin guuglaile hieman. Tai lue alan lehtiä."
Hmm...
Olen ITC-ammattilainen ja teen tuota 3...5 tuntia päivässä.
Mutta en ole mistään havainnut että robotiikan
pääsuuntaus olisi jonkinlainen keskitetty hallinta
internetin (tai vastaavan) kautta.
Tai hetkinen...
Tähtien sodan taistelurobotteja hallitsi emoaluksien
keskuskoneet, mutta en sitä pitäisi
"teollisuuden visiona"...
Miten sen sitten toteuttaisit, ellet netin kautta? Ja Googlen/Microsoftin/Nokian.
Päivitysten lisäksi samat yhtiöt voivat tarjota turvallisuuspalveluja tai olla pakollisia vakuutuksen kannalta (robotit tulee rekisteröidä autojen tapaan).
Enpä osaa tarkemmin ennustaa...
"Mutta en ole mistään havainnut että robotiikan
pääsuuntaus olisi jonkinlainen keskitetty hallinta
internetin (tai vastaavan) kautta. "
Kuka tässä keskitetystä hallinnasta on puhunut? Kaikki tulevat keskustelemaan IP:tä käyttäen kaikkien kanssa, ja ymmärtäen toisiaan. Puhuisin hajautetuista semanttisista palveluista. Paikallisyhteytenä voi olla BT, WLAN, Wireless USB, IrDA ym, mutta perusprotokolla on IP.
Eikä kysymys ole robotiikasta, vaan "kaikesta", mikä toimii sähköllä.
Ei kai mikään estä toteuttamasta asunnon ohjauksia IP-verkolla, jota ei ole kuitenkaan kytketty Internetiin? Tai kytkennän voi tehdä 100% varman rautapalomuurin kautta.
"Ei kai mikään estä toteuttamasta asunnon ohjauksia IP-verkolla, jota ei ole kuitenkaan kytketty Internetiin? Tai kytkennän voi tehdä 100% varman rautapalomuurin kautta."
Jos ohjausta ei ole kytketty nettiin tai muuhun tietoverkoon, jonka kautta käyttäjä pääsee säätämään robotien ja muiden talon laitteiden ohjausta, niin systeemin käytettävyys kärsii. Systeemin omistaja haluaa säätää systeemin toimintaa vaivautumatta itse paikalle. 100% varmaa rautapalomuuria ei myöskään taida olla missään tai en ainakaan usko jos joku tulee minulle sellaista kauppaamaan.
"Kuka tässä keskitetystä hallinnasta on puhunut?".
Sinä.
Kun ensimmäisessä viestissäsi olit huolissasi että joku
verkon kautta kaappaa robotit.
Minä olen sitä mieltä, että melko itsenäisesti
toimivia, omalla älyllään toimiva robotti on
tulevaisuutta.
Sillä laillahan luontokin on asiat pääosin
ratkaissut, ehkä mehiläis/muurahaisyhdyskuntia
lukuunottamatta.
"Jos ohjausta ei ole kytketty nettiin tai muuhun tietoverkoon, jonka kautta käyttäjä pääsee säätämään robotien ja muiden talon laitteiden ohjausta, niin systeemin käytettävyys kärsii."
Nimenomaan käytettävyys pakottaa nettiin.
Samoin käytettävyys pakottaa siihen että käytetään standardia kieltä ja käyttöliittymää. Sekin on riski.
Näiden sivujen ärsyttävä piirre on se, että joillekin ei sana mene sitten millään perille.
Nettiin kytkettyjen robottien ja muiden toimilaitteiden hajautettu äly ja keskinäinen kommunikointi (semanttinen web) on ajatuksena aika kaukana keskitetyn hallinnan ajatuksesta. Paitsi silloin jos tuo keskitetty hallinta syntyy kräkkereiden toimesta vastoin hakkereiden suunnittelemia järjestelmän alkuperäisiä periaatteita.
"Minä olen sitä mieltä, että melko itsenäisesti
toimivia, omalla älyllään toimiva robotti on
tulevaisuutta."
Kyllä, "melko itsenäisesti", mutta ei erakkona vaan yhteydessä ympäristöönsä ja kauempankin oleviin tahoihin. Muuten sen käytettävyys on matalaa tasoa.
on jo netissä. Mietippä kuka meikäläisen ja muutaman sadanmiljoonan muun henkilön operaatiosysteemiä hallitsee? Sieltä se Microsofti taasen latasi jonkinlaisen "turvasoftan" koneeseeni ja miljooniin muihinkin koneisiin, vai olikohan se jonkinlainen spy ohjelma. Mistä kukaan tietää mitä se mikkisofta latailee koneisiinne, täytyy vain luottaa heidän sanaansa.
Roboteillakin tulee olemaan yhteinen operaatiosysteemi (Microsoftilla on jo jonkinlainen versio), jota täytyy päivittää ajankanssa. Operaatiosysteemin suunittelu on erittäin kallista puuhaa, joten sellaisten suunittelu tulee olemaan vain muutaman tai mahdollisesti vain yhden yrityksen varassa. Kyseisellä yrityksellä on silloin keskitetysti valta robottien käyttäytymisestä niinsanottujen "päivitysten" avulla.
Mikkisofta latailee "turvasoftia" vain niille, jotka ovat sen kelkkaan lähteneet. Ei koskaan esim tähän koneeseen, jolla tätä kirjoitan.
Onneksi mikkisoftalle on muitakin vaihtoehtoja, myös robotiikassa.
Nettiä voi käyttää joidenkin siihen littyneiden tietokoneiden keskitettyyn hallintaan, mutta netissä itsessään ei ole juuri mitään muuta keskitettyä kuin nimien hallinta. Juuri hajautetun toiminnallisuuden anasiosta se pysyy niinkin hyvin pystyssä.
mutta ei ne vaihtoehdot mainosta kansalle tekemisiään. Onhan niitä puhelinyhtiöitäkin monia, muttet tiedä mikä niistä vai kaikkiko harrastavat vaikkapa tällaista politiikkaa:
http://blog.wired.com/27bstroke6/2007/11/att-whistle-blo.html
tää on kivaa.
Ja sitä paitsi pieni provosointi saa vastapuolenkin
täsmentämään ajatuksiaan.
Juu, kyllä minä oikeasti ymmärrän aatoksesi.
"Mikkisofta latailee "turvasoftia" vain niille, jotka ovat sen kelkkaan lähteneet. Ei koskaan esim tähän koneeseen, jolla tätä kirjoitan."
Tavallisesti tietokoneeseen ladataan ainakin kymmeniä ohjelmia selainlaajennuksen mukaanlukien.
Jenkeillä on asennevamma robottien suhteen, ja robottipiioilla ei ole siellä mitään markkinoita.
http://www.pcmag.com/print_article2/0,1217,a=218893,00.asp
Lance Ulanoff PC-magazinestä kirjoittaa, että kuluttajien psyykkinen kauhu liian inhimillisiä laitteita kohtaan pitää jenkit kaukana takana kaukoidän robottitrendeistä, ja teknologiasta. Teorian mukaan Hollywood tähän suurin syypää. Japseilla sen sijaan on folkloren tasolla vuosisatoja vanha lämmin suhde ihmisten mekaanisiin kumppaneihin. Kaikki on korvien välissä. En osaa sanoa missä meillä mennään. Ainakin minä haluan robopiian, kun pääsen eläkkeelle. (Mielummin nätin androidin, jolla on ihmisen (naisen) muoto ja lihakset elektroaktiivisista polymeereistä kuin pyörillä kolistelevan hökötyksen.)
"asennevammaa" robottipiikojen suhteen. Roboteilla ei ole markkinoita jenkeissä laittomien meksikolaisten halpapiikojen takia.
Ruohonleikkurirobotitkaan eivät menesty jenkeissä, arvaa miksi? tietenkin halpojen laittomien meksikolaisten takia.
Miksi hedelmänpoimintarobotteja ei ole kehitelty jenkeissä? Halpojen laittomien meksikolaisten takia.
Maltahan vähän Yusa
Ei vaan slashdottia: "New for nerds, stuff that matters" (o:
http://slashdot.org/
Että joillakin ei ole hajuakaan missä nyt mennään vaan ovat jääneet 60-luvulle, elävät vielä Jetsonien aikaa.
http://www.irex2007.jp/ENG/scope.html
Robot käyvät päälle! Tuhoavat omaisuutta! Aiheuttavat onnettomuuksia! Lukevat sun lehdet? Filmaavat sinua suihkussa!
Ja CA:lle tietty muutama portti...
Koska Applelta tulee iBOt?
Hakkerit luovat robotteja, niiden käyttiksiä ja sovelluksia. Kräkkerit ja muut terroristit uhkaavat vallata niitä.
Apple on jälkijunassa. M$S tulee ensin.
http://msdn2.microsoft.com/en-us/robotics/default.aspx
se yllättäjä joka kodin robotiikassa aikanaan.
http://www.wowweestore.com/index.asp?PageAction=VIEWCATS&Category=2
http://www.wowweestore.com/index.asp?PageAction=VIEWCATS&Category=4
Vaikka tekevätkin leluja tällä hetkellä, niin älä ala arvioi heidän kykyjä ja ideoita. Heillä on nerokkaita ideoita pitääkseen tuotteensa huokeina.
Tässä on linkki Make magazinen sivuille (melko uusi elektroniikan harrastelijoiden lehti). Täältä löytyy iso liuta erillaisia robotteja.
http://www.makezine.com/blog/archive/robotics/
Kannattaa tutustua muihinkin juttuihin Make lehden sivuilla!
Nykyiset robotit ovat täysin itsenäisiä vimpeleitä. Suomeen maahantuotavilla (no kaikista en voi sanoa, mutta pääasiassa) malleilla on täysin itsenäinen logiikka ja toimintatapa ja se jopa toimii vallan mainiosti.
Joko ahmit liikaa sci-fiä tai sieniä. Puheissasi ei taas kerran ole mitään tolkkua.