Katsokaa tätä kuvaa:
http://students.tukkk.fi/tuukka.simonen/images/swindle_graph_continued_true_version_from_GWS_debate_in_Australia.JPG
Normaalisti auringonpilkut ovat meillä vaikuttavin tekijä. Kuten näkee, ilmaston lämpötila seuraa tarkasti auringon aktiivisuutta.
Jos co2 päästöjä ei olisi, meillä olisi nyt pahuksen kylmää, uusi pieni jääkausi kenties.
Eikö co2 ole silloin hyvä asia?
http://students.tukkk.fi/tuukka.simonen/images/swindle_graph_continued_true_version_from_GWS_debate_in_Australia.JPG
Normaalisti auringonpilkut ovat meillä vaikuttavin tekijä. Kuten näkee, ilmaston lämpötila seuraa tarkasti auringon aktiivisuutta.
Jos co2 päästöjä ei olisi, meillä olisi nyt pahuksen kylmää, uusi pieni jääkausi kenties.
Eikö co2 ole silloin hyvä asia?
Vastaukset 2
Vanhimmat
yksi litra bensaa painaa noin 800 grammaa ja litralla pääsee esim. 12 km maantiellä. Imusarjan läpi pitäisi ihanne tapauksessa imeytyä 11,6 kiloa ilmaa tämän 12 kilometrin aikana.
JOs sisäänmenevän ilmankosteus on 50% niin montako kiloa pakokaasuissa on vesihöyryä ja montako kiloa ilmaa pitää imusarjan läpi mennä, jotta palaminen on optimaalista tämän saman matkan aikana?
Entä jos ilman kosteus on 95% kuten nyt on Vantaalla?
kun katsoo arkistofilmejä, niin niissä filmeissä Helsingissä oli paukkupakkaset hengitys höyryä ja komeat kinoksen lunta.