Luin Laura Koenigin tutkimusryhmän kokeen tuloksia,
jossa kysyttiin 169:n identtisen, ja 104:n ei- identtisen
kaksosen suhtautumisesta uskontoon.
Identtisten kaksosten käsitys uskonnosta, pysyi suunnilleen
samanlaisena koko aikuisiän, kun taas ei-identtisten
kaksosten näkemyksissä oli normaalia hajontaa.
Tulos on siis varsin yksiselitteinen, ja voimme
hyväksyä sen tosiasian ettei esim. tällä palstalla
käyty keskustelu evoluution olemassaolosta, saa
kummankaan mielipidettä muuttumaan.
Kun ihminen alkaa uskoa esim. raamattuun täysin
kritiikittä, se johtuu hänen geeniperimästään, eikä
tieteellistä näkökantaa voi ymmärtää.
Sama luonnollisesti toisinpäin, jos ihmisen
järki sanoo ettei joku yksinkertaisesti voi
lastata kaikkia maailman eläimiä parin kaverinsa
kanssa rakennettuun arkkiin, niin ei hän ala
siihen uskoa, vaikka kuinka sitä tolkuttaisi.
Eletään siis immeisiksi, ja hymmyillään sissäänpäin
toisijen hassuille mielipitteille.
jossa kysyttiin 169:n identtisen, ja 104:n ei- identtisen
kaksosen suhtautumisesta uskontoon.
Identtisten kaksosten käsitys uskonnosta, pysyi suunnilleen
samanlaisena koko aikuisiän, kun taas ei-identtisten
kaksosten näkemyksissä oli normaalia hajontaa.
Tulos on siis varsin yksiselitteinen, ja voimme
hyväksyä sen tosiasian ettei esim. tällä palstalla
käyty keskustelu evoluution olemassaolosta, saa
kummankaan mielipidettä muuttumaan.
Kun ihminen alkaa uskoa esim. raamattuun täysin
kritiikittä, se johtuu hänen geeniperimästään, eikä
tieteellistä näkökantaa voi ymmärtää.
Sama luonnollisesti toisinpäin, jos ihmisen
järki sanoo ettei joku yksinkertaisesti voi
lastata kaikkia maailman eläimiä parin kaverinsa
kanssa rakennettuun arkkiin, niin ei hän ala
siihen uskoa, vaikka kuinka sitä tolkuttaisi.
Eletään siis immeisiksi, ja hymmyillään sissäänpäin
toisijen hassuille mielipitteille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ne joilla on uskonnollisuusgeeni tuottavat enemmän jälkeläisiä kuin ne joilla ei sitä ole - sekä Suomessa että maailmanlaajuisesti. Joten paradoksaalista kyllä evoluutioteoria kuolee lopulta sukupuuttoon evoluution kautta...
Ennustan, että odotettavissa on heiluriliike. Ensin uskonnollisten suhteellinen osuus kasvaa kiihtyvästi, kunnes uskonnollisen mielenlaadun haitat, ilmeisimpänä ympäristön vastuuton rasittaminen, alkavat populaation saturoitumisen myötä käydä ilmi. Vaikka ei-uskonnolliset tuhoutuisivat lähes täysin, ominaisuus ilmaantuu jossain vaiheessa takaisin. Lopulta ei-uskonnollisen mielen omaavat pärjäävät niin paljon uskonnollisia paremmin, että he alkavat lisääntyä enemmän. Heiluri heilahtaa ei-uskonnollisten eduksi, kunnes olot stabiloituvat niin, että ei-uskonnolliset voivat vapaasti rajoittaa lisääntymistään. Tällöin alkaa uskonnollisten uusi kasvutrendi.
Näin siis tulee tapahtumaan, ellei seuraava uskonnollisten voittovaihe tuo mukanaan ihmiskunnan sukupuuttoa.
"Näin siis tulee tapahtumaan, ellei seuraava uskonnollisten voittovaihe tuo mukanaan ihmiskunnan sukupuuttoa."
Eikös suurin osa ihmiskunnan historian aikana hävinneistä lajeista ole kadonnut viimeisen parin sadan vuoden aikana, siis maallistumisen vaiheessa?
Joitakin pieniä huomautuksia voisin esittää.
Ensinnäkin maailmassa on muitakin uskontoja kuin kristinusko, joten Raamattuun uskominen ei ole ainoa vaihtoehto.
Toiseksi, tieteen tosiasioiden hyväksyminen ei liity uskontoon muilla kuin hyvin pienellä fundamentalistien joukolla. Keskiaikana kukaan ei uskonut evoluutioteoriaan, koska sitä ei vielä ollut. Silloin hallitseva tiede oli skolastiikka. Kun luonnontieteet kehittyivät, useimmat ihmiset liittivät ne kivuttomasti maailmankuvaansa tuntematta silti tarvetta luopua uskonnostaan. Skolastiikkaan ei nykyään usko kukaan.
Tutkimustiedot ovat sinänsä kiinnostavat; pitäisi tietää, tehtiinkö tutkimus samassa perheessä asuvista kaksosista (erillään asuvia on varsin vähän) ja missä määrin vaikutti identtisten kaksosten yleinen taipumus liittyä tiiviisti yhteen (on jopa väitetty, että identtisillä kaksosilla olisi oma, keskinäinen "kieli") ja muiden ihmisten taipumus koko lapsuuden ja nuoruuden ajan "sekoittaa" identtiset kaksoset toisiinsa, mikä voi vaikuttaa heidän kaikkiin identiteettikäsityksiinsä.
Käytin vain esimerkkinä näitä ID-fundamentalisteja.
Eihän sillä ole merkitystä minkä uskoo pelastavan,
ja mitä? Sehän on kulttuurista kiinni. Meilläpäin
Jeesus pelastaa, intiassa joku visnu, ja lähi-idässä
pääasiassa Allah.
Tutkimus keskittyi n.30v. Minnesotalaismiehiin, joita
pyydettiin kertomaan uskonnon merkityksestä itselle,
veljelleen ja vanhemmilleen lapsuudessa ja nykyään.
Identisten kaksosten näkemys aikuisena oli siis samankaltainen,
kun taas ei-identtiset omasivat useimmin erilaiset
näkökannat.
Tästä voidaan päätellä että:
Lapsena uskonnollisuus määräytyy perheen ja
vanhempien näkemyksen mukaan, ja aikuisena siis
geenit vaikuttivat ympäristöä enemmän.