"Henkilönnimeen ja paikannimeen pohjautuvat sairauksien nimitykset kirjoitetaan vakiintuneesti isolla; lääketieteen kielen käytäntö poikkeaa tässä yleiskielestä, jossa useimmat erisnimilähtöiset käsitteet ovat pienikirjaimisia.(Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen verkkosivulta poimittu laina.)
Kuinka lääketiede on saanut tällaisen oudolta tuntuvan etuoikeuden kielen sääntöihin?
Kuinka lääketiede on saanut tällaisen oudolta tuntuvan etuoikeuden kielen sääntöihin?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olisiko avainsana tuo "vakiintuneesti"? Eivät kielenhuoltajat kai mitään erioikeuksia jaa. Toteavat vain tämän asian faktaksi.
runsaasti vakiintuneita vääriä käytäntöjä suomen kielestä, kun ovat tehneet siitä hiotumman.
Olisiko saanut alkunsa samoihin aikoihin kun Portnoyn tauti nousi terveydentilastaan huolehtivien suomalaisten tietoisuuteen?...
Pohjoiskarjalainen javeliinijässikkä taisi mainita useampaankin otteeseen, ettei keppi lennä ellei ole ”tautia takana”.
Suorapuheisuuden lahja (vika?) Sepolla oli (on?) ainakin ilmeinen:
http://fi.wikiquote.org/wiki/Seppo_Räty
Myös sairauden nimessä nuo erisnimet esiintyvät luontevasti henkilön nimenä. Alzheimerin tauti = sen "keksijän" niminen tauti. Mittayksikkönä "yksi curie" on mielestäni eri asemassa.
suomeen paremmin. siis pienellä yhteen kuten janssoninkiusaus.
samalla periaatteella jonkin uuden taudin löytäjä voisi saada ”keksinnöstään” nobelinpalkinnon.
suomaan näyttäisi sopivan tällainen versaaleja karttava kirjoitustapa muutenkin, jos sinua uskoo.
kuuluuko koulukiusaus muuten mieliruokiisi?
kielesi, kun isolla siinä alkaa niin moni sana. b) nettipalsta- ja sähköpostikielessä versaaleja vältellään. olemme nettikeskustelupalstalla, jolla käsitellään erilaisia kieliä. c) asiaa: ei kielen pidä kumartaa substantiivien takana olleita henkilöitä isoilla alkukirjaimilla, jotka sotkevat yhtenäistä järjestelmää.
Niillä nettikeskustelupalstoilla, joilla minulla on tapana käydä, tuo ”versaalien välttely” on onneksi hyvin harvinaista. Miksi netissä tai sähköpostiviestinnässä muka pitäisi kirjoittaa kielen normistosta poiketen? Minulle ei tulisi mieleenkään moinen, vaan aion kirjoittaa ihan ihmisiksi myös täällä.
Isoilla alkukirjaimilla on aivan olennainen tehtävänsä. Ne rytmittävät tekstiä ja auttavat sanoman hahmottamisessa.
Saksan isojen kirjainten käyttö substantiivien alussa keskellä lausettakin tuntuu varsin luontevalta saksan kielessä. Muihin kieliin en kuitenkaan haluaisi tuota tapaa apinoida.
>>>nettipalsta- ja sähköpostikielessä versaaleja vältellään
- ei missään sanota, että netissä ja s-postissa "pitää" käyttää pikkukirjaimia. eli normi on vapaaehtoinen, mutta se vaan väistämättä kuuluu kulttuuriin, jota me täällä kielipalstalla ihmettelemme ja kenties moitimmekin. maailma kuitenkin muuttuu; mustekynäkaunokirjoituksesta on menty nettiheittelyyn. luulisi, että joku on tehnyt aiheesta jo väitöskirjan, eli kääntykäätten sen eteen.
- versaaleja on vältelty perinteisessä kaunokirjallisuudessakin, erityisesti runoudessa. tapa on tyylikeino eikä välttämättä hyökkäys vasten ihmisen mittaisia kielilakeja.
- aika hauska tuo "saksassa se versaali on niin luontevaa" -läppä. kaikkeen siis voi tottua. sivistyneet jopa tähän tällaiseenkin.
- tällainen kirjoitustapa on nopeaa!