Yhä useammat vanhemmat pohtivat, voiko pikkulapsi olla kasvissyöjä ihan vauvasta lähtien. Maailma olisi liian helppo, jos kysymykseen voisi vastata ehdottomasti joko "kyllä" tai "ei", vaikka molempien koulukuntien kannattajia löytyykin. Tässä hyvä alustus keskustelle Helsingin Sanomissa : http://www.hs.fi/keskustelu/Vege vauvasta l%E4htien/thread.jspa?threadID=82764&tstart=0
Saako lapsi olla kasvissyöjä?
sr5
161362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mieti nyt järjellä... Pieni lapsi tarvitsee kehittyäkseen monipuolisen ja tasapainoisen ruokavalion, jota ei rehuilla täytetä, selvä pyy.
Kerron uudelleen saman tarinan, jonka jo kerran tälle palstalle heitin, eli oltiin vuosia sitten leirintäalueella Länsi-Suomessa isommalla porukalla. Siinä iltapäivällä grillattiin makkaraa ja semmonen muutaman vuoden ikäinen nälkäisen oloinen nassikka tuli pyytämään maistiaisia. Siitähän riitti, kaveri oli onnellinen, kunnes äiti tuli viereen kirkumaan, että poika on kasvissyöjä. Mistäpä me sen olisimme voineet tietää, lapsi oli oikeasti nälissään ja kaipasi tankkausta. En väitä, että makkara olisi parasta apetta lapselle, mutta ei ole myöskään pelkät rehut, se on ihan varma. Kohtuudella kaikkea, kunnes skidi on valmis tekemään omia valintojaan.
Kukaan ei elä "pelkillä rehuilla" eli vihanneksilla, se on selvä. Mutta kasvisruokavalio voi olla ihan yhtä monipuolinen kuin sekaruokakin, ja ravitsemuksellisesti riittävä vauvasta vaariin. Kasvissyöjän ruokavaliossa kasvikunnan tuotteet -noin yleistettynä- on paljon laajempi skaala kuin sekasyöjällä, ja toivoisinkin kasvissyöntiä kritisoivilta edes jonkinlaista perustietämystä ennen kuin avaa suunsa. Enhän minäkään automaattisesti oleta, että sekasyöjä elää einespitsoilla ja kebabilla, vai mitä?
Vanhemmat päättävät lapsen ruokavaliosta joka tapauksessa, minulle kasvissyönti on yhtä normaali tila kuin sinulle sekasyönti eli ei enemmän valintakysymys kuin sinullakaan. Miksi lapseni pitäisi syödä varta vasten eri ruokaa kuin vanhemmat, ilman sen kummempia syitä? Tietysti lapsi alkaa tehdä itsenäisiä päätöksiä ruokavalionsa suhteen iän karttuessa (lapsi menee päiväkotiin, kouluun, saa kavereita, omaa rahaa jne.), eikä sitä voi kukaan estää vaikka haluaisikin.
Ikävää että sinulla on tuollainen kokemus kasvisperheistä. Me useimmat emme kuitenkaan pidä pientä, tahatonta maistamista maailmanloppuna. Tuttavani 10-vuotias maistelee kylässä ja kavereilla eläinperäisiä ruokia, eikä siitä ole nostettu isoa meteliä. Hän kuitenkin tietää alkuperän ja jos siitä huolimatta haluaa syödä, niin go for it. Kyllä hän voi sitten vanhempana miettiä asiaa uudestaan jos näin haluaa.
Ainakin Intiassa lapset syovät sitä mitä vanhempansa.
Ja siellä koko kansa on kasvissyojiä
Ja väkiluku on maailman suurimpia, joten kyllä onnistuneita elviä esimerkejä on.
sehän on varmasti jokaisen perheen oma asia ollaanko kasvis syöjiä vai ei minulla lapsena oli 2 kaveria jotka olivat sisaruksia ja he olivat kasvis syöjiä koko perhe ja ovat vieläkin .. minusta se oli kummallista kun 5 ja 6 vuotiaat eivät syöneet makkaraa tai mitään missä olisi ollut lihaa :O
Kasvisruoassa ei ole mitään vikaa. On vain paljon yleisempää olla sekasyöjä kuin kasvissyöjä, ja siksi kasvissyöjiin suhtaudutaan varauksella, etenkin jos joku syöttää lapselle kasvisruokaa. Kyseessä on milestäni tietämättömyys. Tietämättömyys asiasta kuin asiasta tuottaa kyseenalaistamista ja tuomitsemistakin. Olen ollut kasvissyöjä oli 4 vuotta, ja osa tavallisista sekasyöjistä eivät millään voi hyväksyä joku ei syö samalla lailla kuin valtaväestö. Sitten kun puhumme asiasta enemmänkin, niin selviää että kyseessä ollut sekasyöjä ei itseasiassa tiedä tuon taivaallista eri ruokavalioista tai niiden terveydelle edullisista vaikutuksista. Eivätkä tiedä mitään oman ruokansa haittavaikutuksista. He eivät ole yksinkertaisesti kiinnostuneita näistä asioista eivätkä siten ota selvää. Sitä vain eletään niinkuin aina ja kaikki muutkin.
ketjussa pariin otteeseen tulee ilmi, tuntuu suoleen tungettu teurasjäte olevan monien mielestä monipuolisen ruokavalion perusta. Moni kasvissyöjä syö todellakin paremmin ja terveellisesmmin kuin moni sekasyöjä. Ja vegaaneja tähän on ihan turha sotkea, koska ovat täysin eri asia.
-sekasyöjät
-valtaväestö
jne.
Sanon nyt ihan suoraan suomeksi, että viherpiipertäjävanhemmat ovat täysin vastuuttomia, jos altistavat lapsensa rehudieetille. Siitä vaan vetäkööt itse mitä idunvartta huvittaa, mutta kehittyvä lapsi tarvitsee täysipainoista ravintoa, jota takuuvarmasti ei kasvissyöjän ruokavalioilla lapselle kyetä tuottamaan.
"Valtaväestössä" lienee monenlaista seurakuntaa. Itse syön kana-kala-kasvis-lakto-ruokaa, muu perhe käyttää myös punaista lihaa siinä ohella. Ärsyttää joka tapauksessa ihmisten kategoriointi kasvissyöjiin ja "sekasyöjiin" ja "valtaväestöön": hirveän monilla on erilaisia rajoitteita, allergioita ja mieltymyksiä. Ei se ole niin yksioikoista.
"Sanon nyt ihan suoraan suomeksi, että viherpiipertäjävanhemmat ovat täysin vastuuttomia, jos altistavat lapsensa rehudieetille. Siitä vaan vetäkööt itse mitä idunvartta huvittaa, mutta kehittyvä lapsi tarvitsee täysipainoista ravintoa, jota takuuvarmasti ei kasvissyöjän ruokavalioilla lapselle kyetä tuottamaan."
Annan sinulle nyt hyvän neuvon, mikä luki tuolla ylempänä mutta ilmeisesti meni sinulta ohi: "toivoisinkin kasvissyöntiä kritisoivilta edes jonkinlaista perustietämystä ennen kuin avaa suunsa."
Kritisoida saa, mutta mieluummin rakentavasti. Ärsyttää ihan suunnattomasti tuollaiset sisällöttömät viherpiipertäjä-kommentit joiden kirjoittaja ei selvästikään tiedä kasvisruuasta muuta kuin "kai siihen jotain ihme ituja kuuluu". Hei haloo, olisi joskus kiva kuulla mikä on se/ne ravintoaine(et) mitkä oikeasti jäävät täysipainoisestakin kasvisruuasta auttamattomasti pois, jos väittää ettei kasvisruualla elä.
http://www.vegaaniliitto.fi/esitteet/raskausesite.pdf
Menkää hyvät ihmiset lukemaan tuo jos on vähänkään tietämätön ja tuomitseva. Vasta sitten voidaan aidosti keskustella, onko lapsen kasvattaminen ilman eläinkunnan tuotteita hyvä vai huono asia. Kiitos ja hlvetin hyvää päivänjatkoa!
Ihmeen kauan siihen menikin että tuli tällainen viesti...
"viherpiipertäjävanhemmat ovat täysin vastuuttomia, jos altistavat lapsensa rehudieetille"
-Puhut kasvisruoasta aivan kuin se olisi joku tauti. "Altistaa kasvisruoalle"... Sano nyt mikä vika on kasviksissa? Mitä lihasta saa jota ei saa muualta?
"kehittyvä lapsi tarvitsee täysipainoista ravintoa, jota takuuvarmasti ei kasvissyöjän ruokavalioilla lapselle kyetä tuottamaan"
-Kysyn nyt uudelleen. Mitä ravintoainetta saa lihasta jota ei saa mistään muualta? Mihin faktaan perustat käsityksesi etteivät lapset kehity kasvisruokavaliolla?
En lähde todistelemaan teille yhtään mitään, luultavasti fiksuina ihmisinä osaatte käyttää järkeänne, nettiä yms. jotta tiedätte, mikä lapsellenne on parasta.
Kuten kerroin olen itse lakto-vege-kala-kana -ihminen, jota ruokavaliota pidän varsin hyvänä. Tämän valinnan olen tehnyt aikuisiällä omista lähtökohdistani, enkä voi ymmärtää sitä, että vanhempani olisivat aikanaan päättäneet oman ruokavalioni puolestani.
Ihan vapasti syöttäkää lapsillenne mitä rehuja huvittaa, evvk, mutta pidän teitä edelleen täysin vastuuttomina vanhempina. Keskustelu osaltani päättyy tähän.
jokainen syökään niinkuin huvittaa. Ihmetyttää vain tämä väite ettei kasvisruoka ole riittävä lapsille, ja sitten kun kysyy perusteluja, niin sanotaan että "googleta" tms. Eli ei haluta antaa mitään omia perusteluja omille väitteille. Kieltämättä siitä saa aika huteran käsityksen toisen "tietämyksestä". Minä olen lakto-ovo, en siis syö kanaa enkä kalaa. Kalasta saatavat omegahapot otan tyrnikapseleina joissa on vielä lisänä omega 9:ää jota taas kalassa ei ole. Mutta koska en syö kalaa, vältän siten elohopean saantia joka on aika iso terveysriski etenkin järvikaloissa.
"Tämän valinnan olen tehnyt aikuisiällä omista lähtökohdistani, enkä voi ymmärtää sitä, että vanhempani olisivat aikanaan päättäneet oman ruokavalioni puolestani."
-Ymmärsinkö nyt niin, ettet hyväksy jos ja kun vanhemmat määräävät mitä lapsi syö? Pitäiskö lapsen määrätä mitä hän syö? Mitä sellaisesta tulisi? Kyllä vanhemmilla on vastuu lapsiensa syöttämisestä.
Onko sinusta niin, että sekaruokavalio on ainoa oikea ruokavalio ja että vanhempien kuuluu antaa vain sitä aivan kuin se ei olisi silloin päätös lapsien ruokavalion puolesta? Siis että kun vanhemmat syöttävät lapsilleen kaikkea mahdollista on kyseessä järkeä käyttävät vanhemmat jotka eivät päätä lapsen syömisestä mitään, mutta kun kyseessä onkin vähän eri ruokavalio, on vanhemmat silloin hörhöjä jotka suurinpiirtein manipuloivat lapsiaan? Eikö se ole sinusta kovin kapeakatseista ja varsin ironinen näkökulma? Joo ei tarvi vastata enää, ei ole varmaan mitään sanottavaa...?
. ei sitten käy kasvissyötettäväelle lapselle. se äidinmaito tulee eläimestä - ihminen kun ole eläin.
Imetystilanteessa lapsella on myös lihaa suussaan YÖK.
Ihmettelen suuresti miksi kaikenmaailman hihhuloivat kasvissyöjät tuputtavat sitä tissiä mukuloilleen ihan tavan takaa ja monet vielä leikki-ikäisillekin.
TISSIMAITO ei sovi kasvissyöjälle ja HEI ne himo vegejen lapsethan ei sitten voi myöskään käyttää kestovaippoja, kun niissä on useimmiten villaa, joka sekin on eläimestä.
heikoksi teidän vastaväitteet menee. Kuulee aina tästä "kasvissyöjähän ei sitten voi imettää lastaan". Heheh. Käytän muuten villaa, en ole vegaani.
Ilmeisesti sitten suihinotto tai kynsienpureskelu ei sovi kasvissyöjälle... Hehheh. On se sitten mukavaa kun joku kasvoton ulkopuolinen netissä tietää minua paremmin kuinka minun tulisi elää :)
Rintamaidon antamisessa lapselle ei ole mitään eettisiä/ekologisia/terveydellisiä esteitä, päinvastoin se on erittäin suotavaa. Itse imetin pitkään, suosittelen niin seka -kuin kasvissyöjillekin.
Eli ensin heitetään älyttömiä väitteitä joita ei kuitenkaan suostuta todistamaan millään, toistetaan sama älytön väite uudestaan ja lopetetaan keskustelu siihen? Juu, näinhän sen pitääkin mennä... Kiitos, tuo vain vahvisti sen minkä tiedän: eli toimin lapseni parhaaksi jättämällä päätöksen eläinkunnan tuotteiden käytöstä siihen, kun lapsi kykenee itse päättämään. Sille et voi yhtikäs mitään, pidät päätöstäni tietämättömyytesi takia kuinka vastuuttomana tahansa. Sekö muka ei ole vastuutonta, että lapsi ehdollistetaan syömään lihaa ensin pimittämällä lihan alkuperä ja sitten väitteellä "ilmankaan ei elä"?
Ps: Ikävä kyllä, vanhempasi VALITSIVAT aikoinaan ruokavaliosi, vaikka kuinka teit oman valintasi aikuisena tai et itse koe niin. Pitäisikö vanhemmilla olla jokin kristallipallo, josta näkee lapsen tulevan ruokavalion? Ja pöh. Minäkin olin lapsuudessani sekasyöjä -nykyään vegaani- enkä syytä vanhempiani "väärästä päätöksestä". Miksei muka toimisi myös toisinpäin, kaikkea sitä kuuleekin...
laukomassa täällä. Jos ei se nyt tähän mennessä ole selväksi tullut, niin kasvissyöjät kyllä käyttävät eläinkunnan tuotteita, paitsi sitä lihaa. Vegaanit ovat asia erikseen, tosin hekin voivat toki imettää. Jos ihmettelet miksi, niin käytä aivojasi. Et kyllä hirveän hyvää kuvaa anna sekaruokavaliolla elävien älyllisestä tasosta. Sori vaan sulle ja muille jotka herneen nokkaansa aikovat vetäistä.