Ajatuksesi on nurinkurinen, sillä maailmankaikkeushan näyttää laajenevan ja galaksit näyttävät etääntyvän toisistaan. Ainut selitys on siis että jokainen hiukkanen supistuu valtavalla vauhdilla ja tämä saa aikaan harhakuvan laajenemisesta. Eli pieleen meni ja kaikki romahtaa kasaan, eikä laajene.
Savoriselle
dfykjdf
10319
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Universumi on vain nopeasti laajeneva "valokimppu". Valo on lainausmerkeissä siksi, ettei kyseessä ole valo, vaan hyvin sen kaltaisesti käyttäytyvä energiapulssi multiversumissa. Niin sanotun alkuräjähdyksen aikoihin sädekimppu joutui multiversumialaiseen prismaan ja voimat alkoivat erkaantua toisistaan. Pimeä aine on ollut olemassa, mutta se on erkaantunut omaksi taajuudekseen eli väriksi ja tämä kehitys jatkuu yhä.
Tämän seurauksena osa tuntemastamme universumista "katoaa" omille alueilleen ja meidän näkökulmasta lopulta jää vain jäljelle yksi voima.
Tätä kehitystä on kuitenkin vaikea ennustaa, koska universumi voi törmätä toiseen universumiin -aivan kuten välonsäde.
Ps. Tämän teorian kehittelyyn ei mennyt kuin mäyräkoira, mutta sen kumoamiseen voi mennä kori jos toinenkin.
JJH
Olettepa te vitsikkäitä. Heh.
Uskokaa edes - jos ette käsitä.
"onesimpleprincipe" on selitys kaikelle.
Sen kunniaksi samppanjaa Kuopioon.
Kyllä tuo "reallytheonlytruepossileexplanation" on paljon parempi ja samppanja on myös hyvä todiste, sillä siinähän kuplat pysyvät saman kokoisina ja aineen kutistuessa ne vain näyttävät kasvavan.
Juu, olihan se minullakin jo hyvän aikaa sitten esillä tämä supistuvan aineen maailmankaikkeus ajatus.
Nyt kun taas pohdin sitä, niin atomin ytimestä avautuva energiahan työntäisi muuta atomin ytimen energiaa koko ajan pienempään pakettiin ja avot, toimii.
Entäpä kun Auringosta avautuva energia pakkaa auringon energiaa pienempään pakettiin ja samalla Auringosta avautuva energia työntää pieneneviä planeetoja pois päin Auringosta?
No, apuun saadaan muista tähdistä ja galakseista tuleva energia.
Vaan miten avarusaluksesta saadaan tämän ajatuksen mukaan työntymään ilma pois livakkaan, kun aluksen ovi avataan?
Savorinen Jukka
:);):)
Oikeastihan on havaittu valon yleinen punasiirtymä ja siitä on virheellisesti tulkittu, että tila laajenee simsalapim sillä tavalla ettei sitä pieni ihminen pysty ymmärtämään, mutta pitäisi uskoa koska isot pojat niin sanovat.
Jos fotonit siis pienevät, niin se voisi kylläkin myös selittä valon venymisen.
Vaan miten fotonien vauhti säilyy, jos niiden välimatka kasvaa, jolloin ne eivät enää saa tönittyä toisiaan pois päin toisistaan?
No, ehkäpä fotonit lähtivätkin aikoinaan liikkeelle nopeammalla vauhdilla?
Pitäisi aina hyllytetyn ajatuksen tiimoilta laittaa ylös miksi se ei toimi.
Itselläni oli 3-5 ajatusta ennen kuin päädyin tähän nykyiseen yhteen yksinkertaiseen periaatteeseen.
Olisihan se hauskaa jos vielä kerran pitäisi vaihtaa ajatusta.
Vaan ei tää supistuvan aineen idea selitä sitä miksi avaruusaluksen ilma humahtaa ulos kun aluksen ovi avataan.
Ja eiköhän atomitason jutut ole helpompi selittää laajenevalla energialla.
Savorinen Jukka
:);):)
Painehan johtuu vain siitä että kappaleen ulkopinta supistuu keskiosaa nopeammin, jonka seurauksena se avaruusaluskin tyhjenee kaasusta.
Luulisi että ajan kanssa paine aluksen sisällä kasvaisi?
:);):)
Ihan selvä juttu edelleen, eli koska ulkopinta kutistuu sisäosia nopeammin, niin se pitää paineen yllä, mutta ei nosta painetta sillä kutistuuhan se sisäosakin ja samalla siis myös kaasu.
No miten mikään kappale edes säteilee mitään ulos itsestään?
Miten atomit psysyvät toistensa lähellä?
Niidenhän pitäisi loitota toisistaan liikkumatta toisistaan pois päin?
Savor
:);):)