Ostakaa valkoinen auto, siitä auringonvalo heijastuu valkoisena valona takaisin avaruuteen. Se viilentää maapalloa koko olemassaolonsa ajan 24h vuorokaudessa 365pv vuodessa missä tahansa se seisookin vaikka keinovalaistussa kaupungissa yöllä, paitsi säkkipimeässä. Koska kaikissa tummemmissa pinnoissa = myös maanpinnassa auringonvalo muuttuu lämmöksi ja se lämpö jää jumittamaan ilmakehään. Mutta valkoinen valo lähtee valonnopeudella avaruuteen. Jos kaikki autot olisivat valkoisia ja kaikkien rakennusten katot valkoisia se viilentäisi maapalloa huomattavasti.
Valkoinen auto ei lämmitä ilmakehää
maanpintakin lämmittää enemmän
15709
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Yli 600 miljoonaa autoa, joista jokainen peittää alleen noin 8 neliömetriä...
Se tekee 4800 km2 autoja (joista osa tosin on autokatoksessa tai tallissa suurimman osan ajasta). Joka tapauksessa puhutaan vähintään parin tuhannen neliökilometrin alueesta. Talojen kattojen ollessa kyseessä puhutaan vielä moninkertaisesti suuremmasta alasta.
Voisihan sillä vaikutus olla.
Tietääkö joku, kuinka paljon vähemmän valkoinen auto absorboi pinta-alaltaan lämpösäteilyä kuin musta? Ainakin kesällä ero on kyllä todella selkeä.
Puhtaan valkoinen auto ei pelkästään heijasta valoa taivaalle paremmin kuin musta auto, vaan myös paremmin kuin katukiveys tai asfaltti. Niinpä isommat valkoiset autot ovat parempia heijastamaan kuin pienet valkoiset autot!
Olisko valkoinen Cadillac poikaa? Jos olis avomalli, niin sitten vaaleaa nahkaa se sisustuskin ja valkosivuiset renkaat.
Tulee ihan mieleen Lovelockin -Gaia -hypoteesi ja siitä johdettu päivänkakkara -ajatusmalli. Siinä maapallon pintalämpötilaa säätelevät mustat ja valkoiset päivänkakkarat.
Jos lämpötila laskee, maanpinnan täyttävät mustat päivänkakkarat. Musta väri absorboi enemmän auringonlämpöä, joten maanpinnan lämpö saadaan kääntymään nousuun.
Vastaavasti lämpeneminen saadaan taittumaan täyttämällä maanpinta valkoisilla päivänkakkaroilla.
Tuossa onkin loistava liikeidea hihhulimarkkinoille lanseerattavaksi. Mukana on ilmastokoohottajiin uppoavaa mytologiaa maan jumalattaresta ja sopivasti vihreitä arvoja. Ei muuta kuin pussittamaan päivänkakkaran siemeniä, ennenkuin Al Gore varastaa idean.
Nyt teillä on mahdollisuus tehdä itse omat simulaationne, jotta voitte huolestua oikein kunnolla ilmastonmuutoksesta.
Oheisessa tavattoman mielenkiintoinen tietokonemalli, jossa mustat ja valkoiset päivänkakkarat säätelevät ilmastoa. Painakaa Init -nappia ja sitten iterate.
http://pages.cpsc.ucalgary.ca/~psessini/netlogo/two_species.html
Postatkaa sitten tuloksianne esim. tänne ja parkukaa porukalla.
Ohessa edellistä kehittyneempi malli, joka huomioi muutakin kuin päivänkakkaroita. Tämän avulla voitte menettää yöunenne jämätkin
http://gingerbooth.com/courseware/swingdaisyball.html
Varmaan joku oikeasti kuvittelisikin tekevänsä ympäristöteon maalaamalla autonsa valkoiseksi.
Jos kuvittelet, että joka kerta kun joku sanoo jotain muuta kuin vakavaa niin hän tarvitsee lääkitystä, täytyy olla aika tylsä elämä.
Ei kai kukaan tosissaan luule, että auton värillä tahi kukkapenkin kukkien väreillä säädellään ilmastoa. Postasin noi kieli poskessa, kaikkein pahimman viestini on nähtävästi ylläpito poistanut.
Sateista syksyä!
Maaseudullahan on paljon sinkittyjä aaltopeltikattoja jätettykin ihan sellaisiksi, että ne peilipinnan tavoin heijastavat valoa avaruuteen.
Mutta ehkä tuosta voisi kehittää ideaa eteenkinpäin. Nyt kun jäätiköt sulavat, valkoista heijastuspintaa tarvitaan lisää. Ja mikäs olisi sen parempi kuin valkoinen asfaltti. Arktisilla alueilla se olisi talvella maisemallisesti luonnollisemman näköinen, eikä lumen sulaminenkaan alkaisi tienvierustoilta keväällä. Päiväntasaajan alueella valkoista asfalttia vasten taas jalkankulkijat näkyisivät paremmin ja liikenneonnettomuudet vähenisivät.
Varaman on vielä paljon ideoita, millä tätä maailmaa saadaan edelleen parannettua.
Tässä karkea laskutoimitus.
Kesällä säteilyteho on 200w/neliö. Talvella noin 20 wattia, mutta silloin katot ja monet muutkiin ovat muutenkin valkoisia.
Autojen ala 24 milj m2
rakennukset 409, 288 601 milj m2
tiet noin 480 milj m2.
yhteensä 913 milj m2
Jos nämä muutetaan valkoiseksi, nin heijastus on
200 päivää*24 tuntia*0,2 Kw*913 000 000 m2= 876480 000 000 Kwh keskitehon ollessa 182,6 miljonaa kilowattia eli 36,5 kilowattia jatkuvaa tehoa jokaista Suomalaista kohden.
Lasku on aika yksinkertaisettu, mutta näkyy siitä suuntia.
JJH
Erityisesti tällä on vaikutusta ilmastoinnin tarpeeseen. Kaupunkien lämpötilat olisivat pienemmät ja etenkin keskikesän päivänä säteilyteho voi nousta yli kilowatin neliölle. Mattamusta auto imee siis energiaa kahdeksan kilowatin voimalla, joka täytyy jäähdyttää ilmastoinnilla.
Vaan kun mattamustassakaan autossa ei ole kahdeksan kilowatin ilmastointia.
Ilmastoinnin teho kun ei riipu auton väristä.
Oiskohan joku pielessä nuissa laskuissa?
Asia ei tietenkään ole noin yksinkertainen kokonaisuudessaan. Musta kappale ottaa vastaan kaiken säteilyn, mutta toisaalta myös luovuttaa. Jos musta auto ajetaan kylmästä tallista pihalle, niin se lämpeää nopeammin ympäristön lämpötilaan, mutta sen saavuttaessa se alkaa heisjastmaan ylimääräisen lämmön lämpösäteilynä. Oikeastaan asia on vielä monimutkaisempi, mutta ei jaksa kirjoittaa. Lisäksi autoissa on matkustamon eristeet, jotka estävät lämmön johtumisen ohjaamon pelleistä sisätilaan.
"...estävät lämmön johtumisen ohjaamon pelleistä sisätilaan."
Vitsi aiheeseen liittyen.
Sirkuskulkue ajoi kolarin. Osa pelleistä meni lyttyyn.
Olen miettinyt samaa, mutta vähän eri kantilta. On tosiaan tutkittu, että auton väri vaikuttaa matkustamon lämpötilaan. Vaalea auto on kesällä viileämpi ja talvella lämpimämpi. Eli kesällä menee vähemmän energiaa ilmastointiin. Vastaavasti talvella vähemmän energiaa lämmitykseen, sikäli kun on polttoaintta kuluttava lämmitin.
Kun maapallon pinnasta nyt sattuu suurin osa olemaan vettä, niin eikö voitaisi olettaa, että tällä olisi suurin merkitys kuinka vesi heijastaa auringon säteilyä?
"Maanpinnalle saapuu keskimäärin noin puolet ilmakehän ulkorajalle tulevasta säteilystä. Matkalla ilmakehän läpi auringon säteilyä imeytyy pilviin ja ilmakehän kaasuihin. Säteily muuttaa suuntaa eli siroaa ilman kaasumolekyyleistä ja hiukkasista. Pilvet ja maanpinta heijastavat säteilyä, ja osa siitä palaa takaisin takaisin avaruuteen.
Maanpinnalle päässeestä energiasta suuri osa kuluu veden haihduttamiseen, pääasiassa valtameristä. Haihtumisen ohella energiaa menee maan ja veden pintakerrosten ja ilmakehän alimman osan lämmittämiseen.
Tiedämme, ettei maanpinnan lämpötila kohoa jatkuvasti, joten maan täytyy säteillä saamaansa auringonsäteilyä vastaava energia takaisin avaruuteen. Maanpinta ja ilmakehä säteilevät ns. pitkäaaltoista lämpösäteilyä." -ilmatieteenlaitos-
Eli nyt huomaamme sen, että värillä on todella väliä ja jos maapallo peitetään peileillä, ei lämpenemistä pääse tapahtumaan. Tosin ei valoakaan pääse maapalolle. Joten merien lämpeneminen täytyisi hillitä. Liika hillitsiminen johtaisi kuitenkin siihen, ettei merestä haihdu tarpeeksi vettä.
Eli olisiko kova sana laittaa laajojen autiomaitten ylle aurinkopaneeleja, jotka taasen haihduttaisivat merivedestä paikallisesti vettä eli pilviä. Tämähän toimisi kohtuu paikallisesti koska "itsetehdyt" pilvet satavat melko nopeasti maahan ja silloin ei aurinko paista kun on sadepilviä.
Olenko nyt aivan väärässä kun sanon, että tämä idea toimii paremmin kuin valkoinen auto, mutta se ei oikeasti toimi?