Ihminen ei elä pelkästään leivästä.
Huomioikaa lasten ja nuorten henkinen pahoinvointi.
Poikkeuksellisen herkät ja älykkäät yksilöt imevät vaikutteita hyvin laaja-alaisesti.
Herkimmissä heijastuu se, mitä valtiojohto opettaa.
Mitä se opettaa? Salailua?
Seismografiset mittaukset näyttävät huippulukemia. Minä en näe, kuka tätä laivaa ohjaa.
Henkisessä mielessä myös Auvinen oli uhri.
Valtiojohdon ei tule piiloutua pöydän alle, kun myrsky riepottelee laivaa.
Pyrkimys tasapäistää ihmiset koulujärjestelmässämme on tuhoon johtava tie.
Herkimmät ja älykkäimmät tarvitsevat erityissuojelua, tähän asti heitä on vain rangaistu olemassa olostaan.
Tiedon tulva on valtava. Harva hallitsee sen lajittelemisen.
Yhteiskunnallinen pahuus konkretisoituu herkimmissä yksilöissä. Yhteiskunnan sivistystaso mitataan siitä, kuinka se kohtelee heikoimpia jäseniään.
Tänä vuonna Suomella ei ole syytä juhlia.
Kääntäkää katse itseenne, Suomen valtiojohto.
Huomioikaa lasten ja nuorten henkinen pahoinvointi.
Poikkeuksellisen herkät ja älykkäät yksilöt imevät vaikutteita hyvin laaja-alaisesti.
Herkimmissä heijastuu se, mitä valtiojohto opettaa.
Mitä se opettaa? Salailua?
Seismografiset mittaukset näyttävät huippulukemia. Minä en näe, kuka tätä laivaa ohjaa.
Henkisessä mielessä myös Auvinen oli uhri.
Valtiojohdon ei tule piiloutua pöydän alle, kun myrsky riepottelee laivaa.
Pyrkimys tasapäistää ihmiset koulujärjestelmässämme on tuhoon johtava tie.
Herkimmät ja älykkäimmät tarvitsevat erityissuojelua, tähän asti heitä on vain rangaistu olemassa olostaan.
Tiedon tulva on valtava. Harva hallitsee sen lajittelemisen.
Yhteiskunnallinen pahuus konkretisoituu herkimmissä yksilöissä. Yhteiskunnan sivistystaso mitataan siitä, kuinka se kohtelee heikoimpia jäseniään.
Tänä vuonna Suomella ei ole syytä juhlia.
Kääntäkää katse itseenne, Suomen valtiojohto.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suomi on katastrofaalisessa tilanteessa. Eduskunta ja hallitus näkevät vain teitten rakentamista ja Eu asioita ja omiaan , mutta ihmiset on kaikin tavoin unohdettu, bisnes on aina tärkeintä ja vain muutamat hyötyvät, eivätkä enää edes säilytä varoja Suomessa tai maksa veroja Suomeen, saatikka sitten enää millään tasolla ymmärrä tavallisen kansan elämää, heitä vain riistetään. Lilius esim saa niin paljon, että jo sen sijoittamiseen tarvitaan aikaa, eikä hänenkään vuorokautensa ole yhtään pitempi kuin muiden ym Ollila, itsekkäitä ihmisiä.
Vanhemmat joutuvat työmuurahaisiksi, kun pitää saada osinkoja rikkaille, ei kotiin jää voimia, opettajat elävät omassa maailmassaan, eivätkä näe oppilaitaa, tänäkin syksynä yksi opettaja rienasi luokkaa, mitä olette tänne tulleet, kun ette ole aikaisemmin oppineet mitään. Itse on kuin mannekiini, joka päivä eri hynttyyt, leikkii teinityttöä.
Eiko ole näitä nuoten miesten ja naistenkin veritekoja viime aikoina jo riittävästi, kenen korvien välit ovat mistäkin saaneet mahdottomia ajatuksia, media aivopesee. Keskustelukanavat ovat vaaroja täynnä, sillä sinne kirjoitaan yleensä silloin, kun ei ole ketään puhekumppania ja mieli on maassa tai jokin asia pännii, ei missään nimessä nuoren ihmisen kanava. Heille pitäisi luoda uskoa elämään ja siihen että oikeus aina voittaa ja on vapaus valita. Näin jossakin, että tämä Jokelan nuorikin oli vain pätkän kesätöissä, muuten niitä kesätöitä, kuten jatkuvampaakin on hyvin vaikea saada nuoren ihmisen, sanotaan että ei ole työkokemusta. Itse tässä muutama päivä sitten työpaikkani johdelle sanoin suoraan, että mistä ne omat nuoremme saa töitä, jos kanta on se että nuorta ei voi valita, kun ei ole kokemusta. Eihän sitä mistään saa, jos ei minnekään huolita.
Eduskunnasta omaa etuaan hoitavat rikkaat pois, kuten hallituksestakin, näkeehän nytkin varallisuusvero poistettiin, ketä se koski??
Eduskunassa on suuren muutoksen paikka asioiden käsittelyssä ja lukemaan näitä keskustelupalstoja ja sitten vasta ajattelemaan asioiden priorisointi. Tärkeintä eivät ole yritykset vaan ihmiset, silloin yrityksetkin voivat hyvin, mutta nuo mielettömät palkat, osingot ja optiot, ei ne tuo kenellekään onnea. Pitää osata joskus ajatella itsekin, eikä mennää mailman mukana, sillä tuhotaan kaikki.
Näin se on nykyisin, tosin ensimmäisenä laivasta pelastetaan kaikki arvokas, eli materia..........
Sitten sillä pelastetulla materialla ostetaan seppele laivassa kuolleiden muistoksi ja tuo kaikki kuvataan televisiossa ja media on paikalla!
--------------------------------------------------
Psykologia mielestäni kovasti yrittää mutta se on vähän hakusessa ihmisen mielen saralla, työntekijät taas ovat ammattitaidoillaan kovin eritasoisia ja se näkyy tunnetasolla kirjoituksissaan, toisilla kyynisyys ja kliinisyys asioihin on päyristyttävää .
-------------------------------------------------
Ainoa keino pelastaa maailman pahuus on että se lähtee meistä itsestämme--------------------------
--------------------------------------------------
Olen tullut siihen tulokseen että vain me tuntevat ja välittävät voimme ja tahdomme tehdä jotain asioille ja elävän hyvinvoinnille kaikessa sen muodossa -------------------------------------
että Auvinen oli uhri. Hän oli psykiatrian uhri. Hänelle oli tuupattu ssri-lääkitys, joka useissa tutkimuksissa on osoitettu aiheuttavan väkivaltaa ja itsetuhoisuutta. Lailla on kiellettävä tuollaiset lääkkeet ja niitä jakavat lääkärit asetettava vastuuseen teostaan. Lääkkeiden sivuvaikutukset ovat julkista tietoa, mutta lääkärit eivät sivuvaikutuksista ole välittäneet! Koko pahuuden psykiatria on ajettava kokonaan alas! Myös heidän vanhempansa ovat psykiatrian uhreja. Hekään eivät tiedä minkälaisiksi heidän pitäisi lapsensa kasvattaa, että psykiatria hyväksyisi heidät. Psykiatriahan ei osaa selittää minkälainen ihminen on mieleltään terve. Kaikki erilaiset luonteen piirteet se luokittelee sairauksiksi.
Lapsilla on paha olla, koska psykiatria on luokitellut heidät psyykkisesti sairaiksi jakamalla heille diagnooseja. He eivät tiedä, minkälaisia heidän pitäisi olla, että psykiatria hyväksyisi heidät.
sallia vihaisuus. Se on yksi ihmisen normaaleista tunteista ja päiväkodit ja koulut diagnosoivat lapsen häiriintyneeksi, jos hän on vihainen. Vanhempia syytellään. Viha vain kasvaa, jos sitä ei saa purettua!
Voidaan lähteä liikkeelle pienistä asioista. Jokainen voi halutessaan toimia oikein. Virheet tehdään yskilötasolla.
Auvinen oli persoonallisuushäiriöinen. Siinä mielessä, kun hän oli uhri, voidaan miettiä yksilötason virheitä.
Mutta mielestäni Auvinen ei kärsinyt koulujärjestelmässä, vaan hän käsittääkseni paremmin hyötyi siitä.
Ja oikeastaanhan hän olisi ollut valmis karsimaan epäsopivat yksilöt pois...
Hän ei myöskään ollut niinkään älykäs, kuin fantasioiva.
"Herkimmät ja älykkäimmät tarvitsevat erityissuojelua, tähän asti heitä on vain rangaistu olemassa olostaan."
Minusta jo pelkästään normaali käyttäytyminen riittäisi. Tarkoituksellisen fyysisen ja henkisen väkivallan karsiminen ja realistinen suhtautuminen siihen olisi ratkaisu, kun puhutaan peruskoulu-asteesta.
"Tiedon tulva on valtava. Harva hallitsee sen lajittelemisen."
Päin vastoin. Kuka tahansa osaa lajitella, mutta harva tajuaa olla lajittelematta.
"Yhteiskunnallinen pahuus konkretisoituu herkimmissä yksilöissä. Yhteiskunnan sivistystaso mitataan siitä, kuinka se kohtelee heikoimpia jäseniään."
Heikoimpia jäseniä ovat ne, jotka kohtelevat toisia huonosti.
Pahuus konkretisoituu heikoimmissa yksilöissä, mutta heikkous voidaankin määrittää sen mukaan, kuinka syyntakeettomana henkilö esiintyy.
aluksi liittyen tiedon käsittelyyn.
Sinä oletkin poikkeus näillä markkinoilla. Itsetuntemuksesi on sen verran hyvä, että tiedon käsittelysi on automatisoitunut hyvinkin järkiperäiseksi.
Avainsana on siis itsetuntemus. Nuorilta vaaditaan liikaa tiedon käsittelyä ottamatta huomioon, että heidän kykynsä vastaan ottaa tietoa ei ole aina realistinen suhteessa heidän itsensä tiedostamisen tasoon.
Näissä nykyisissä olosuhteissa normaali käyttäytyminen tuskin onnistuu suhteessa herkimpiin ja älykkäimpiin. Teitä on kaksi: tehostaa valvontaa tai lisätä peruskoululaisten itsetuntemusta. Toisaalta voidaan kysyä, että millä tolalla on opettajien oma itsensä tiedostamisen taso.
Auvisen tapauksessa epäilen häneen kuitenkin kohdistuneen pidemmällä aikavälillä sellaisia paineita koulujärjestelmässä, että hänen oli niistä selvitäkseen paettava itse kehittämäänsä fantasiamaailmaan.
Ajatuskertymiä ei pureta syöttämällä lääkkeitä.
Hän sopeutti itsensä koulujärjestelmään ja järjestelmään ylipäätään, jossa koki tulleensa itse henkisesti pahoinpidellyksi.
Käsitän, että hän pyrki teollaan kiinnittämään huomion siihen, kuinka pahoinvoiva nyky-yhteiskunta on. Ihmiset eivät välitä toisistaan.
Ei ole kuukauttakaan kulunut yhdeksän ihmisen kuolemasta, loputtomista inhimillisistä kärsimyksistä, kun valtiovalta on "unohtanut" tapahtuneen ja keskittyy ilon pitoon.
Näinkö vähän nuoriso valtiojohdolle merkitsee? Näinkö vähän valtiojohto suree surevien kanssa?
Lapsuusaika ennen kouluikää pohjautuu kasvatukseen kotona/päivähoidossa. Onko tilaa olla lapsi? Se pistää miettimään lapsen turvallisuuden tunnetta ja rakkauden tunnetta ja lupaa todellakin saada olla lapsi vanhempien turvassa. Valtiojohto päättää todella siitä mitä kouluissakin opetetaan ja miten. He taas ovat meidän sinne äänestämiämme siis meidän jotka yleensä äänestimme edes.Vaan onko meillä riittävästi vaihtoehtoja ketä voimme äänestää, onko mahdollista vaatia vastuuta siitä mitä lupaavat edustavansa? Valtionjohdosta en tiedä ollenkaan mitä ovat miettineet esim. Auvisen tapauksessa järjestelmästämme?Kiusattuja ei todellakaan suojella, opettajat tekevät valituksia kun he kokevat uhkaa omaa itseä kohtaan mutta sitä uhkaa on huomattavasti enemmän olemassa juuri oppilaiden kesken! Olen tuossakin samaa mieltä tuossa lajittelussa että ihminen ei osaa välttämättä kritisoida ja lajitella saamaansa tietoa.Sivistys on todella mittari siitä miten sen vointi on suhteessa huonoimmin pärjäävään ja hänen auttamisessaan. Sen tietää kaikki kun on puhe ulkomaiden asioiden huonosta hoidosta... Todella kun tulee itsenäisyyspäivä joulukuun 6 päivänä, mitä on syytä kyllä juhlia juuri itsenäisyyden vuoksi mutta olisi ollut niin mukavaa jos se itsenäisyys olisi johtanut myös parempaan olemiseen kansalaisten kannalta. Taistelu ja kuolleet eivät olisi taistelleet turhaan.
.
"Ihminen ei elä pelkästään leivästä. (- -)"
etc., etc.
.
Alemmuuskompleksiko se siellä puhuu?
tuollainen henkimaailman höpötys. Ihminen on tasan varmasti aktiivisempi ja elämänhaluisempi, kun sen leivän käntynkin eteen on tehtävä hommia ja paljon.
Joka elää pelkillä osingoilla, onko hänen maailmansa sitten kovinkin sisällyksetöntä ? Tai lapsen jonka ei tarvitse vielä työtä tehdä vaan se voi leikkiä ja oppii muuten kumman hyvin vaikka onkin vanhempiensa siipien suojassa ? Itse olen varmaan saanut kovinkin väärän käsityksen kun olen tuota köyhyyspalstaa lueskellut ja jossa toiset paahtaa niska limassa vailla elämänhalua ? Samoin on käynyt monen loppuunpalaneen ? En käsitä lainkaan tätä kommenttiasi ?
Sivistys on mitattavissa sillä miten yhteiskunta kohtelee heikoinpiaan.......................-....
LÄSSYN LÄSSYN ????????????????????????????
on päällimmäisenä köyhällä, niin hyvin ei mene! Loppuunpalaneet ovat juuri niitä kaikkein ahneimpia, jotka toisten omaisuudesta ovat kateellisia. Turhasta valittajia. Pitäisi osata elää vaatimattomasti.
Ja ennen kyssäriä ei tule välilyöntiä.
kiesus.... köyhillä monilla ei ole rahaa kuulepas itsensä hoitamiseen ja huolehtimaan lapsistakaan . Kateuden kanssa ei mene hyvin sillä kadehtivat eivät antaisi lantin lanttia köyhälle kun ahnehtisivat nekin itselleen.Jos tautidiagnoosi on loppuunpalamiseen kateus niin sitähän hoidetaan varsin väärin, oletko informoinut asiasta hetimiten että nyt on väärin lääkitty ja hoideltu potilaita ? Miten sitten poistaisit omaisuuskateustaudin näiltä loppuunpalaneilta ja köyhiltä ? Turhaahan se valittelu on köyhillä ollut kun ovat anoneet lääkkeitä ja asumistukea ja ruokaa, siinä olet oikeassa toki siinäkin .... Kuinka vaatimattomasti sinä elät jos saan kysyä? Et ainakaan puhu vaatimattomasti, vaadit kovinkin paljon ja aika erikoisia asioita? Kateutta on mutta sitä on kaikkialla, valtapelissä,työpaikoilla,politiikassa jne........
Monilla on tarve sadistiseen roolitukseen, missä itsen täytyy olla aina sadistinen auktoriteetti suhteessa toiseen. Tämä saavutetaan näyttelemällä. Kaikkein laiskimmat työntekijät menestyvät, sillä he keskittyvät sadistisen aseman saavuttamiseen.
Sadisti on kateellinen näyttelijä, joka syyttää toisia saamattomiksi äärettömillä erilaisilla tavoilla, näyttääkseen itselleen paremmalta. Hän näyttelee ahkeraa, mutta on todellisuudessa ahkeran vastakohta.
Hän keskittyy nimittäin ihmisiin ja näyttelemiseen työnteon sijaan, minkä vuoksi hän on kuitenkin aina äärimmäisen arvostettu työntekijänä. Onhan otettava huomioon, että ilman sadistista näyttelijää, kaikki olisivat hyviä ja ahkeria työntekijöitä.
Sadisti nostaa omaa tasoaan muiden kustannuksella. Ongelma on, että kilpailujärjestelmä tarjoaa idylliset olosuhteet sadismin käyttämiseen.
Sadisti on myös kateellinen kaikesta, mitä toisella ja hänellä on tarve osoittaa se huonoksi. Kateellinen sadisti provosoi tyhjäpäisiä (esim.)kettutyttöjä iskemään niiden kimppuun, kenelle hän on kateellinen.
Sadisti voi näytellä taloudellista, tervellistä ym. jotta kateuden kohde näyttäisi huonolta ja moraalittomalta.
Keskeistä on, että sadisti siirtää uhriinsa syyllisyyden tunteita vetääkseen tämän alas.
kestää varmaan jonniaikaa ennenkuin kaiken ymmärrän mutta inalle pääsin. Katos oon tämmönen varastotyöntekijä kansakoulupohjalla mutta tunteella voimakkaasti reagoiva ajoittain !