Entäpä kun magneetista ja rautaesineestä avautuvat energiakimput vuorovaikuttavat toistensa kanssa niin että joutuessaan vierellä olevan esineen (rautaesine/magneetti) sisään, ne ajautuvat esineen jonkun atomin ytimen lähelle ja kiepsahtavatkin sen ympäri komeettamaisesti ja jatkavatkin nyt matkaansa siihen suuntaan josta olivat tulossa.
Nyt ne siis siirtävät liike-energiaansa esineeseen niin päin, että magneetin laajenevat atomit tönivät toisiaan kohti rautaesineen laajenevia atomeja ja rautaesineen laajenevat atomit tönivät toisiaan kohti magneettia.
Savorinen Jukka
:);):)
Nyt ne siis siirtävät liike-energiaansa esineeseen niin päin, että magneetin laajenevat atomit tönivät toisiaan kohti rautaesineen laajenevia atomeja ja rautaesineen laajenevat atomit tönivät toisiaan kohti magneettia.
Savorinen Jukka
:);):)
Vastaukset 15
Vanhimmat
kiertotähtiin ja universumiin. Eikös siellä ole kysymys samanlaisista energiakimpuista ja atoomeista.
>
Näinhän se ilman muuta on, hah hah. No, ethän Sinäkään sentään tosissasi ollut, ethän ?
Mikäs sen ainoan vuorovaikutuksen nimi olikaan ?
Mikäs tuon vuorovaikutuksen nimi on, joka kiepauttaa "energia-aallon" rauta-atomin ympäri ?
Miksi se on muuten vain rauta-atomi ? Miksei esim. titaaniatomi ?
Miksei muuten se palaava "energia-aalto" enää tönikään vastaantulevaa kappaletta (siis sitä, mistä "energia-aalto" on peräisin) poispäin magneetista ? Miten tuo kiepsahdus yht'äkkiä muuttaa "energia-aallot" vetovoimaksi ?
Karuselli linkoa kohteen viereisen atomin ytimeen, kunhan se on ensin kiertänyt karusellin mukana melkein puoli kierrosta.
Kaikkien atomien ytimien ympärillä on tietty ulkoinen paine.
Aivan kuten Aurinkoa kohtikin tulee muista tähdistä energia-aaltoja.
Tätyy muistaa että esim. Auringosta avautuvat energiakimput vuorovaikuttavat ajatukseni mukaan vähemmän Auringon ohi menevien fotonien kanssa kuin Aurinkoa kohti tulevat energiakimput.
Vinhasti akselinsa ympäri pyörivä hiukkanen omaa ns. magneettikentän.
Lue sivujeni aiheet
Luotaimista
http://www.onesimpleprinciple.com/190
Komeetoista
http://www.onesimpleprinciple.com/31
Magnetismista
http://www.onesimpleprinciple.com/81
Valon taipumisesta
http://www.onesimpleprinciple.com/15
Savorinen Jukka
:);):)
>
Ai, siellä on oikein karuselli. Aina vaan hullummaksi menee.
Mistähän "energia-aalto" tietää hypätä karusellista puolikkaan kierroksen jälkeen ? Ja miksei se työnnä enää toista kappaletta sen jälkeen poispäin magneetista ? Ja mikähän voima tuon karusellin saa toimimaan.
>
Jassoo, ja mitenhän tuo "paine" muodostuu ? Vetääkö atomi jotenkin puoleensa "energia-aaltoja" ?
>
Niin kuinka monennen hätäselityksesi mukaan ?
Mistä "Aurinkoa kohti tulevat energiakimput" tietävät tulla juuri Aurinkoa kohti ? Vetääkö Aurinko niitä puoleensa ? Miksei moisia kimppuja tule Maata kohti - tai Plutoa ?
>
No, en taatusti mene paskasivuillesi, älä unta näe.
Jos et ole valmis lukemaan sivuillani olevaa tekstiä, niin mitä ihmettä kyselet?
Jos et ymmärrä, niin anna olla.
Totta kai Maapalloa kohti ja kaikki avaruuden kappaleita kohti tulee tähdistä energia-aaltoja.
vai miten luulit pystyväsi havaitsemaan tähtiä avaruudessa ollessasi. Hei haloo, herätys.
Ja tottakai ajatukseni mukaan atomeihin tule energia-aaltoja muista atomeista.
Pistin muutaman linkin tähän keskusteluun liittyen, jos et vaivaudu niiden lukemiseen, oletan että sinä vain vedätät minua.
Savorinen
:);):)
Tällä hetkellä vaikuttaa että oma galaksimme on karu selli.
Vaan ajatukseni yhdistää uskonnot ja tieteen ja silloin kaikki muuttuu ja olemmekin hupuistomaisen mukavassa karusellissa.
Savorinen Jukká
:);):)
>
En voi osaltani tukea esim. sitä, että hittien mukaan paskasivusi nousisi edes yhden iskun Google-haussa. Kopioi tekstisi tänne, jos niissä katsot jotain selityksiä olevan. Tosin et ole kyennyt selittämään nytkään mitään tekstiesi pohjalta, joten odotusarvo on heikko, arvon Kalakukko.
>
Mutta kun minä ymmärrän ajatuksesi. Sinä et vaan osaa selittää kaikkea ajatuksesi perusteella (joten onko kyseessä kaiken teoria, onko ? Hä ?).
>
Jep, kiitokset tästä myönnytyksestä. Miten kummassa ne energia-aallot taivuttaisivat valoa vain Auringon läheisyydessä muttei esim. Maassa tai Pluton läheisyydessä ? Miksei ? Kerro nyt hyvä ihminen ! Eikö tässä mielestäsi ole mitään ristiriitaista ? Eikö mitään ? "Jossain kohdassa muista tähdistä tuleva valo taivuttaa fotonin rataa, mutta tuo taivuttava vaikutus ei päde kaikkialla - ja syytä tähän ei ole". Jos tuo ei ole käsienheiluttelua, niin mikä sitten on.
>
Mutta kai niitä "energia-aaltoja" menee ihan kaikkiin muihinkin suuntiin ? Ja eikös noiden "energia-aaltojen" pitänyt olla poispäin työntäviä ?
>
Ei. Haluan totuutta, haluan kuulla selityksen tähän yksinkertaiseen kysymykseen. Etkö Sinä halua ? Haluatko lakaista teoriasi ongelmat maton alle unohduksiin ?
En pidä siitä, että vedätät ihmisiä käymään paskasivustollasi. Sitten kun pystyt selittämään valon taipumisen teoriasi pohjalta, lupaan käydä sivullasi.
Kerropas nyt karusellistasi !
>
Ai, siellä on oikein karuselli. Aina vaan hullummaksi menee.
Mistähän "energia-aalto" tietää hypätä karusellista puolikkaan kierroksen jälkeen ? Ja miksei se työnnä enää toista kappaletta sen jälkeen poispäin magneetista ? Ja mikähän voima tuon karusellin saa toimimaan.
MIkä on energiakimppu ja miten se avautuu esineestä?
Lähetä samppanjaa Kuopioon Jukka Savoriselle niin voit toivoa pääseväsi hänen kehittämänsä uuden fysiikan ymmärtäjiin.
No hei haloo!?!
Eikö esine kuin esine säteile energiaansa pois päin itsestään.
Esim. Auringon energia oli viisi miljardia vuotta sitten varmasti tiheämmin kuin nykyisin.
Aurinko kun on säteillyt energiaansa pois päin itsestään energiakimppuina koko sen ajan.
Nyt Auringon halkaisija siis on 10 miljardia valovuotta ja näin Aurinko on todistettavasti laajentunut kolmiulotteisesti.
Ja tämähän on fakta.
Pitää vain ymmärtää että Auringon atomit ovat koko ajan laajentuneet vastaavalla tavalla ja samalla atomit ovat tönineet toisiaan pois päin toisistaan itsestään avautuneilla energia-aalloilla.
Eikä tätä ole edes vaikea ymmärtää.
Tai ehkä on, jos on aivopessyt itsensä laajenevan ja kaareutuvan simsalapim teorian selityksillä.
Savorinen Jukka
:);):)
>
Kyllä, mutta vain lämpöenergiaansa. Lähellä absoluuttista nollapistettä säteilykin on lähellä nollaa (ja loppuu teoreettisesti nolla K:ssa). Miksi muuten uskot tätä nykyfysiikassa osoitettua faktaa, että on lämpösäteilyä ? Miksei se olekaan väärää fysiikkaa mielestäsi ?
>
Tai sitten Aurinko sisälsi enemmän energiaa silloin. Nyt se on heittänyt energiaansa pois itsestään. Jos ajat autolla ja Sinulta tippuu takapuskuri, et taida selittää, että autosi pituus kasvoi n. sataan kilometriin vaan, että autostasi tippui osa.
>
No, mikähän se pallo taivaalla on nimeltään, mistä Maahankin tulee kesäpäivänä lämpöä ? Jep, Auringolla on pinta samoin kuin Maapallolla. Jos Marsiin lähetetään luotain, emme puhu, että Maapallo laajenisi Marsiin vaan katsomme, että Maapallosta on poistunut luotaimen näköinen kappale.
>
Juu, Auringon lähettämän säteilyn halkaisija on tosiaan nykyfysiikan mukaan n. 10 miljardia valovuotta (miksi tässäkin nykyfysiikka on mielestäsi täsmälleen oikessa ?). Samoin Maan - onhan sekin lähettänyt (lämpö)säteilyä, kuten itsekin totesit, sen 5 miljardia vuotta, mutta kuitenkin yleisesti Maan halkaisijaa pidetään tämän kovan pinnan rajaamana, n. 13 000 km:na. Oletko tästä samaa mieltä ?
>
Tai sitten joku on pessyt omat aivonsa simsalabim-teorialla, jossa kaukaa tulevat fotonit taipuvat ja vain käsien heilautuksella ne eivät enää taivukaan samanlaisissa olosuhteissa.
Jos esineet koko ajan säteilevät energiaa poispäin ja ovat tehneet tällä tavoin jo miljardeja vuosia, niin mistä sitä energiaa riittää loputtomiin? Ja mihin se kaikki energia päätyy jos se vaan säteilee materiasta poispäin?
Miksi voimme havaita tähtiä?
Eikö tähdet muka ole säteilleet energiaansa koko ikänsä?
Savorinen
:);):)
Maailmankaikkeus on ikuinen.
Näkyvällä maailmankaikkeudella on alku joka perustuu ikuiseen liikkeeseen.
Liike on ikuista
Liike = energiaa
Liike = työntävää voimaa
Ikuinen kierrätys perustuu vain ja ainoastaan työntävään voimaan joka on
liikettä.
Vetävää voimaa / kaareutuvaa avaruutta ei siis ole olemassa!
Se liike / energia josta näkyvä maailmankaikkeus syntyi, oli siis olemassa
jo ennen kuin näkyvä maailmankaikkeus syntyi siitä.
Ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa on äärimmäisen tiheitä ja
massiivisia kohteita jotka ovat erittäin kaukana toisistansa. Ne kaikki
sijaitsevat kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella ja laajeneva
näkyvä maailmankaikkeus työntyy pois päin yhdestä tällaisesta kohteesta,
siten että näkyvän maailmankaikkeuden laajenevat tihentymät absorboivat
muista vastaavista kohteista peräisin olevaa liikettä itseensä. Kyse on
kaiken taustan liikkeestä / energiasta eli erittäin vanhojen havaittavan
kaltaisten maailmankaikkeuksien jäänteistä.
Nämä äärimmäisen tiheät ja massiiviset kohteet kierrättävät ikuista
liikettä / energia keskenään ja niistä pois päin työntyvästä äärimmäisen
tiheästä liikkeestä / energiasta syntyy havaittavan kaltaisia galakseja
liikkkeen aikana.
Jos vastaan ei työntyisi erittäin vanhojen maailmankaikkeuksien jäänteitä
jossa on edelleen eri tiheyden omaavia alueita, ei havaittavan kaltaista
näkyvää maailmankaikkeutta syntyisi.
Ensin syntyvät galaksien keskusten supermassiiviset kohteet ziljoonista
erillisistä tihentymistä jotka laajenevat ja kierrättävät toistensa kanssa
laajenevaa liikettä / energiaa.
Vastaan työntyvä ulkoinen liike / energia saa niiden laajenemisen
kiihtymään erittäin voimakkaasti saman aikaisesti ja näin ison alueen
keskustaan yks kaks erittäin suuri paine ilman vetävää voimaa!
Nyt tuon alueen keskustasta alkaa puristumaan pois päin laajenevaa
liikettä / energiaa josta syntyy vastaavalla tavalla ulkoisen liikkeen /
energian avulla uusia laajenevia tähtiä ja samalla uutta havaittavan
kaltaista ainetta joka koostuu laajenevista atomien ytimistä jotka
kierrättävät toistensa kanssa laajenevaa liikettä / energiaa jolla on
laajenevan valon luonne.
Ulkoinen liike on tässä tapauksessa peräisin toisen galaksin keskustan
supermassiivisesta kohteesta joka myös laajenee siten että siitä työntyy
ulos laajenevaa liikettä / energiaa jolla on laajenevien atomien ytimien
luonne ja tätä kautta uusien laajenevien tähtien luonne.
Avaruus on ikuinen ja ääretön tila joka on ei yhtään mitään.
Avaruus ei siis laajene tai kaareudu.
valon yleinen punasiirtymä ei todistaa laajenevan avaruuden olemassa oloa!
Valon liikeradan taipuminen esim. Auringon ohituksen yhteydessä ei todista
kaareutuvan avaruuden olemassa oloa!
valon ns. gravitaatiopunasiirtymä ei todista vetävän voimnn / kaareutuvan
avaruuden olemassa oloa!
Kyseiset ilmöt ovat todiste siitä että fotonit laajenevat ja kierrättävät
toistensa kanssa laajenevaa liikettä / energiaa ja siksi valo yleisesti
punasirtyy matkansa aikana, siksi valo taipuu Auringon ohituksen
yhteydessä ja siksi tiheästä tähdestä pois päin työntyvä laajeneva valo
ns. gravitaatiopunasiirtyy!
Uudet laajenevat fotonit vuorovaikuttavat vanhojen laajenevien fotoneiden
kanssa jotka ovat peräisin toisen superjoukon / galaksiclusterin
galakseista. Vanhojen laajenevien fotoneiden vauhti kiihtyy niiden
vuorovaikuttaessa uusien laajenevien fotoneiden kanssa ja näin vanha valo
ns. yleisesti punasiirtyy!
Laajenevaa Aurinkoa kohti työntyy miljardeista galakseista peräisin olevia
laajenevia fotoneita jotka ovat kierrättäneet matkansa aikana laajenevaa
liikettä / energiaa ja sitä työntyy laajenevien fotoneiden välisellä
alueella kohti Aurinkoa ja törmää laajenevan Auringon ohi työntyviin
laajeneviin fotoneihin, saaden niiden liikeradan taipumaan kohti
laajenevaa Aurinkoa!
Tiheästä tähdestä pois päin työntyvä laajeneva valo saa apua tähden ohi
työntyviltä ja sen jälkeen pois päin tähdestä työntyviltä vanhoilta
fotoneilta ja näin tähdestä pois päin työntyvä tähden oma laajeneva valo
ns. gravitaatiopunasiirtyy.
Jos ja kun fotonit laajenevat ja kierrättävät laajenevaa liikettä /
energiaa, emme tarvitse sellaisia käsitteitä kuin laajenevaa avaruus ja
kaareutuva avaruus minkään ilmiön selittämiseen.
Ps. Laajenevien tihentymien kolmiulotteinen laajeneminen perustuu
tihentymien omaan sisäiseen liikkeeseen / paineeseen, sekä siihen että
niiden läpi työntyy kaiken taustan liikettä joka saa aikaiseksi
hajaantumista aivan kuten keilapallo saa keilat työntymään pois päin
toisistansa. Ja mitä useamman laajenevan tihentymän läpi kaiken taustan
erittäin nopea liike työntyy, sitä hitaammaksi sen vauhti muuttuu,
kunnnes se lopulta absorboituu osaksi jonkun uuden laajenevan tihentymän
sisäistä liikettä!
Tätä tämä vielä puuttui! Tännekin saatiin oma Jämsän äijä.