tilit sekaisin

Kysymykseni on todennäköisesti hyvinkin helppo matematiikkaa ymmärtäville, mutta ongelma on meille todellinen. Jos joku ystävällisesti voisi meitä auttaa?
Siis tilanne on tämä;
minulla ja miehelläni on yhteinen ruokatili, jonne molemmat laitamme kuukausittain saman summan. Tältä tililtä maksamme siis yhteiset ruokamme. Nyt mieheni halusi osataa tukkatrimmerin, jonka maksoi tältä ruokatililtä. Trimmeri maksoi 71 euroa. Hän olisi maksanut trimmerin hinnan takaisin ruokatilille, mutta pyysin häntä maksamaan siitä suoraan minulle, koska minulla oli käteisen tarvista. Nyt ongelmana on maksaako hän minulle koko trimmerin hinnan 71 euroa vai puolet, vai jotain muuta, koska raha on mennyt yhteiseltä tililtämme?
Tämä on todennäköisesti ihan simppelijuttu, mutta meille tämä ei oikein aukene. Tietysti yksinkertaisinta olisi, että hän maksaisi sen kokonaan ruokatilille, mutta tämä asia on jäänyt meitä vaivaamaan. Kiitos jo etukäteen jos saamme tähän ratkaisun.
14529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jos raha on tarkoitus olla puoliksi sinun ja puoliksi hänen, siinä tapauksessa hänen tulisi maksaa sinulle 35.5 euroa.

Jos hän palauttaa sen yhteistilille, hän periaatteessa laittaa sinne itselleen 35.5 euroa säästöön 35.5 euroa sinulle. Näin pitää toimia, koska sinne ei pysty laittamaan yhdelle ihmiselle tarkoitettuja rahoja.

Toisaalta jos halutaan olla reiluja, sinunkin kannattaa käyttää tiliä silloin tällöin! Kuvittele jos miehesi ottaa tililtä puolet rahoista pois. Tällöin sinun kuuluisi saada kaikki loput rahat -- ei niin, että loputkin jaetaan puoliksi. Muutenhan hän voisi ottaa puolet uudelleen ja uudelleen kunnes siellä ei ole mitään jäljellä. ;)

Yhteinen tili on reilu vain jos molemmat käyttävät sitä jokseenkin yhtä paljon. Toisaalta yhteisiin hyödykkeisiin pitää suhtautua tietysti niin, että ne on ostettu yhdessä.

Ja avioeroa ei varmaan kannata heti ottaa, vaikka toinen hyötyisi pikkaisen enemmän! :)

Äänestä
  • Tilihän oli tarkoitettu ruokaostoksiin ja nyt miehesi on lainannut siltä rahaa muuhun. Tilille tulee palauttaa lainattu summa, muuten koko tilin idea katoaa. Siis mies maksaa tilille koko summan, tai antaa sinulle, joka myöhemmin laitat summan tilille. Jos hyväksyt, että miehesi laittaa tille vain puolet, hän voi tällä tavoin tyhjentää tilin jatkamalla lainaamista.

    Äänestä

  • Denumerator kirjoitti:

    Tilihän oli tarkoitettu ruokaostoksiin ja nyt miehesi on lainannut siltä rahaa muuhun. Tilille tulee palauttaa lainattu summa, muuten koko tilin idea katoaa. Siis mies maksaa tilille koko summan, tai antaa sinulle, joka myöhemmin laitat summan tilille. Jos hyväksyt, että miehesi laittaa tille vain puolet, hän voi tällä tavoin tyhjentää tilin jatkamalla lainaamista.

    ... ettäkö mies laittaisi tilille puolet (!), vaan nimenomaan antaisi vaimolleen puolet käteisrahaksi, kun nainen tarvitsi käteistä.

    Mitä tulee tilin tarkoitukseen, viittasin siihen jatkoviestissäni.

    Äänestä

Tietysti asia riippuu vähän siitä, että mihin tiliä käytetään. Jos se on tarkoitettu säästölippaaksi yhteisiin hankintoihin, et ehkä halua että nostatte sieltä kumpikin 35.5 euroa per nuppi, muuttaen yhteisiä säästöjä yksityisiksi. Tällöin sinun pitää neuvotella yhteisistä tavoitteistanne hänen kanssaan.

Ja jos hän olisi herrasmies, hän ehkä antaisi 71 euroa kokonaan sinulle, koska naiset ostavat kumminkin jotain hyödyllisempää, josta on käyttöä molemmille. :)

Äänestä

niin saat puolet trimmerin hinnasta.

Jos hän maksaa takasin tilille, niin koko summa.

Jos sinäkin trimmaat koneella karvojasi, ei miehesi tartte maksaa sinulle mitään.

Äänestä
  • ... nousevat hygienia sekä kysymys siitä, kumpi käyttää konetta enemmän. Tämän voisi ratkaista ottamalla käyttöön minuuttitaksan, joka maksetaan yhteiselle tilille. ;)

    Äänestä

  • Entä jos mies trimmaa naisen isoa kainaloa, pelkästään itse maksamallaan koneella?

    Äänestä

Kiitos vastauksista. Meille tämä ei kuitenkaan liittoa vavisuttava ongelma ole ja yhteisymmärryksessä asiaa selvitellään. Päädyimme siihen puoleen hintaan trimmeristä, koska en itse sitä käytä. Lähinnä tässä jäätiin miettimään onko tässä mitään matemaattista ongelmaa eli, jos mieheni maksaa minulle puolet (niin kuin tekikin) ja kustantaa toisen puolen yhteiseltä tililtä, niin maksoipa sieltä kumpi tahansa vaikka 5 eurolla jotain vain omaan käyttöönsä, sehän menee aina niistä yhteisistä varoista, joista puolet on aina toisen.
Käsitinkin näistä vastauksista, ettei tämä olekaan mikään matemaattinen ongelma, asiat eivät vain ole relevantteja keskenään eli tiliä tuleekin käyttää vain yhteisille hankinnoille tai sitten korvaus omista ostoista tulee tehdä suoraan täysimääräisenä takaisin ruokatilille.
Se oli ihana ehdotus, että koko summa vaimolle;)

Äänestä
  • ... tällaiset tilit on avattu niin, että kumpikin voi joskus tehdä sieltä itselleen pikkuostoksia, tarpeen mukaan. Jos kumpikin 'väärinkäyttää' tiliä suurin piirtein yhtä paljon, tämä on reilua. Yhteishankinnat ovat sen sijaan ongelmattomia.

    Ainakin avioliitoissa on yleensä avoimuutta, luottamusta ja jakamista sen verran, että annetaan ja otetaan suurin piirtein yhtä paljon. Tietysti tämä on ongelmallisempaa, jos mies/nainen on vaikka koukussa viinaan/huumeisiin tai pettää puolisoaan ostamalla koruja vieraille naisille/miehille pikkujouluissa -- silloin ei kannata ehkä edes pitää yhteistiliä... :D

    Eli jos oikeasti tarvitset sen 71 euroa käteistä, miehesi on melko nuuka jos ei sitä sinulle suo kokonaan. ;)

    Äänestä

  • nkorppi kirjoitti:

    ... tällaiset tilit on avattu niin, että kumpikin voi joskus tehdä sieltä itselleen pikkuostoksia, tarpeen mukaan. Jos kumpikin 'väärinkäyttää' tiliä suurin piirtein yhtä paljon, tämä on reilua. Yhteishankinnat ovat sen sijaan ongelmattomia.

    Ainakin avioliitoissa on yleensä avoimuutta, luottamusta ja jakamista sen verran, että annetaan ja otetaan suurin piirtein yhtä paljon. Tietysti tämä on ongelmallisempaa, jos mies/nainen on vaikka koukussa viinaan/huumeisiin tai pettää puolisoaan ostamalla koruja vieraille naisille/miehille pikkujouluissa -- silloin ei kannata ehkä edes pitää yhteistiliä... :D

    Eli jos oikeasti tarvitset sen 71 euroa käteistä, miehesi on melko nuuka jos ei sitä sinulle suo kokonaan. ;)

    Äläpä nkorppi nyt sorru moraalisiin kannanottoihin - vaikka tarkoitus on kieltämättä hyvä ja hyväksyttävä.
    Kysyjä kuitenkin alunprin pyysi matemaattista muotoilua. Lisäksi täsmentyi, ettei miehen hankinnoilla ole käyttöä naiselle (kai tulevausuudessakaan)
    Voisi tuon muotoilla näinkin: henkilöillä N ja M on yhteinen tili, josta M nostaa mielivaltaisen, vaikkapa tasasumman ja palauttaa aina summasta puolet tilille. Kuinka pian tili on tyhjä? Lisäolettamuksia voidaan tehdä sen mukaan, tallentaako tilille jatkuvasti rahaa tasaerin molemmilta, vai annetaanko tilin tyhjentyä ilman lisäyksiä.
    Kehittelin mielessäni geometrista sarjaa tilin tyhjentymisestä, mutta päädyin intuitiivisesti Archimedes & kilpikonna - ongelmaan (dikreeteillä). En jaksanut enempää funtsia, mutta N tässä prosessissa perikatoon eittämättä joutuu.
    Voit vaihtaa M:n ja N:n paikkaa, sehän ei ole olennaissta.

    Äänestä

  • Denumerator kirjoitti:

    Äläpä nkorppi nyt sorru moraalisiin kannanottoihin - vaikka tarkoitus on kieltämättä hyvä ja hyväksyttävä.
    Kysyjä kuitenkin alunprin pyysi matemaattista muotoilua. Lisäksi täsmentyi, ettei miehen hankinnoilla ole käyttöä naiselle (kai tulevausuudessakaan)
    Voisi tuon muotoilla näinkin: henkilöillä N ja M on yhteinen tili, josta M nostaa mielivaltaisen, vaikkapa tasasumman ja palauttaa aina summasta puolet tilille. Kuinka pian tili on tyhjä? Lisäolettamuksia voidaan tehdä sen mukaan, tallentaako tilille jatkuvasti rahaa tasaerin molemmilta, vai annetaanko tilin tyhjentyä ilman lisäyksiä.
    Kehittelin mielessäni geometrista sarjaa tilin tyhjentymisestä, mutta päädyin intuitiivisesti Archimedes & kilpikonna - ongelmaan (dikreeteillä). En jaksanut enempää funtsia, mutta N tässä prosessissa perikatoon eittämättä joutuu.
    Voit vaihtaa M:n ja N:n paikkaa, sehän ei ole olennaissta.

    ... tämä 'palauttaa puolet tilille' on oikein tullut? Eihän sellainen ollut milloinkaan edes harkinnassa...

    Äänestä

  • Denumerator kirjoitti:

    Äläpä nkorppi nyt sorru moraalisiin kannanottoihin - vaikka tarkoitus on kieltämättä hyvä ja hyväksyttävä.
    Kysyjä kuitenkin alunprin pyysi matemaattista muotoilua. Lisäksi täsmentyi, ettei miehen hankinnoilla ole käyttöä naiselle (kai tulevausuudessakaan)
    Voisi tuon muotoilla näinkin: henkilöillä N ja M on yhteinen tili, josta M nostaa mielivaltaisen, vaikkapa tasasumman ja palauttaa aina summasta puolet tilille. Kuinka pian tili on tyhjä? Lisäolettamuksia voidaan tehdä sen mukaan, tallentaako tilille jatkuvasti rahaa tasaerin molemmilta, vai annetaanko tilin tyhjentyä ilman lisäyksiä.
    Kehittelin mielessäni geometrista sarjaa tilin tyhjentymisestä, mutta päädyin intuitiivisesti Archimedes & kilpikonna - ongelmaan (dikreeteillä). En jaksanut enempää funtsia, mutta N tässä prosessissa perikatoon eittämättä joutuu.
    Voit vaihtaa M:n ja N:n paikkaa, sehän ei ole olennaissta.

    Lisähuomioni olivat ihan viihdemielessä. Kai sitä saa vähän irroitella, vaikka matikkafoorumi onkin?

    Kannanotot eivät olleet mitenkään moraalisia, vaan 'käytännöllisiä'.

    Äänestä

  • nkorppi kirjoitti:

    Lisähuomioni olivat ihan viihdemielessä. Kai sitä saa vähän irroitella, vaikka matikkafoorumi onkin?

    Kannanotot eivät olleet mitenkään moraalisia, vaan 'käytännöllisiä'.

    Niin ajattelinkin, en kahlehdi viihdettäkään! Kiitos muuten panoksestasi palstalle!
    Mutta jäi kai sinulta huomaamatta (ihmettelen suuresti!), että ongelman ydin oli siinä, onko sen "puoliskon" palautus relevanttia. Siis, että mies maksaa yhteiseltä "laittomasti" ottamastaan määrästä vain puolet tilille? Kun tämä jatkuu toistuvasti, niin tili tyhjenee, kun ottokerrat ---> oo. Eikös, ihan epätäydellisellä intuitiolla, maalaisjärjellä?

    Äänestä

  • Denominator. kirjoitti:

    Niin ajattelinkin, en kahlehdi viihdettäkään! Kiitos muuten panoksestasi palstalle!
    Mutta jäi kai sinulta huomaamatta (ihmettelen suuresti!), että ongelman ydin oli siinä, onko sen "puoliskon" palautus relevanttia. Siis, että mies maksaa yhteiseltä "laittomasti" ottamastaan määrästä vain puolet tilille? Kun tämä jatkuu toistuvasti, niin tili tyhjenee, kun ottokerrat ---> oo. Eikös, ihan epätäydellisellä intuitiolla, maalaisjärjellä?

    ... on tietysti täysin selvää, mutta en näe miksi se olisi ollut 'ongelman ydin'.

    Kysyjän antamat vaihtoehdot olivat:

    1) Palauttaa koko summan tilille
    2) Antaa koko summa vaimolle
    3) Antaa puolet vaimolle

    Näistä 1 ja 3 ovat reiluja.

    Sen sijaan puolikkaan summan palauttaminen tilille ei käynyt kenenkään muun mielessä kuin sinun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ruokatili kirjoitti:

Kysymykseni on todennäköisesti hyvinkin helppo matematiikkaa ymmärtäville, mutta ongelma on meille todellinen. Jos joku ystävällisesti voisi meitä auttaa?
Siis tilanne on tämä;
minulla ja miehelläni on yhteinen ruokatili, jonne molemmat laitamme kuukausittain saman summan. Tältä tililtä maksamme siis yhteiset ruokamme. Nyt mieheni halusi osataa tukkatrimmerin, jonka maksoi tältä ruokatililtä. Trimmeri maksoi 71 euroa. Hän olisi maksanut trimmerin hinnan takaisin ruokatilille, mutta pyysin häntä maksamaan siitä suoraan minulle, koska minulla oli käteisen tarvista. Nyt ongelmana on maksaako hän minulle koko trimmerin hinnan 71 euroa vai puolet, vai jotain muuta, koska raha on mennyt yhteiseltä tililtämme?
Tämä on todennäköisesti ihan simppelijuttu, mutta meille tämä ei oikein aukene. Tietysti yksinkertaisinta olisi, että hän maksaisi sen kokonaan ruokatilille, mutta tämä asia on jäänyt meitä vaivaamaan. Kiitos jo etukäteen jos saamme tähän ratkaisun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu