siis kymmenientuhansien tiedemiesten ja tutkijoiden ja jäätikköasiantuntijoiden mielestä, siis viimeisessä raportissa, annettiin ymmärtää, että ILMASTONMUUTOS RUOKKII JO ITSE ITSEÄÄN ELI MIELESTÄNI ON SE JA SAMA, MISTÄ SE JOHTUU.
MAAPALLOLLA ON 6.5 MILJARDIA IHMISTÄ JA JOKIEN JA JÄRVIEN VEDET OVAT ERITTÄIN MONIN PAIKOIN TODELLA VÄHISSÄ.
SE ON SE SAMA, MIHIN USKOTTE, MUTTA MINÄ USKON ALAN ASIANTUNTIJIODEN TEKEMIIN TUTKIMUKSIIN.
MAAPALLOLLA ON 6.5 MILJARDIA IHMISTÄ JA JOKIEN JA JÄRVIEN VEDET OVAT ERITTÄIN MONIN PAIKOIN TODELLA VÄHISSÄ.
SE ON SE SAMA, MIHIN USKOTTE, MUTTA MINÄ USKON ALAN ASIANTUNTIJIODEN TEKEMIIN TUTKIMUKSIIN.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Pitäisikö mielestäsi sitten ihmisen jatkaa ilmastonmuutoksen edistämistä? Se kun johtaa vielä nopeampaan ilmastonmuutoksen itsensä ruokkimiseen.
Ei ole sama mistä se johtuu. Syyt on tunnettava ja niihin syihin pitää puuttua. Ja syypää on alan asiantuntijoiden mielestä suurelta osin ihminen. Minä luotan alan asiantuntijoiden tekemiin tutkimuksiin.
ILMASTONMUUTOS RUOKKII ITSE ITSEÄÄN, ELI SILLOIN EI IHMISELLÄ OLE OSAA EIKÄ ARPAA KOKO PROSESSIIN.
Ihminen ei voi juurikaan tai ehkä ei ollenkaan hidastaa prosessia ja jos järjellä ajattelee, niin ei pieni prosentti ihmisistä, vaikka viherpiipertäjänä toimisikin, pysty tähän, koska
koko suuri maailma haluaa KULUTTAA KULUTTAA KULUTTAA JA EHKÄ ON NOPEA RYTINÄ PAREMPI KUIN PITKITETTY KIDUTUS...MAYBE,,,,,,,,,,,,,,,
Ei me kumminkaan voida mitään tehdä. Noutaja tulloo. Seisotaan vain tumput suorana.
Nämä tämänkin palstan neropatit ovat todella vekkulia sakkia. Ne uskovat että ihminen menee talouskasvattamaan muille planeetoille ja muuttaa niiden ilmaston ihmiselle sopivaksi, mutta Maan ilmastoon ihminen ei mukamas pysty vaikuttamaan.
Olisi kiva tietää minkälaista mössöä niiden aivokopassa oikein on. Ainakaan se ei sovellu ajattelemiseen, tuskin mihinkään muuhunkaan.
mutta nyt ei ollut kysymys minun yksityisen ihmisen pienestä aivokopasta eikä aivonystyröistä, vaan IPCC:n kymmenientuhansien tutkijoiden, joilla on sitä tietoa miljoonakertaisesti, jos sitä tavalliseen ihmiseen vertaa....
Surullista, ymmärrän, että ihmisten on tosi vaikea sopeutua tällaiseen sanomaan IPCC:n taholta, että ilmastonmuutos ruokkii jo itse itseään, mutta ei ihmien ole pakko hankkia lapsia tänne kärsimään tulevaisuuden kauhuja...
Mutta jos haluaa, että omat pienet lapset sen kokevat, niin siitä sitten vaan,,,,,,,,,,,,,,,,
Etteikö mitään olisi tehtävissä. Me olemme aika juonikasta sakkia. Kunhan tosiasiat menevät kaaliin, niin jotain on varmasti tehtävissä. Se edellyttää talouskasvuajattelusta luopumista ja paljon paljon muuta.
Helppoa se ei tule olemaan edes siinä tapauksessa että ihmiskunta heräisi ajoissa.
Nämä skeptikon plantut joita on kaikilla elämän aloilla ja tasoilla, saattavat viivästää toimeen ryhtymistä niin pitkälle, ettei mitään ole tosiaan enää tehtävissä.
Oikeastaan olen tietänyt tämän kuvion jo kymmeniä vuosia, ihmiset eivät suostu tulemaan järkiinsä, mutta joku järjenvastainen toivonkipinä elää edelleen.
"Ne uskovat että ihminen menee talouskasvattamaan muille planeetoille ja muuttaa niiden ilmaston ihmiselle sopivaksi, mutta Maan ilmastoon ihminen ei mukamas pysty vaikuttamaan."
Toi on muuten erittäin hyvä pointti. On nimittäin jo kauan tiedetty, että esimerkiksi Marsin ilmakehää on mahdollista muuttaa ihmiselle sopivammaksi vaikka se onkin vaikeaa. Tieteiskirjallisuudessa on jo kauan puhuttu ns. terraformingista eli maankaltaistamisesta. Nykyään useat tiedemiehet uskovat, että Marsin ilmakehää voidaan ihmisen toimesta muuttaa vähemmän vihamieliseksi. Siitä on olemassa jo ihan vakavasti otettavia suunnitelmiakin. Terraforming ei enää ole pelkkää scifiä. Kun ihminen lopulta väistämättä päätyy asuttamaan Marsin, niin Marsin ilmakehän maankaltaistamiseen varmasti ryhdytään. Marsin ilmakehä on kuitenkin niin ohut verrattuna Maan ilmakehään, että kestää todella kauan ennenkuin Marsissa voi kävellä ilman happilaitteita, mutta se Marsin ilmakehän muuntaminen ei silti ole lainkaan mahdotonta.
Onkin todella mielenkiintoista, että ilmastoskeptikot väöittävät ettei ihminen muka pysty muuttamaan maan ilmakehää, kun jopa Marsin ilmakehän muuntamiseen ihmiselle sopivammaksi tarvittava tekniikka on jo enimmäkseen olemassa.
tulet viihtymään siellä marsissa erinomaisesti. Lykkyä tykö!!!!
kärsimään, kärsimään kovaa ennenkuin tahtovat päästää unestaan. Peli on raakaa.
No jos uskoo IPCC:n satusetiä niin mikäs siinä... Mitä jää meistä jäljelle, kasa lihavia luurankoja...
tietäväinen verrattuna kymmeniintuhansiin ilmastotutkijoihin, joita satusediksi nimität.
Samalla varmaan nimität lääkäreitä kadunlakaisijoiksi ja opettajia ala-asteikäisiksi lapsukaisiksi......
Sääliksi käy, kun on tuollaisilla "järjenlahjoilla siunattu", no onpa niitä todella vähä-älyisiä tässä maailmassa ihan liikaa.
Sääliksi käy.
Siis kaikki ilmastotutkijat, joilla on todella pitkä koulutus ja käytännön tuntuma ilmastonmuutokseen ja tekevät työtä niiden asioiden parissa jatkuvasti, että satusetiä... hohhhoijaaaaa....olet todellinen älynvalo hih
Jos kuitenkin erotettaisiin tiede ja politiikka jookos... Osaatko ulkomuistista luetella vaikka 20 näistä arvostamistasi tiedemiehistä, joiden nimeen niin lujaa vannot? Vai syötkö auktoriteettiuskoisena kaiken paskan mitä jonkun "virallisen" instanssin taholta pakkosyötetään?
Jep, arvasin.
ole tärkeitä, vaan se, että kymmenettuhannet tiedemiehet, tutkijat ja jäätikköasiantuntijat ovat tieteen keinoin ja käytännönkin tasolla tietoisia siitä, missä mennään.
Ei kai muutama skeptikko voi päihittää tätä IPCC:n tiedemiesjoukkoa....
Ei kai heitä turhan päiten "vaivattaisi" ja kuitenkin vaikka asia on selvillä, maailman talous ja ihmisten ahneus sanelevat tulevaisuuden näkymät ja kuten sanottua, ipcc:n mukaan ilmastonmuutos ruokkii jo itse itseään mitä suurimmalla todennäköisyydellä eli silloin ihmisen toiminta ei tuota ikävä kyllä tulosta.
Ei tämä ilmastonmuutos olisi globaalisti hyvin tärkeä ja tärkein asia, mikä ihmisiä uhkaa, jos joku skeptikko vain voi huudella niitä joiksikin
"huru-ukoiksi".
Jo lehtiä selailemalla ja linkityksiä lukemalla, jos osaa englantia riittävästi, pääsee käsitykseen mitä maailmalla tapahtuu ja Suomessakin, niin ei tarvitse täällä "viisastella".....
Vähän samanlaiset keskittymät.
No juu, IPCC on ryhmä immeisiä, joka tekee haluamansa yhteenvedon erilaisista tutkimuksista. Kun kerätään "parhaat" tulokset päältä ja nekin vielä puhdistetaan "epäsopivasta" datasta ja syötetään se kaikenmaaliman tukeille ja karvinisteille, joilla ei ole kykyä ajatella itsenäisesti, niin soppahan on valmis.
Kun tiedät kaiken, sano jatkuuko talouskasvu ikuisesti. Jos ei jatku, miksi ihmiset kerätään kaupunkeihin talouskasvatuksen työvoimareserviksi? Miten kaupunkien työvoimareservaattien käy, kun kasvu joskus lopullisesti loppuu? Onko sinulla esittää vaihtoehtoja? Osaatko lopultakaan ajatella itsenäisesti vai menetkö enemmistön mukana, huudat sutena susien joukossa?
Luulenpa ettei sinulla ole ensimmäistäkään itsenäistä ajatusta. Toivottavasti et koskaan herkiäkään ajattelemaan, koska se mitä sinun ulosantisi antaa ymmärtää, siitä tulisi katastrofi. Tietysti vain sinulle itsellesi, tuskin sinulla on vaikutusvaltaa laajemmalti.
että minulla on melkoisesti omia ajatuksia, koska olen juuri julkistuttamassa yhdeksättä kirjaani......
No, ilmastonmuutoskatastrofi tulee aiheuttamaan maapallolle mittaamattomat kärsimykset.
Jos toistan nämä asiat, jotka jokainen on kuullut vaan ei sisäistänyt, että merenpinta tulee nousemaan useita metrejä Grönlannin sulaessa ja samoin Antarktiksen. Sillä on erittäin suuri vaikutus hyvin suureen osaan maapalloa.
Erittäin suuri tragedia tulee siitä, että kuivuus tulee olemaan ylipääsemätön ongelma ja sitä se on jo monin paikoin.
Satoa ei saada, koska ei ole kasteluvettä ja ihmiset todella tarvitsevat juomavettä ja vettä myös puhdistautumiseen ja moneen muuhun tarkoitukseen.
Vaikka kehitysmaiden ihmiset ovat suurimmat kärsijät alkuvaiheessa, niin ikävä kyllä, on kyseessä globaali ongelma.
Mehiläistuhot olivat melkoiset ja jos sama jatkuu ja vielä pahempana, niin pölytys ei onnistu. Siis mitähän siitä seuraa....????
Ihmiset käyttäytyvät tulevaisuudessa vähintäinkin yhtä ahneesti kuin nytkin, mutta aika loppuu kesken ja sen voi jokainen omassa päässään ajatella, mitä siitä seuraa.
Se on täydellinen katastrofi koko maapallolle.
Nyt maapalloja tarvitaan viisi, jos kaikki elävät kuten suomalaiset tai amerikkalaiset etc ja niin tulevat elämään kiinalaiset ja intialaiset esimerkiksi.
Siis ihmiskunnan typeryyden ja välinpitämättömyyden vuoksi lapsia syntyy kovaa tahtia ja koko ajan maapallon liitokset narisevat kahta kauheammin.
Ilo siitä lapsesta voi olla ainakin lapselle hyvin lyhytaikainen, koska ilmastonmuutoksen eteneminen on ollut suunnattoman nopeaa.
Kuinkahan moni lapsi haluaisi tähän maailmaan vapaaehtoisesti, jos voisi vaikuttaa asiaan, siis
luulisi ihmisten seuraavan tiedotusvälineitä ja IPCC:n raportteja, joista viimeisessä sanottiin ihan suoraan, että ILMASTONMUUTOS RUOKKII JO ITSE ITSEÄÄN.
KANNATTAA LUKEA NÄITÄ RAPORTTEJA JA TIETEELLISIÄ LINKITYKSIÄ TARKASTI, ETTÄ TIETÄÄ, MISSÄ PISTEESSÄ ON JÄÄTIKÖIDEN SULAMINEN JA YLEENSÄ ILMASTONMUUTOKSEN KEHITYS.
SE ON AINAKIN AIVAN VARMAA, ETTÄ HUONOMPAAN SUUNTAAN MENNÄÄN KOKO AJAN, ON VAIN AJAN KYSYMYS, KOSKA HOMO SAPIENS ON TÄYSIN KADONNUT LAJI.
No leikkiä. Olen huolestunut jo kauan sitten.
En ymmärrä miksi ihmiset eivät ymmärrä.
Iloisella 20-luvulla ihmiset tiesivät että katastrofi on tulossa, ja dantsuasivatten vain sitäkin enemmän. Näin se taitaa taas mennä.
Se on todella huolestuttavaa, jos ilmastonmuutos on alkanut ruokkia itseään. En kyllä olisi lainkaan yllättynyt, muutos on ollut sen verta nopeaa. Tuo on se kaikkein pahin skenaario mitä on pelätty.
Jos ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on todella saavuttanut sen pisteen, että se ruokkii itseään niin sillon on hyvin vaikea enää pysäyttää muutosta. Käytännössä peli on sillon menetetty jo. Itseään ruokkivassa ilmastonmuutoksessa on siis kyse siitä, että esimerkiksi ikiroudasta sulamisen seurauksena vapautuva metaani yhdessä muiden lämpenemisen ja jäätiköiden sulamisen seurausten kanssa riittää aiheuttamaan yhä nopeampaa ilmaston lämpenemistä joka taas aiheutta lisää jäätiköiden sulamista ja ilmaston lämpenemistä. Kyseessä on irralleen ryöstäytynyt ketjureaktio, jota on enää erittäin vaikea pysäyttää.
Saa nähdä miten meidän kaikkien nykyään elävien ja etenkin meidän jälkeen tulevien käy, jos tuo pitää paikkansa... Jos toi on totta, niin ihmiskunta on jo ampunut itseään hengenvaarallisesti jalkaan...
ERITTÄIN JÄRKEVÄ JA SAMANLAINEN AJATUSKUVIO, MIKÄ ON ITSELLÄNIKIN, SIIS PRESIIS.....
NÄIN ON ASIAT, SIIS EI KANNATA HANKKIA SEURAAVAA SUKUPOLVEA, KOSKA NYKYISILLÄKIN IHMISILLÄ TULEE OLEMAAN KESTÄMISTÄ, MUTTA HARVATHAN SITÄ AJATTELEVAT LASTENSA KANNALTA, KUNHAN ITSE PÄÄSEE POIS.
on ampunut itseään suoraan päähänsä, mutta niin, että vielä pystyy lisäämäään lasten syntymisen kautta tätä surkeutta.
Miten ihmiset ovat niin itsekkäitä, ettei edes oma lapsi saa ajattelemaan, että ei sitä halua
kärsimään aivan suunnattomasti.
Missä sviiraa?
Kyllä suurin osa ihmisistä on todella hälläväliä-tyyppejä tai muuten äärimmäisen yksinkertaista sakkia.
...tulevat sukupolvet meistä ajattelevat, kun he elävät vedenpinnan nousun jälkeen tietoteknisen yhteiskuntamme raunioissa sairaina, epätoivoisina, kuumuudessa ja mahdollisesti sadon tuhoutumisen seurauksena nälänhädässä?
Noh, enpähän ainakaan minä jää sellaista katsomaan.
että jopa akateemiset ihmiset, siis erittäin monet, hankkivat lapsia ja elävät kuin viimeistä päivää, ei kiinnosta maapallon asiat ja niistä kaikkein tärkein eli ilmastonmuutos.
Järkevä ihminen ei lapsia hanki ja tuntuu pelottavalta, kun on 30-40 ikävuoden välillä olevia "lapsia", että ehtivätkö hekin nähdä nämä kauhut, vaikka eivät lapsia hankikaan.
Pitkälle opiskelleet ihmiset vain lässyttävät pienille lapsilleen, ei huolen häivää, sitten vaan heti tarhaan ja lisää maallista mammonaa hankkimaan.....tuloksen tietää eli mitä sanottiin IPCC:n viimeisessa lausunnossa:ILMASTONMUUTOS RUOKKII JO ITSE ITSEÄÄN MITÄ SUURIMMALLA TODENNÄKÖISYYDELLÄ.
Ihminen kun haluaa kaikenlaista puuhastelua, kuten esim. lamppujen vaihtoa ....hah
Jos ihmiset eivät hankkisi lapsia, silloin ihmiskunnan loppu tulisi 100 % varmuudella lähiaikoina.
Lasten hankkiminen on pelkästään luonnollista ja ihmiskunnan tulevaisuus on siitä kiinni mitä ne ihmiset tekevät.
ɜ♪♫ﷲ☻9Ɛ>₰▬▬▬▬▬►
ah niin luonnollisesti vaippaikäisiä, jotka katsovat luottavasisesti silmiisi, kärventymään tämän pallon tuhoutumisen johdosta ja lisäksi kuolemaan nälkään.
Olet harvinaisen lapsirakas yksilö.
Ipcc ei ole mikään tiedeyhteisö vaan poliittinen järjestö. En sano etteikö tuo täyttäisi tieteen kriteereitä, mutta aivan samanlailla tupakkayhtiöiden tuottamat tutkimuksetkin täyttävät ne.
Sitähän yritin tuolla ylempänä kertoa.
IPCC ei ole poliittinen järjestö. Se on YK:n alainen paneeli, johon eri maiden hallitukset lähettävät omat edustajansa.
IPCC ei myöskään itse tee tiedettä, vaan sen tarkoituksena on ainoastaan arvioida ilmastotiedettä, sitä mitä ilmastonmuutoksesta tiedetään.
Tämän tarkoituksena taas on antaa eri maiden poliitikoille ja virkamiehille tieteellistä pohjaa päätösten tekemiseen, ettei menisi ihan mutuksi.
välinen ilmastopaneeli, jossa tuhannet jos ei kymmenettuhannet tiedemiehet, tutkijat ja jäätikköasiantuntijat ovat asialla.
Luulisi nyt ihan idiootinkin ymmärtävän asioista edes jotakin, mutta luultavasti on turha odottaa mitään.