Nauloja vain

http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-11/uoca-lcp112007.php

Jep jep.

Sitten vielä ne arkkibakteerit.

Evolutionaristinen systematiikka ei perustu vain absoluuttiseen yritys-erehdys järjestelmään vaan syvempään hierarkiaan jossa kehitykseen tarvittava kompleksisuus itseasiassa vähenee sykleittäin. Arkkigeenisten bakteerien ansiosta ei tarvi enää huolehtia "perusasioista" vaan arkkigeenibakteeriset evolutionaariset mallit rakentavat jo toimivan järjestelmän päälle korkeampaa hierarkiaa.

Samoin elämän alku voi olla muutakin kuin "täydellistä sattumaa", siinäkin on selkeästi hierarkiaa joka ei kuitenkaan tarvi mitään "suunnittelijaa" vaan sen että yleensäkin luonnonlait sallivat ko. asian tapahtuvan oikeissa olosuhteissa. Ylläolevan LC-systeemin (joka kuuluu inorgaaniseen kemiaan) ansiosta elämän syntymisen mahdollisuudet ovat siis magnitudia todennäköisemmät myös emergentisti.

Luonnonlait riittävät selitykseksi.

Olenkin odotellut näitä hierarkisia mekanismeja jo jonkin aikaa.
0226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Vasaraa kirjoitti:

http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-11/uoca-lcp112007.php

Jep jep.

Sitten vielä ne arkkibakteerit.

Evolutionaristinen systematiikka ei perustu vain absoluuttiseen yritys-erehdys järjestelmään vaan syvempään hierarkiaan jossa kehitykseen tarvittava kompleksisuus itseasiassa vähenee sykleittäin. Arkkigeenisten bakteerien ansiosta ei tarvi enää huolehtia "perusasioista" vaan arkkigeenibakteeriset evolutionaariset mallit rakentavat jo toimivan järjestelmän päälle korkeampaa hierarkiaa.

Samoin elämän alku voi olla muutakin kuin "täydellistä sattumaa", siinäkin on selkeästi hierarkiaa joka ei kuitenkaan tarvi mitään "suunnittelijaa" vaan sen että yleensäkin luonnonlait sallivat ko. asian tapahtuvan oikeissa olosuhteissa. Ylläolevan LC-systeemin (joka kuuluu inorgaaniseen kemiaan) ansiosta elämän syntymisen mahdollisuudet ovat siis magnitudia todennäköisemmät myös emergentisti.

Luonnonlait riittävät selitykseksi.

Olenkin odotellut näitä hierarkisia mekanismeja jo jonkin aikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu