korjatkaa perhana jos olen väärässä, mutta perustelkaa pirkuleen hyvin.
Me olemme tuhonneet itsemme ihmiskuntana ahneuden kulttuurin toimesta, missä järki ja viisaus eivät ole olleet tärkeimpiä kriteerejä, vaan tunteet, kuten ahneus, vallanhalu, ihailun tarve yms.
Meidän elämäntapamme perustuu täydellisesti öljyn varaan, joka on käymässä vähiin.
ohessa EXXONMOBILIN muutama kuva:
http://www.durangobill.com/RolloverPics/RolloverGap.jpg
http://www.durangobill.com/RolloverPics/Rollover1.jpg
http://www.durangobill.com/RolloverPics/RolloverASPO200 6A.jpg
http://www.durangobill.com/RolloverPics/RolloverASPO200 2.gif
tässä biodiiselistä juttua:
http://www2.lut.fi/kete/teke/teke/kklemola/20071123-fin -ymparistopalkinto-sademetsatuholle.htm
tuosta jokainen näkee, miten öljy ja muut energian lähteet tulevat loppumaan elintasostamme johtuen, mihin olemme perustaneet koko elämäntapamme jolla olemme toisillemme itseämme halunneet edustaa..
Me tuotamme ruokamme öljyn avulla tehdyllä lannoitteella, joita ilman pellot eivät tuota ruokaa. sitä kuluu huimia määriä per henkilö vuosittain jo ruuan tuotantoon, prosessointiin yms.
http://www2.lut.fi/kete/teke/teke/kklemola/Haber-Ertl-2 0071021.pdf
lisää NPK lannoitteiden tuottamisesta:
http://www2.lut.fi/kete/teke/teke/kklemola/2006-NPK-lan noitteet.pdf
aineet mitä tarvitaan:
http://www2.lut.fi/kete/teke/teke/kklemola/2006-ammonia kki.pdf
http://www2.lut.fi/kete/teke/teke/kklemola/2005-typpiha ppo.pdf
Ja nyt jo elämme tehotuotannon aikakautta, missä halvimmalla tavalla koitamme tuottaa ruuan..
ymmärrättekö mitä tästä seuraa?
Jokainen valtio on riippuvainen öljystä, ja sen tähden myös USA siitä valloitussotaa käy, varmistaa omaa asemaansa, ja se on muilta pois. muut istutaan sormi perseessä uskaltamatta puuttua. Ei ihme, että jenkeillä on kiire rakentaa ohjuskilpeä, ymmärrättehän. Niin monella maalla on ydinaseita. Kiina, intia, pakistan, P korea?, israel, ranska, englanti, venäjä, mitä vielä?
varmasti on useammallakin.
Mitä luulette, miten ihmiset ja kansakunnat tulevat reagoimaan, kun todella tajutaan, että jokainen meistä ei tule selviytymään, koska olemme luonnon vastaisesti alkaneet lisääntyä, tekemällä luonnosta peltoja, joilla keinolannoituksin on tuotettu ruokaa ja siten mahdollistettu väestön määrän kasvu, sama lääketeollisuuden kanssa.
Niistä on saatu nobelin palkintoja, kyllä on lyhyellä silmällä katsottu asioita.
Ennen ihmiset osasivat elää luonnon mukaisestija olivat metsästäjä keräilijä kansaa, mutta ne ajat ovat mennyttä. nykyiset eläimet tullaan syömään sukupuuttoon, ja tapamme itsemme siinä sivussa, katkaisemme luonnon kiertokulun hädissämme ja sen tavallaan olemme jo ehtineet tehdäkin, mehiläiskatokin on jo vakava merkki.
ketään ei vain kiinnosta.
jos suomi koittaisi olla autonominen bio öljyn kanssa:
"Suomen peltoala on tällä hetkellä 2,2 miljoonaa hehtaaria. Lisäpeltoa pitäisi raivata tällaiseen lähes öljyttömään yhteiskuntaan noin 16 miljoonaa hehtaaria – yli puolet Suomen maa-alasta. "
http://www2.lut.fi/kete/teke/teke/kklemola/20060503-fin -biopolttoaineet-vaativat-paljon-peltoa-helsingin-sanom at.htm
mitä luulette kuinka suuri osa esimerkiksi euroopasta, venäjästä, englannista tai muista maista on jo muutettu pelloiksi tyydyttämään jo nykyinen ruuan tarve? siellä ei ole vastaavia metsä reservejä jäljellä, joita hakata sileäksi.. se on jo hakattu.. täällä olis vielä ;) kyllä joku tulee hakemaan ;)
vettäkin.
ja miettikää millainen maailma on, kun ei enää ole metsiä tai sen elukoita. onko sellainen ympäristö mukava paikka elää?
jotain tälläistä:
http://wfcb.ucdavis.edu/www/Faculty/Peter/petermoyle/Fi lipe's_Web_page/Grain_crop_field_2.jpg
http://www.tropicalisland.de/HAN Hanoi - salad fields2_b.jpg
http://www.californiapictures.com/images/john-deere-02. jpg
jos kukaan tietää pääsiäissaarista mitään, niin voin nopeasti kertoa, tunnettu saarilla olevista kivipäistä ja siitä, että saarilla kasvaa vain ruohikkoa, ei puun puuta missään.
Siellä eli ennen yhdyskunta, joka sittemmin kasvoi yli saarten kantokyvyn ja kuoli pois, toki ensin sotivat toisiaan vastaan ja sortuivat nälissään kannibalismiin. Me teemme saman nyt.
kuvaa pääsiäissaarilta:
http://cache.eb.com/eb/image?id=20488&rendTypeId=4
http://www.think-aboutit.com/images/anc7b.jpg
juttua wikipaediassa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pääsiäissaa ri
se oli kuin paratiisi ennen, mutta ihmiset eivät välittäneet tai ymmärtäneet eroosiosta, ruuan määrän riittävyydestä ja lannoituksen tarpeesta mitään. He eivät tienneet, kunnes oli liian myöhäistä. ehkä jotkut tiesikin muttei ehkä valtaväestöä kiinnostanut. Sama asia on nytkin, Valtaväestöä ei kiinnosta kuulla ikäviä asioita, tiedätte kyllä mihin se johtaa kun ongelmiin ei haluta tarttua ja hoitaa, vaan käännetään niille selkä, ja ollaan ikäänkuin niitä ei ole olemassakaan.. itsepetosta?
". On havaittavissa merkkejä siitä, että metsien häviäminen tapahtui samoihin aikoihin kuin sivilisaation tuho: tältä ajalta peräisin olevista tunkioista havaitaan äkillinen kalanruotojen ja linnunluiden väheneminen kun asukkaat eivät enää voineet rakentaa kalastusveneitä ja linnut menettivät pesimäpaikkansa. Ruokavalion peruspilareiksi nousivat kanat ja rotat. Tältä ajalta on havaittavissa myös merkkejä kannibalismista."
No, kuitenkin, pointti on se, että mitä luulette, missä vaiheessa sota alkaa?
siinä vaiheessa kun kansa alkaa köyhtyä? vai siinä vaiheessa kun köyhimmät alkaa kuolemaan nälkään?
vai siinä vaiheessa kun kansa alkaa ajattelemaan, että eliitti vie heidän rahansa ja ruokansa, kun eivät ymmärrä tilannetta lainkaan?
ei eliittikään ymmärrä, kaikki olivat vain ahneita paskoja, eikä ketään kiinnostanut kuin ahnehtia lisää.
Missä vaiheessa eri valtiot alkavat hädissään, kansan painostuksesta eliittiä/johtajia kohtaan toimia kansan vaatimalla tavalla, kuten kunnon demokratioissa kuuluukin ja aloittavat sodan elintilasta?
silloin alkaa viimeinen iso sota, joka on oleva katkera. kuinka moni todella tiedostaa nämä ongelmat??
miksi luulette, miksi fär saarille perustetaan ikijäähän viljelyskasvien pankkia? ihan vain "varmuuden vuoksiko"?
miksi luulette, miksi pienkunnista katoaa ambulanssit "rahapulan" takia? ihmisten määrää pyritään keinotekoisesti, peitellysti vähentämään mitä erinäisimmin avuin. Ruokiin laitetaan vaikka mitä syöpää aiheuttavia kemikaaleja, jotta ihmiset kuolisivat ennen eläkeikää. aspartaami asesulfaami-K, yms.
Kun tuotetun öljyn määrä lähtee laskuun siinä 2012-2013, jolloin sitä ei enää ole kaikille sitä haluaville, sen hinta lähtee nousemaan vieläkin enemmän, mitä enemmän on kysyjiä, sen suurempi on hinta, ja mitä pienempi on määrä mistä antaa, vielä suurempi on hinta. mitä luulette, missä vaiheessa raha tuossa tilassa menettää merkityksensä, koska se on vain numeroita järjestelmässä, tai metallia/paperia, millä ei loppujen lopuiksi ole mitään käyttöarvoa elämisen kannalta, vaan ruualla, turkiksilla, lannoitteilla, haloilla jne.
Luulitte varmaan, että elintaso voisi nousta loputtomiin, miksi niin luulitte? typeryyttänne? halusitte uskoa unelmiin , mutta todellisuus on aivan toinen juttu.
1970 oli öljykriisi, silloin USA:n sisäinen öljyn tuotannon määrä lähti laskuun, ja siitä eteenpäin USA on ollut enemmän ja enemmän riippuvainen ulkoa tuodusta öljystä, nyt siinä tarpeessa on syrjäytetty jo IRAKIN valtion talouskasvut öljyn avulla. se öljy menee USAn käsiin, ei siitä voi USAA syyttää, he tekevät mikä järkevintä on tuossa tilanteessa ;)
he yrittävät vain selviytyä typerysten painiessa turhanpäiväisten pikkuasioiden kanssa.
ettekö huomaa miten esimerkiksi EU:ssa on tärkeitä päätöksiä päättää isolla komitealla mikä on miesten keskimääräinen peniksen pituus , ja elintarvike kurkkujen määrämitat sun muita "todella tärkeitä" asioita..
Sitten kansa voi ihmetellä, et maataloustuki 141 menetettiin, ja surkuttelevat.
ihan järkisyistä, ei pohjoisessa yksinkertaisesti KANNATA tuottaa ruokaa koska se vaatii niin järjettömästi enemmän lannoitteita kuin etelämmässä, etelänmaissa sama ruokamäärä tuotetaan paljon pienemmillä määrillä lannoitteita. täällä sitä lykätään todella paljon maaperään, joka kulkeutuu vesistöihin...
tälläistä tällä kertaa..''
monet pellet täällä vain kiukkuavat jostain kuka on kovin valtio jne egotustaan.. todella tärkeitä asioita varmasti..
Me olemme tuhonneet itsemme ihmiskuntana ahneuden kulttuurin toimesta, missä järki ja viisaus eivät ole olleet tärkeimpiä kriteerejä, vaan tunteet, kuten ahneus, vallanhalu, ihailun tarve yms.
Meidän elämäntapamme perustuu täydellisesti öljyn varaan, joka on käymässä vähiin.
ohessa EXXONMOBILIN muutama kuva:
http://www.durangobill.com/RolloverPics/RolloverGap.jpg
http://www.durangobill.com/RolloverPics/Rollover1.jpg
http://www.durangobill.com/RolloverPics/RolloverASPO200 6A.jpg
http://www.durangobill.com/RolloverPics/RolloverASPO200 2.gif
tässä biodiiselistä juttua:
http://www2.lut.fi/kete/teke/teke/kklemola/20071123-fin -ymparistopalkinto-sademetsatuholle.htm
tuosta jokainen näkee, miten öljy ja muut energian lähteet tulevat loppumaan elintasostamme johtuen, mihin olemme perustaneet koko elämäntapamme jolla olemme toisillemme itseämme halunneet edustaa..
Me tuotamme ruokamme öljyn avulla tehdyllä lannoitteella, joita ilman pellot eivät tuota ruokaa. sitä kuluu huimia määriä per henkilö vuosittain jo ruuan tuotantoon, prosessointiin yms.
http://www2.lut.fi/kete/teke/teke/kklemola/Haber-Ertl-2 0071021.pdf
lisää NPK lannoitteiden tuottamisesta:
http://www2.lut.fi/kete/teke/teke/kklemola/2006-NPK-lan noitteet.pdf
aineet mitä tarvitaan:
http://www2.lut.fi/kete/teke/teke/kklemola/2006-ammonia kki.pdf
http://www2.lut.fi/kete/teke/teke/kklemola/2005-typpiha ppo.pdf
Ja nyt jo elämme tehotuotannon aikakautta, missä halvimmalla tavalla koitamme tuottaa ruuan..
ymmärrättekö mitä tästä seuraa?
Jokainen valtio on riippuvainen öljystä, ja sen tähden myös USA siitä valloitussotaa käy, varmistaa omaa asemaansa, ja se on muilta pois. muut istutaan sormi perseessä uskaltamatta puuttua. Ei ihme, että jenkeillä on kiire rakentaa ohjuskilpeä, ymmärrättehän. Niin monella maalla on ydinaseita. Kiina, intia, pakistan, P korea?, israel, ranska, englanti, venäjä, mitä vielä?
varmasti on useammallakin.
Mitä luulette, miten ihmiset ja kansakunnat tulevat reagoimaan, kun todella tajutaan, että jokainen meistä ei tule selviytymään, koska olemme luonnon vastaisesti alkaneet lisääntyä, tekemällä luonnosta peltoja, joilla keinolannoituksin on tuotettu ruokaa ja siten mahdollistettu väestön määrän kasvu, sama lääketeollisuuden kanssa.
Niistä on saatu nobelin palkintoja, kyllä on lyhyellä silmällä katsottu asioita.
Ennen ihmiset osasivat elää luonnon mukaisestija olivat metsästäjä keräilijä kansaa, mutta ne ajat ovat mennyttä. nykyiset eläimet tullaan syömään sukupuuttoon, ja tapamme itsemme siinä sivussa, katkaisemme luonnon kiertokulun hädissämme ja sen tavallaan olemme jo ehtineet tehdäkin, mehiläiskatokin on jo vakava merkki.
ketään ei vain kiinnosta.
jos suomi koittaisi olla autonominen bio öljyn kanssa:
"Suomen peltoala on tällä hetkellä 2,2 miljoonaa hehtaaria. Lisäpeltoa pitäisi raivata tällaiseen lähes öljyttömään yhteiskuntaan noin 16 miljoonaa hehtaaria – yli puolet Suomen maa-alasta. "
http://www2.lut.fi/kete/teke/teke/kklemola/20060503-fin -biopolttoaineet-vaativat-paljon-peltoa-helsingin-sanom at.htm
mitä luulette kuinka suuri osa esimerkiksi euroopasta, venäjästä, englannista tai muista maista on jo muutettu pelloiksi tyydyttämään jo nykyinen ruuan tarve? siellä ei ole vastaavia metsä reservejä jäljellä, joita hakata sileäksi.. se on jo hakattu.. täällä olis vielä ;) kyllä joku tulee hakemaan ;)
vettäkin.
ja miettikää millainen maailma on, kun ei enää ole metsiä tai sen elukoita. onko sellainen ympäristö mukava paikka elää?
jotain tälläistä:
http://wfcb.ucdavis.edu/www/Faculty/Peter/petermoyle/Fi lipe's_Web_page/Grain_crop_field_2.jpg
http://www.tropicalisland.de/HAN Hanoi - salad fields2_b.jpg
http://www.californiapictures.com/images/john-deere-02. jpg
jos kukaan tietää pääsiäissaarista mitään, niin voin nopeasti kertoa, tunnettu saarilla olevista kivipäistä ja siitä, että saarilla kasvaa vain ruohikkoa, ei puun puuta missään.
Siellä eli ennen yhdyskunta, joka sittemmin kasvoi yli saarten kantokyvyn ja kuoli pois, toki ensin sotivat toisiaan vastaan ja sortuivat nälissään kannibalismiin. Me teemme saman nyt.
kuvaa pääsiäissaarilta:
http://cache.eb.com/eb/image?id=20488&rendTypeId=4
http://www.think-aboutit.com/images/anc7b.jpg
juttua wikipaediassa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pääsiäissaa ri
se oli kuin paratiisi ennen, mutta ihmiset eivät välittäneet tai ymmärtäneet eroosiosta, ruuan määrän riittävyydestä ja lannoituksen tarpeesta mitään. He eivät tienneet, kunnes oli liian myöhäistä. ehkä jotkut tiesikin muttei ehkä valtaväestöä kiinnostanut. Sama asia on nytkin, Valtaväestöä ei kiinnosta kuulla ikäviä asioita, tiedätte kyllä mihin se johtaa kun ongelmiin ei haluta tarttua ja hoitaa, vaan käännetään niille selkä, ja ollaan ikäänkuin niitä ei ole olemassakaan.. itsepetosta?
". On havaittavissa merkkejä siitä, että metsien häviäminen tapahtui samoihin aikoihin kuin sivilisaation tuho: tältä ajalta peräisin olevista tunkioista havaitaan äkillinen kalanruotojen ja linnunluiden väheneminen kun asukkaat eivät enää voineet rakentaa kalastusveneitä ja linnut menettivät pesimäpaikkansa. Ruokavalion peruspilareiksi nousivat kanat ja rotat. Tältä ajalta on havaittavissa myös merkkejä kannibalismista."
No, kuitenkin, pointti on se, että mitä luulette, missä vaiheessa sota alkaa?
siinä vaiheessa kun kansa alkaa köyhtyä? vai siinä vaiheessa kun köyhimmät alkaa kuolemaan nälkään?
vai siinä vaiheessa kun kansa alkaa ajattelemaan, että eliitti vie heidän rahansa ja ruokansa, kun eivät ymmärrä tilannetta lainkaan?
ei eliittikään ymmärrä, kaikki olivat vain ahneita paskoja, eikä ketään kiinnostanut kuin ahnehtia lisää.
Missä vaiheessa eri valtiot alkavat hädissään, kansan painostuksesta eliittiä/johtajia kohtaan toimia kansan vaatimalla tavalla, kuten kunnon demokratioissa kuuluukin ja aloittavat sodan elintilasta?
silloin alkaa viimeinen iso sota, joka on oleva katkera. kuinka moni todella tiedostaa nämä ongelmat??
miksi luulette, miksi fär saarille perustetaan ikijäähän viljelyskasvien pankkia? ihan vain "varmuuden vuoksiko"?
miksi luulette, miksi pienkunnista katoaa ambulanssit "rahapulan" takia? ihmisten määrää pyritään keinotekoisesti, peitellysti vähentämään mitä erinäisimmin avuin. Ruokiin laitetaan vaikka mitä syöpää aiheuttavia kemikaaleja, jotta ihmiset kuolisivat ennen eläkeikää. aspartaami asesulfaami-K, yms.
Kun tuotetun öljyn määrä lähtee laskuun siinä 2012-2013, jolloin sitä ei enää ole kaikille sitä haluaville, sen hinta lähtee nousemaan vieläkin enemmän, mitä enemmän on kysyjiä, sen suurempi on hinta, ja mitä pienempi on määrä mistä antaa, vielä suurempi on hinta. mitä luulette, missä vaiheessa raha tuossa tilassa menettää merkityksensä, koska se on vain numeroita järjestelmässä, tai metallia/paperia, millä ei loppujen lopuiksi ole mitään käyttöarvoa elämisen kannalta, vaan ruualla, turkiksilla, lannoitteilla, haloilla jne.
Luulitte varmaan, että elintaso voisi nousta loputtomiin, miksi niin luulitte? typeryyttänne? halusitte uskoa unelmiin , mutta todellisuus on aivan toinen juttu.
1970 oli öljykriisi, silloin USA:n sisäinen öljyn tuotannon määrä lähti laskuun, ja siitä eteenpäin USA on ollut enemmän ja enemmän riippuvainen ulkoa tuodusta öljystä, nyt siinä tarpeessa on syrjäytetty jo IRAKIN valtion talouskasvut öljyn avulla. se öljy menee USAn käsiin, ei siitä voi USAA syyttää, he tekevät mikä järkevintä on tuossa tilanteessa ;)
he yrittävät vain selviytyä typerysten painiessa turhanpäiväisten pikkuasioiden kanssa.
ettekö huomaa miten esimerkiksi EU:ssa on tärkeitä päätöksiä päättää isolla komitealla mikä on miesten keskimääräinen peniksen pituus , ja elintarvike kurkkujen määrämitat sun muita "todella tärkeitä" asioita..
Sitten kansa voi ihmetellä, et maataloustuki 141 menetettiin, ja surkuttelevat.
ihan järkisyistä, ei pohjoisessa yksinkertaisesti KANNATA tuottaa ruokaa koska se vaatii niin järjettömästi enemmän lannoitteita kuin etelämmässä, etelänmaissa sama ruokamäärä tuotetaan paljon pienemmillä määrillä lannoitteita. täällä sitä lykätään todella paljon maaperään, joka kulkeutuu vesistöihin...
tälläistä tällä kertaa..''
monet pellet täällä vain kiukkuavat jostain kuka on kovin valtio jne egotustaan.. todella tärkeitä asioita varmasti..
Vastaukset 13
Vanhimmat
kun hädissämme hakkaamme puuta energiaksi kuin myös metsiä pelloiksi. miten se vihersolujen määrän katoaminen vaikuttaa ilmastoon ja hiilidioksidiin että hapentuotantoon, kun pelloilla on pinta-alalla paljon vähemmän vihersolukkoa kuin metsässä.. ja vain osan aikaa vuodesta ;)
Kusessa ollaan 1000000-0 ja ulospääsyä, EI OLE ;)
ei muuta kuin babylonin portit auki ja harrastamaan vaikka mitä, menetettävää ei enää ole.
sul oli paljon asiaa mut ei kukaan jaksa lukee noin paljon et jos vähän tiivistää. vituralleen menee se on kyl niin
Me tapettiin jo itsemme. nyt vain odotetaan jahka alkaa kiristään :)
viimeiset pisteet luomassamme sims pelissä missä pelialueena on koko luomakunta. Panoksena pöydässä on kaikki :) voittajaa ei ole mutta kuvittelemme että on.
Kusessa ollaan. Mietin jo kymmeniä vuosia sitten että kun Kiinassa kansalla alkaa olla varaa ostaa autoja, alkaa öljyn hinta nousta kohisten. Ja niinhän siinä on käymässäkin.
Myös tuo ilmeinen tosiseikka että ruoan tuotanto länsimaissa on täysin öljystä riippuvainen on ollut mielessäni jo vuosikausia.
Kun öljyä ei enää riitä ruoan tuotantoon länsimaissa, alkaa saatanallinen tappelu ja sotiminen.
Tämän rinnalla kaikellainen vouhottaminen ilmastomuutoksesta jää sivuseikaksi. Kun länsimaissa aletaan näkemään nälkää, saa jääkarhut kuolla sukupuuttoon ihan rauhassa.
Ei USA.laisten tarvitse maksaa öljystä tulevaisuudessa yhtään sen enempää kuin nytkään. He tulevat ottamaan tarvitsemansa öljyn ilmaiseksi.
ovat velkaa, me maksamme kaiken. raha on vain näennäinen asia, nähkää mistä se tehdään, sillä se maksetaan, eli luonnolla.
Joku vielä luulee, että amerikkalaiset saavat öljynsä ilmaiseksi? Ei pidä paikkaansa. USA:n kansalaiset maksavat öljystään kovaa hintaa ja yhä kalliimmaksi käy kun tilanne jatkuu lähi-idässä entisellään. Aivan oikeasti en uskaltaisi lähteä amerikkalaisema turistina mihinkään muslimimaahan lomalle, koska puukkoa voi tulla kadulla kansalaisuuden takia. Jatkuvasti kasvava militarismi vie myös enemmän rahaa ja ihmisten usko ohjuksilla, luodeilla ja bunkkeripommeilla saavutettavaan lopulliseen ratkaisuun horjuu, vaikka foxnews jauhaakin täysillä.
Sitten se sotiminen yleensä.
Sitä tullaan harrastamaan seuraavan vuosisadan aikana paljon ja jälki tulee olemaan rumaa. Toistaiseksi ei olla nähty yhtään sotaa, jossa kehittyneet maat ovat vastakkain kehittynein risteilyohjuksin, robotein, emppiasein ja ydinpommein. Aseiden tehokkuus on kuitenkin kasvanut 40-luvusta yhtä paljon kuin muunkin tekniikan. Lisäksi nykyiset "kehittyneet" yhteiskunnat ovat niin hienostuneita, tehostettuja ja ihmiset vieraantuneita todellisuudesta (luonnosta), että pienilläkin iskuilla voidaan helposti jumittaa koko yhteiskunta, eli sen kriittiset tekijät esimerkiksi ruokahuolto totaalisesti.
-kuinka moni osaa esimeksiksi viljellä maata?
-monellako on kuntoa/terveyttä sen verran että työ/kauppamatkat voi tehdä myös lihasvoimalla?
-moniko osaa selviytyä kylmässä ja sateisessa marraskuisessa metsässä kuukauden hengissä?
-käykö navigointi maastossa ilman GPS:ää?
-mitä jos sähkön, veden, tiedon, ruuan, kaukolämmön ja öljyn tulo joskus lakkaisi pariksi vuodeksi?
ei ole, koska esim jos kaikki alkaa lämmittään esim puulla, katoaa metsäkin suloista tahtia ;)
heips kukkuu, mitä on olla terve,tarkoittaa sitä että olet enemmän hullu kuin uskalla arvatakkaan.
Lohdutontapa oli vuodatus.
Jotenkin noinhan se taitaa kuitenkin mennä.
Tosin jos aletaankin teknologiauskovaiseksi niin helpottaa hieman ;)
Kyllä täällä kannattaa viljellä. Vasta sotien jälkeen on alettu hyödyntää tätä nykyistä luonnotonta tuotantotapaa. Siihen asti pärjättiin ilman. Tosin kuolleisuus oli aikoinaan valtavasti suurempaa ja seurasi tarkasti sitä kuinka vuoden viljelyolosuhteet mahdollisti ruuan tuotannon. Ne jotka pystyivät ajattelemaan muutakin kuin tätä hetkeä selvisivät.
Kyllä tulevaisuuden Suomessa maanviljely kannattaa ilman energiaa, sehän on käytännössä ainut tapa elää ilman ostohyödykkeitä. Ainut kysymys onkin, mistäs sit ruokaa sulle saatas ku kaikki syötäs ite.
Mutta jos ilmasto pysyy sadonkorjuuaikaan yhtä kosteana kuin tähänkin asti. olemme ilman koneita samassa pulassa kuin aiemminkin. Juuri polttomoottorilla käyvät traktorit ja leikkuupuimurit ovat mahdollistaneet varmat sadot Suomen tähän astisessa ilmastossa. Suuretkin alat voidaan muokata, kylvää ja korjata lyheyssä ajassa. Ennen koneiden käyttöä oltiin monasti tosi tiukilla ja jonkinlainen nälänhätä uhkasi vähintään joka kymmenes vuosi ylettömän sateisen kesän ja syksyn takia maan eteläissäkin osissa. Nim. nim. muistan vielä yhden oikean katovuoden.
lapsia!
lestoille ja roomalaiskatolisille. Tämä on väärä foorumi. Siitä vaan saarnausmatkalle!