Todellinen läpimurto

Lobotomian keksijä sai keksinnöstään lääketieteen Nobelin 1949.

Eläköön länsimainen lääketiede ja sen ihanuus!
13883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mietipä skitsofreenikoiden tulevaisuudennäkymiä tuolloin. Ei minkäänlaista lievitystä oireisiin luvassa koskaan, ja ainoa mahdollisuus oli sulkea nämä potilaat laitoksiin, jotka parhaillaan olivat epämiellyttäviä ja pahimmillaan sietämättömiä. Ihmisarvoa ei ollut. Tässä tilanteessa lobotomia toi uutta toivoa.

Vaikka tuota nykyään aiheellisesti pidetään erittäin epäeettisenä, löydän jotain ymmärrystä sitä kannattaneille lääkäreille tuota tilannetta ajatellessa. Luojan kiitos on kehitetty lääkkeitä ja mielisairaisiin suhtaudutaan nykyään huomattavasti paremmin.

Äänestä
  • Niin, nykyään lobotomia tehdään kätevästi lääkkeillä. Eräällekin amerikkalaispojalle tehtiin 12-vuotiaana lobotomia v. 1960, koska hänen äitipuolensa piti häntä tottelemattomana.

    Äänestä

  • wefefwefwwef kirjoitti:

    Niin, nykyään lobotomia tehdään kätevästi lääkkeillä. Eräällekin amerikkalaispojalle tehtiin 12-vuotiaana lobotomia v. 1960, koska hänen äitipuolensa piti häntä tottelemattomana.

    Jos lääkkeitä ei anneta skitsofreenikolle niin miten hän sitten pärjää? Todennäköisimmin taantuu, hajoaa henkisesti ja tappaa itsensä tai jonkun muun. On tullut joskus tavattua vuosikymmeniä skitsofreniaa sairastaneita jotka eivät todellakaan selviytyisi päivääkään itsenäisesti. Aikaisemmin skitsofreenikoilla saattoi olla niin huono olo että he juoksivat esimerkiksi täyttä vauhtia seinään ihan vapaaehtoisesti helpotusta saadakseen. Sähközokeistakin saattoi olla hyötyä mutta todellinen läpimurto on tietysti ollut uudentyyppinen lääkitys.

    Äänestä

  • wefefwefwwef kirjoitti:

    Niin, nykyään lobotomia tehdään kätevästi lääkkeillä. Eräällekin amerikkalaispojalle tehtiin 12-vuotiaana lobotomia v. 1960, koska hänen äitipuolensa piti häntä tottelemattomana.

    lääkitys on purettavissa.

    Noita urbaanilegendoja voi tyrkkiä takaisin sinne mistä ne ovat tulleetkin. Skitsofrenia on vakava sairaus, ja voi käydä naapureiden ja läheistenkin hengen päälle, ellei sitä lääkitä. Sinulla ei näytä olevan asiasta kuin utopistisia, teoreettisia ja asenteellisia mielipiteitä.

    Lääkityksen avulla moni skitsofreenikko on kuntoutunut työ- ja opiskeluelämään. Ja aivan samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa tuosta lobotomiasta, joka oli aikanaan lopunikäistä laitoshoitoa parempi ratkaisu. Nykyään on onneksi hyvät lääkkeet.

    Äänestä

  • lobotomia eli kirjoitti:

    lääkitys on purettavissa.

    Noita urbaanilegendoja voi tyrkkiä takaisin sinne mistä ne ovat tulleetkin. Skitsofrenia on vakava sairaus, ja voi käydä naapureiden ja läheistenkin hengen päälle, ellei sitä lääkitä. Sinulla ei näytä olevan asiasta kuin utopistisia, teoreettisia ja asenteellisia mielipiteitä.

    Lääkityksen avulla moni skitsofreenikko on kuntoutunut työ- ja opiskeluelämään. Ja aivan samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa tuosta lobotomiasta, joka oli aikanaan lopunikäistä laitoshoitoa parempi ratkaisu. Nykyään on onneksi hyvät lääkkeet.

    oikeuden vangita ja pahoinpidellä täysin syytöntä henkilöä?

    Äänestä

  • antaa' kirjoitti:

    oikeuden vangita ja pahoinpidellä täysin syytöntä henkilöä?

    Ei koskaan mikään.

    Mutta shit happens.

    Psykiatria on niin epämääräinen ala, etten tajua kuinka joku siihen haluaa syventyä. Mielisairauden raja on vain vedettävä johonkin, ja keinotekoisen normaaliuden käsitteen takia sitten sivullisetkin kärsivät.

    Veikkaisinpa muuten, että aika monta täysin sivullista uhria lobotomiakin pelasti, kun harhainen mieli rauhoittui.

    Mutta kääntykäämme nykyaikaan: lobotomia on menneisyyttä.
    (Mutta yllätyksekseni psykokirurgia elää edelleen, ja sillä on saatu lupaaviakin tuloksia.)

    Äänestä

  • se ensimmäinen kommentoija kirjoitti:

    Ei koskaan mikään.

    Mutta shit happens.

    Psykiatria on niin epämääräinen ala, etten tajua kuinka joku siihen haluaa syventyä. Mielisairauden raja on vain vedettävä johonkin, ja keinotekoisen normaaliuden käsitteen takia sitten sivullisetkin kärsivät.

    Veikkaisinpa muuten, että aika monta täysin sivullista uhria lobotomiakin pelasti, kun harhainen mieli rauhoittui.

    Mutta kääntykäämme nykyaikaan: lobotomia on menneisyyttä.
    (Mutta yllätyksekseni psykokirurgia elää edelleen, ja sillä on saatu lupaaviakin tuloksia.)

    Katsoppa
    http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5014080

    Näyttääkö vielä legendalta? Poika ajelee nykyään bussia. Olisi kannattanut totella!

    Toki on totta, että skitsot pitää hoitaa.
    Mihin lääkkeiden teho perustuu? Entä mihin tauti perustuu, missä on vika?

    Äänestä

  • klllklökölklkö kirjoitti:

    Katsoppa
    http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5014080

    Näyttääkö vielä legendalta? Poika ajelee nykyään bussia. Olisi kannattanut totella!

    Toki on totta, että skitsot pitää hoitaa.
    Mihin lääkkeiden teho perustuu? Entä mihin tauti perustuu, missä on vika?

    väkisin!

    Äänestä

  • klllklökölklkö kirjoitti:

    Katsoppa
    http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5014080

    Näyttääkö vielä legendalta? Poika ajelee nykyään bussia. Olisi kannattanut totella!

    Toki on totta, että skitsot pitää hoitaa.
    Mihin lääkkeiden teho perustuu? Entä mihin tauti perustuu, missä on vika?

    Enhän minä sitä koskaan legendaksi väittänyt.

    Dopamiiniteoria uskoo skitsofrenian johtuvan lähinnä dopamiinin (ja serotoniinin) heittämisestä. Psykoosilääkkeet yleensä puuttuu dopamiinin aineenvaihduntaan (blokkaa D2-reseptoreita). Glutamaattiteoria taas uskoo glutamaatilla olevan vaikutusta asiaan. Lopullinen totuus tuskin selviää ihan heti.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Enhän minä sitä koskaan legendaksi väittänyt.

    Dopamiiniteoria uskoo skitsofrenian johtuvan lähinnä dopamiinin (ja serotoniinin) heittämisestä. Psykoosilääkkeet yleensä puuttuu dopamiinin aineenvaihduntaan (blokkaa D2-reseptoreita). Glutamaattiteoria taas uskoo glutamaatilla olevan vaikutusta asiaan. Lopullinen totuus tuskin selviää ihan heti.

    Entä mistä dopamiinin (ja serotoniinin) heittäminen/häiriötila mielestäsi johtuu?

    Äänestä

  • tahtoo tietää kirjoitti:

    Entä mistä dopamiinin (ja serotoniinin) heittäminen/häiriötila mielestäsi johtuu?

    Ai mielestäni? Ketä se kiinnostaa? Enhän sanonut edellisessä viestissäni omaa mielipidettäni, vaan kerroin yhden teorian. Enkä edes tuonut julki mitä mieltä siitä olen.
    Samat asiat voit lukea neuropsykologian kirjoista. Niissä ja monissa muissa lähteissä mainitaan geneettinen alttius skitsofrenialle, joten osasyy lienee geeniekspressiossa.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    Ai mielestäni? Ketä se kiinnostaa? Enhän sanonut edellisessä viestissäni omaa mielipidettäni, vaan kerroin yhden teorian. Enkä edes tuonut julki mitä mieltä siitä olen.
    Samat asiat voit lukea neuropsykologian kirjoista. Niissä ja monissa muissa lähteissä mainitaan geneettinen alttius skitsofrenialle, joten osasyy lienee geeniekspressiossa.

    Entä mistä (mieles...) johtuu se, että joku on geneettisesti altis skitsofrenialle ja joku toinen taas ei ollenkaan?

    Äänestä

  • kerro pois kirjoitti:

    Entä mistä (mieles...) johtuu se, että joku on geneettisesti altis skitsofrenialle ja joku toinen taas ei ollenkaan?

    Välittäjäaineteorian varjolla siitä, että alttiimman yksilön transmittereiden tuottoon, kuljetukseen, eritykseen, takaisinottoon tai hajotukseen vaikuttavat geenit ovat erilaisia (tai niiden ekspressioon vaikuttavat geenit ovat erilaisia).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on tehty kirjoitti:

Lobotomian keksijä sai keksinnöstään lääketieteen Nobelin 1949.

Eläköön länsimainen lääketiede ja sen ihanuus!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu