Nykyihmisen aivojen koko on keskimäärin 1400 gr. Yksilöllisiä eroja on. Joidenkin ihmisten aivot voivat painaa jopa 2000 grammaa. Naisten aivot painavat vähemmän kuin miesten. Einsteinin aivot painoivat vain 1200 grammaa. Painolla ei ole havaittu olevan merkitystä. Pienempien aivojen solut ovat "pakattu" tiheämpään.
Terveillä ihmisillä aivot ovat rodusta ja sukupuolesta riippumatta elimenä yhtä täydelliset. (Kuten myös maksa) - Miljoonien vuosien kehityksen tulos. Erot (suuretkin) syntyvät muista syistä. Eri populaatioiden erilainen ympäristö ja historia ovat asettaneet erilaisia vaatimuksia. Aivot joustavat ympäristön mukaan. Aivoihin latautuvat juuri kulloisenkin elinolosuhteen vaatimat ohjelmat.
Ehkäpä nykyinen länsimainen ympäristö on vaativa olosuhde, koska älykkyys on kasvanut 50 vuodessa mitattavassa määrin. Ero voi myös johtua mittaustapojen huomattavasta tarkentumisesta samana aikana. Sopivan vaativissa (ei mahdottomissa) olosuhteissa aivot parantavat suorituskykyään. Jos niitä ei käytetä, ne taantuvat. Nuorempana lahjakas ihminen voi olla muutamaa kymmentä vuotta myöhemmin huomattavasti rajoittuneempi älylliseltä suorituskyvyltään, - tai kehitys voi mennä toisinkin päin. Tavallisen elämän elämällä, sopivasti aivoja kuormittamalla saadaan hyvä lopputulos.
Perimän vaikutus aivoihin on tietenkin aivan sama kuin perimän vaikutus maksaan. Voi saada hyvän maksan tai vielä paremman. Kuten joistakin tulee onnekkaan perimän vaikutuksesta hyviä urheilijoita, joistakin ihmisistä tulee samasta syystä tehokkaammin toimivalla aivokoneistolla varustettuja kuin toisista.
Suurimmalla osalla ihmisistä on keskimääräisen hyvät aivot. Ne riittävät mainiosti. Hedelmöitystapahtumassa mukana olevan jopa 500 000 000:n (500milj.) erilaisen geenistön syntymisen mahdollisuus takaa sen, että olemme kaikki erilaisia. Ei ole koskaan varmaa, että superaivot omaavan vanhemman lapsi on samanlainen. Kaikki poikkeukset ovat harvinaisia sattumia.
Terveillä ihmisillä aivot ovat rodusta ja sukupuolesta riippumatta elimenä yhtä täydelliset. (Kuten myös maksa) - Miljoonien vuosien kehityksen tulos. Erot (suuretkin) syntyvät muista syistä. Eri populaatioiden erilainen ympäristö ja historia ovat asettaneet erilaisia vaatimuksia. Aivot joustavat ympäristön mukaan. Aivoihin latautuvat juuri kulloisenkin elinolosuhteen vaatimat ohjelmat.
Ehkäpä nykyinen länsimainen ympäristö on vaativa olosuhde, koska älykkyys on kasvanut 50 vuodessa mitattavassa määrin. Ero voi myös johtua mittaustapojen huomattavasta tarkentumisesta samana aikana. Sopivan vaativissa (ei mahdottomissa) olosuhteissa aivot parantavat suorituskykyään. Jos niitä ei käytetä, ne taantuvat. Nuorempana lahjakas ihminen voi olla muutamaa kymmentä vuotta myöhemmin huomattavasti rajoittuneempi älylliseltä suorituskyvyltään, - tai kehitys voi mennä toisinkin päin. Tavallisen elämän elämällä, sopivasti aivoja kuormittamalla saadaan hyvä lopputulos.
Perimän vaikutus aivoihin on tietenkin aivan sama kuin perimän vaikutus maksaan. Voi saada hyvän maksan tai vielä paremman. Kuten joistakin tulee onnekkaan perimän vaikutuksesta hyviä urheilijoita, joistakin ihmisistä tulee samasta syystä tehokkaammin toimivalla aivokoneistolla varustettuja kuin toisista.
Suurimmalla osalla ihmisistä on keskimääräisen hyvät aivot. Ne riittävät mainiosti. Hedelmöitystapahtumassa mukana olevan jopa 500 000 000:n (500milj.) erilaisen geenistön syntymisen mahdollisuus takaa sen, että olemme kaikki erilaisia. Ei ole koskaan varmaa, että superaivot omaavan vanhemman lapsi on samanlainen. Kaikki poikkeukset ovat harvinaisia sattumia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
niin miksi sitten naiset ovat tyhmempiä kuin miehet ?
Miehet ovat yksinkertaisempia kuin naiset. Tiettyä yksinkertaisuutta kuten säännönmukaisuuksien rakentelua, rutiineja, tekniikkaa ja "olennaisen" (?!) havaitsemistahan sitä pidetään älynä. Mutta onko luuranko koko ruumis? Häh? Jos mies onkin jotain jota paremman sanan puuttuessa koska miehet ovat valinneet hallitsevan käsitteistön voisi sanoa tyhmäksi?
"Tiettyä yksinkertaisuutta kuten"
Koneiden rakentamista ja siten ihmistyön keventämistä. Avaruuden valloitusta. Ihmiskunnan kasvua.
Se on sitä älyä. Äly on lähellä aggressiota.
Mutta mietipä: Jos avaruudessa tai muuten laajemmalti äly on kuitenkin niin yleinen ominaisuus niin maapallo olisi älyttömänä suojelukohde. Silloin maan arvo olisi älyttömyydessä.
Huolellisuutta pyydän. Avauksessahan mainittiin, ettei aivojen painolla (lajikohtaisesti) ole merkitystä älykkyyden tasoon. Pienempikokoisissa (kuten naisilla yleensä) aivoissa solut on "pakattu" tiheämpään ja aivojen kapasiteetti on periaatteessa sama kuin isompipäisellä lajitoverilla. Mm. sinivalaan aivot ovat 50 kg painava möykky eikä se suinkaan ole 35 kertaa älykkäämpi kuin ihminen.
"aivojen painolla (lajikohtaisesti) ole merkitystä älykkyyden tasoon"
Niin, äly ei silloin suorastaan vaadi massaa...
Eikös se ollut niin että järki ja tunne jakautuvat eri aivopuoliskoihin? Ja että puoliskojen yhteistoiminta on naisilla vilkkaampaa kuin miehillä. Ja tästä syystä miehet osaavat ajatella järkevästi ilman tunteita. Kun taas naiset sotkevat kaikkeen sekä järkeä että tunnetta. Tyhmyys olisi näin väärä sana kuvaamaan naisia. Eikös se naistiede juuri tällaisia asioita tutki?
tekee pitkälti samat toiminnot kuin esimerkiksi
boeing 747 tietokonejärjestelmät.
Optinen tietokone kärpäsellä,jota lepakot ovat käyttäneet "kauan".
Josta teknikot vasta näkevät "painajaisia".
Suurimmat aivot ovat kooltaan vajaa 10 kiloa, tuo 50 kiloa taitaa olla vain "luodulla" (mielikuvituksen avulla) valaalla.
Mielenkiintoinen aihe....lisään sekaan suolaa. Joskus oli televisiossa aihe aivojen uusiokäytöstä eli kuinka aivoja voitaisiin siirtää. Ongelmaksi muodostui se ettei selkärangan ytimen johdannaisia osata liittää oikeaan kohtaan koska niitä on johtoja julmetusti eikä niiden käyttötarkoitusta tiedetä. Itse ajattelisin että ok, ne on johtoja tai niitä voidaan sellaisiksi hermojohdoiksi nimetä. Ongelma on siis niiden selvittäminen ajatelen vaikka että jokainen johdin on erivärinen vaikkei niitä niin voida ihmisellä erottaa. Mutta väri voidaan korvata arvolla tai hermopulssilla. Miten siis selvitämme pulssin tai johdannaisen arvon tai kohteen. Uskoisin että vastaus löytyy lasertekniikasta. Ajatelkaa laserkarusellia joka etsii miljoonia pisteitä sekunneissa ja syöttää laservaloa tai sähköistä pulssia selkärangan eri osiin ja toiseessa päässä eli aivoissa on johtimet/anturit jotka poimii matemaattisia arvoja aivojen reagoinnin myötä. Arvot rekisteröidään ja ja saadaan selvitettyä selkärangan eri osien tarpeellisuus. Kun avito sitten siirretään niin sama lasertekniikka hoitaisi äärettömän tarkasti kiinnittimet kohdilleen luetun statistiikan perusteella. teidnä ongelmaksi jätänkin sen että miten ihminen pystyisi hoitamaan logiikan joka tarvitaan jotta ne anturin arvot yms. skeida voitaisiin teknisesti rakentaa niihin lasereihin ja tietokoneisiin jotta käytännössä tämä kaikki toteutuisi.