CO2 ei ole ainoa Maan lämpötilaa säätelevä tekijä, säätelyyn osallistuu koko elollinen ja eloton luonto paitsi että ihminen on lähinnä häiriötekijä.
Vaikka CO2 päästöjen vähentäminen onnistuisikin, se ei ratkaisisi ilmastonmuutosongelmaa koska muu osa ympäristöä on yhä kasvavan rasituksen alainen, eikä pysty reagoimaan lämpötilan muutoksiin luonnollisella tavalla.
Ilmastosopimus ei ole estänyt päästöjen kasvua, eikä tule estämään vastakaan, koska sopimukset tehdään nimenomaan niin, etteivät ne vaaranna talouskasvua.
Kasvu on pois Maan luonnonvaroista, se on ylittänyt uusiutuvien luonnonvarojen kantokyvyn jo ajat sitten. Kasvu syö myös energiaa säästävän kehityksen tulokset.
Kun samanaikaisesti pidetään yllä talouskasvua ja ohjaillaan kulutusta hinnoilla, se tietää vaikeuksia vähävaraisille ja kulutuksen siirtymistä suurituloisempien osalle. Kulutushan ei saa vähetä koska talouskasvu ( lue kulutuksen kasvu ) on välttämätöntä.
Mitä vähäosaisten piinaamisella sitten saavutetaan? Ehkä sadistista nautintoa, ainakaan se ei vähennä päästöjä.
Ainoa tapa vähentää päästöjä, on vähentää päästöjä.
Olen esittänyt oman ehdotukseni jo niin monta kertaa etten viitsi sitä nyt toistaa. Sanonpa vain että sen toteuttamiseksi ei tarvitse lähteä paratiisisaarille kokoustamaan.
Vaikka CO2 päästöjen vähentäminen onnistuisikin, se ei ratkaisisi ilmastonmuutosongelmaa koska muu osa ympäristöä on yhä kasvavan rasituksen alainen, eikä pysty reagoimaan lämpötilan muutoksiin luonnollisella tavalla.
Ilmastosopimus ei ole estänyt päästöjen kasvua, eikä tule estämään vastakaan, koska sopimukset tehdään nimenomaan niin, etteivät ne vaaranna talouskasvua.
Kasvu on pois Maan luonnonvaroista, se on ylittänyt uusiutuvien luonnonvarojen kantokyvyn jo ajat sitten. Kasvu syö myös energiaa säästävän kehityksen tulokset.
Kun samanaikaisesti pidetään yllä talouskasvua ja ohjaillaan kulutusta hinnoilla, se tietää vaikeuksia vähävaraisille ja kulutuksen siirtymistä suurituloisempien osalle. Kulutushan ei saa vähetä koska talouskasvu ( lue kulutuksen kasvu ) on välttämätöntä.
Mitä vähäosaisten piinaamisella sitten saavutetaan? Ehkä sadistista nautintoa, ainakaan se ei vähennä päästöjä.
Ainoa tapa vähentää päästöjä, on vähentää päästöjä.
Olen esittänyt oman ehdotukseni jo niin monta kertaa etten viitsi sitä nyt toistaa. Sanonpa vain että sen toteuttamiseksi ei tarvitse lähteä paratiisisaarille kokoustamaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"... eikä pysty reagoimaan lämpötilan muutoksiin luonnollisella tavalla. "
Ai. Nytkö raamattukin jo kelpaa todisteeksi ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta?
Kyllä maapallon vuotuinen keskilämpötila
pysyy nollassa hiilidioksidista huolimatta.Itse asiassa jopa Yhdysvallat teki oikein
jättäytymällä Balin sopimusesityksen ulkopuolelle.
Sen sijaan Kiina katsoo,että koko ilmastomuutosteoria paljastaa vain kapitalistisen
luonnontieteen virheellisyyden,josta ei
kannata edes keskustella ennen kuin ihmiskunta
luopuu urbanismista.