Täällä jatkuvana vellovaan keskusteluun katsoin aiheelliseksi puuttua, koska minulla on sekä omakohtainen vankka kokemus asioista sekä ns. sisäpiirin tietoa RAY:lla työskentelevän ystävän kautta.. Ajanpuutteessa käyn vain nopeasti tärkeimmät seikat läpi:
Ensinnäkin keno: ko. pelillä ei ole mitään tekemistä satunnaisuuden kanssa. Kun pelataan sitä, menee kaikki pelatut rivit tietokoneohjelman muistiin ja sama ohjelma suorittaa lopulta arvonnan jonka tulos pohjautuu erittäin tarkoin pelattuihin riveihin.
ESIM. pelaat tasoa 3 vaikka 5000 eurolla numeroita 50,55 ja 60 niin voit olla aivan varma ettei kaikki 3 numeroa tule ko. arvonnassa.
Jos jätät sen tekemisen vain suunnitelmaksi niin kaikki 3 voi aivan hyvin tulla arvonnassakin (ellei joka muu ole just noita numeroita pelannut valtavasti) Tällätavoin saat mielipahaa kun luulet että tosiaan olisit muka voittanut vaikka näin ei asianlaita ole!
Sitten aihe 2:Rayn pelit.
Ne EIVÄT OLE satunnaisia. On suuri merkitys, mitä on koneella tapahtunut aiempien tuntien aikana.
Jos siihen on hävitty esim. 200 euroa, voit olla melko varma, että seuraavalla 20-40 eurolla pelaava jää siitä voitolle, jos vain tajuaa lopettaa. Jos taas peli on viime peleistä tappiolla esim niin että 2 edellistä pelaajaa ovat jääneet 20-30e kumpikin voitolle niin voit olla lähes 100-varma että häviät ja vieläpä nopealla tahdilla rahasi!
Tänä päivänä pelit on säädetty niin, että yleisintä on saada usein pikkuvoittoja ts. 20e kestää edes vähän aikaa, mutta isoja 10-20e tulee paljon harvemmin kuin ennen, 80- tai 90-luvulla!
Peli ei ole satunnainen, esim jos käännät potista virran pois ja pistät takaisin päälle, niin kiekot pyörittävät tällöin aina saman kuvion!
Samoin kone tietää joka starttipainalluksen jälkeen mikä kuvio on pyöräytyksen tulos jo ennen kuin kelat ovat pyörineet!
Ja siihen tulokseen vaikuttavat suuresti juuri edelliset tapahtumat. Pokerissa on aivan sama juttu kuin muissakin automaateissa, ei sattumaa vaan ohjelman tuotosta. Räikeänä esimerkkinä se, että sinulla on viitospari ja mietit josko ottaisit "jalaksi" ruutukurkon, etkä kuitenkaan ota, niin heitettyäsi sen pois saatat 3 uuden kortin joukossa saada saman ruutukurkon!
Näitä saman kortin takaisintuloja sattuu aina sillointällöin mutta moni ei edes huomaa niitä!
Tässä nyt pari esimerkkiä vaan, jatketaan kun aikaa löytyy taas!
Keno, Ray ...
28
1976
Vastaukset
- PasiMasi
joopajoo, taas joku joka väittää tietävänsä jotain mutta todellisuudessa ei tiedä mitään.
Väität siis että RAY syyllistyy arpajaislain rikkomiseen sekä väärään markkinointiin?
Mene poliisin puheille, talidomi.
Taas pelkkää mutua ilman mitään faktaa, painoarvo 0 ja idiotismikerroin 100.
www.wizardofodds.com- JEP KOETTU ON
miten on mahollista että jos se ray on muka satunnainen niin pelasin senttipottiin 11e ja 50 sentin panoksella, suurin ns "voitto" oli 2e koko sen saatanan ajan mitä pelasin ja aina tuplaus väärin plus sitten että kertaakaan ei tullut isompaa voittoa kun se 2e? vittu ray on rahan ahne paska yhtiö joka vittu kerskuu sillä että se muka jakaa avustuksia, no mistä vitusta se ne avustulkset saa? PERKELE SUOMEN KANSALTA JOKA NIITÄ VITUN PELEJÄ PELAA JA NE ON SAANU NE RAHAT JOKO KELALTA TAI SITTEN TÖISTÄ TAI JOTAIN, MUTTA RAYN KONEET EI VITUSSAKAAN OLE SATUNNAISIA!!!!! mee pelaamaan 100e ja saat 40e takasin ja ku pelaat viel lisää ni sulla ei oo ees vittu senttiäkään siitä 100e minkä pelasit... siinä se perkeleen satunnaisuus....
- dfasasdfadfs
"Räikeänä esimerkkinä se, että sinulla on viitospari ja mietit josko ottaisit "jalaksi" ruutukurkon, etkä kuitenkaan ota, niin heitettyäsi sen pois saatat 3 uuden kortin joukossa saada saman ruutukurkon!"
Tämä ei ole mahdollista. Hauskaa tulla valehtelemaan foorumeille?- AAAKK
Joskus aikoinaan tuota tosiaan tapahtui että saatoit saada takaisin samoja kortteja joita vaihdoit pois. En tiedä toimiiko koneet vieläkin samalla tavalla?
En viitsi alakaa taas toistamaan samaa kuin enenen. Automaatit ovat satunnaisa. Tätä jonkin vaan todella vaikea uskoa. Niin se on ja tulee aina oleman mikään rahapeliopas tai www.pelaamo.fi faktaa peleistä ei siihen auta.
Ainosataan omat näkemykset jotka ovat harhaluuloa.
Keksit muuten nyt otaa aiheeksi kenon etkä enää automaattirulettia. Ovela vaihto. Kai muistatte mitä olen luvannut.- vastauksen
Juuri tuollaisen vastauksen sain tiedusteluihini Veikkaukselta. Eli pelatut rivit syötetään ennen arvontaa arpojan tietokoneeseen ja sen jälkeen arvotaan voittonumerot. Törkeää!!!!! Mitähän tässä pitäisi tehdä. Minulla on se vastaus sähköpostissani, en vain ole rohjennut viedä sitä eteen päin. Please, neuvokaa!!!!
- NaamaErkki
mene poliisille & nolaa ittes siellä, paskakasa :-)
- Kampela2
NaamaErkki kirjoitti:
mene poliisille & nolaa ittes siellä, paskakasa :-)
Ei ollut tosiaankaan yllätys, että taas kerran samat hahmot vetivät herneet neniinsä.
On se kumma kuinka voi jotkut pillastua siitä, kun me kokemusta omaavat haluaisimme, että pelit olisivat rehellisiä!?
Kenen etu on kun huudatte päät punaisina satunnaisuutta ja rehellisyyttä kun kerran näin ei selvästikään ole?
Ette itse kuulemma pelaa, mutta s..tanan hyvin luulette tietävänne kaiken ja jos vähän epäilyttäisi niin sitten vedetään aina RPO-raamattu esiin. Naurettavaa.
Tuo sivusto ray_ace.txt on jopa parempi kuin RPO:n sivustot, koska sen kirjoittaja omaa kokemusta, kun taas RPO kirjoittaa vain sen mitä RAY ja veikka sille syöttävät.
Ei kai ne niin s..tanan tyhmiä ole että myöntäisivät filunkinsa?
Te kyllä alititte taas itsenne, onneksi olkoon! - iadappid
Kampela2 kirjoitti:
Ei ollut tosiaankaan yllätys, että taas kerran samat hahmot vetivät herneet neniinsä.
On se kumma kuinka voi jotkut pillastua siitä, kun me kokemusta omaavat haluaisimme, että pelit olisivat rehellisiä!?
Kenen etu on kun huudatte päät punaisina satunnaisuutta ja rehellisyyttä kun kerran näin ei selvästikään ole?
Ette itse kuulemma pelaa, mutta s..tanan hyvin luulette tietävänne kaiken ja jos vähän epäilyttäisi niin sitten vedetään aina RPO-raamattu esiin. Naurettavaa.
Tuo sivusto ray_ace.txt on jopa parempi kuin RPO:n sivustot, koska sen kirjoittaja omaa kokemusta, kun taas RPO kirjoittaa vain sen mitä RAY ja veikka sille syöttävät.
Ei kai ne niin s..tanan tyhmiä ole että myöntäisivät filunkinsa?
Te kyllä alititte taas itsenne, onneksi olkoon!Kerroppa mulle tyhmeliini, miten on mahdollista että RAY ja Veikka ovat pystyssä jos ne kerta huijaavat?
Se mitä sä selität ja vaahtoat on täyttä PASKAA.
Jos em. lafkat huijaisivat, olisi se huomattu jo ajat sitten ja toimenpiteisiin ryhdytty. Herää sieltä fantasiamaailmasta ja nosta pääs ylös paskasta.
Toisaalta aika ymmärrettävää. Iät ajat on jauhettu uhkapeleihin liittyvistä myyteistä ja aina samanlaiset torvelot keksii uusia ja uusia 'salaliittoja' jne. Ihan luonnollistahan tuo. - Kampela2
iadappid kirjoitti:
Kerroppa mulle tyhmeliini, miten on mahdollista että RAY ja Veikka ovat pystyssä jos ne kerta huijaavat?
Se mitä sä selität ja vaahtoat on täyttä PASKAA.
Jos em. lafkat huijaisivat, olisi se huomattu jo ajat sitten ja toimenpiteisiin ryhdytty. Herää sieltä fantasiamaailmasta ja nosta pääs ylös paskasta.
Toisaalta aika ymmärrettävää. Iät ajat on jauhettu uhkapeleihin liittyvistä myyteistä ja aina samanlaiset torvelot keksii uusia ja uusia 'salaliittoja' jne. Ihan luonnollistahan tuo...vastaa hyvin omaa "tasoasi"!
Aivokapasiteettisi ei riitä edes tajuamaan niin yksinkertaista asiaa, kuin sen, että tällaisella toiminnalla ne vasta hyvin pystyssä pysyvätkin!
Paljon paremmin kuin harjoittamalla REILUA ja REHELLISTÄ toimintaa peleissänsä.
Kyllä se on pelaajien keskuudessa huomattu, ettei kaikki mene niinkuin pitäisi mennä!
Sinä ja kumppanit saatte aivan rauhassa saada pultit minun puolestani, se kertoo vain siitä miten umpityhmiä olette.
Peleistä saa edun sellaiset tahot, joissa on valtio suorasti tai epäsuorasti edunsaajana, miksio siis sisäasiainministeriö(valtion alainen taho myös) välittäisi vähääkään toimintatavoista
kun vaan rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja kulisseissa kaikki on rehellistä kun kerran veikka, ray ja RPO niin sanovat?
Sinä voit ihan rauhassa jatkaa samaa alapäälläsi ajattelemista ja moukkamaista höyryämistäsi, sillä ei tuollaista skeidaa voi ottaa aikuisen
ihmisen kirjoittamaksi kukaan sivistynyt ihminen.
Onnea valitsemallasi uralla. Kampela2 kirjoitti:
Ei ollut tosiaankaan yllätys, että taas kerran samat hahmot vetivät herneet neniinsä.
On se kumma kuinka voi jotkut pillastua siitä, kun me kokemusta omaavat haluaisimme, että pelit olisivat rehellisiä!?
Kenen etu on kun huudatte päät punaisina satunnaisuutta ja rehellisyyttä kun kerran näin ei selvästikään ole?
Ette itse kuulemma pelaa, mutta s..tanan hyvin luulette tietävänne kaiken ja jos vähän epäilyttäisi niin sitten vedetään aina RPO-raamattu esiin. Naurettavaa.
Tuo sivusto ray_ace.txt on jopa parempi kuin RPO:n sivustot, koska sen kirjoittaja omaa kokemusta, kun taas RPO kirjoittaa vain sen mitä RAY ja veikka sille syöttävät.
Ei kai ne niin s..tanan tyhmiä ole että myöntäisivät filunkinsa?
Te kyllä alititte taas itsenne, onneksi olkoon!#Kenen etu on kun huudatte päät punaisina satunnaisuutta ja rehellisyyttä kun kerran näin ei selvästikään ole"?
Ei kenenkään etu. Minun kohdallani on ainakin saada tideät järkiinsä ymmärätmään, että rahapeliessa ei tarvi mitenkään huijata. Pelkkä matematiikka riittää. Satunnaisuutta on vain jonkun todella vaikea käsittää. Epätodenäköiset tilanteet tulevat väistämättä vastaan myös satunnaisena. Lottovoiton todenäköisyys 7 oikein on todella pieni,mutta silti se jokus saa. Väistämmättä tulee eteen myös joku muu hyvin epätodenäköinen tilanne joskus vaikka arvonta olisi täysin satunnaista. Juuri tämä tilanne jää sitten päähän ja muita normaaleja tilantieta ei muistella.
RPO:ssa on kaikki tieto oikien niinkuin pitää. Se on luotu juuri tuon ray:ace tekstin takia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rahapeliopas
Ray ace:lla ei ole wigipediaa joten sen tieto ei pidä paikkaansa.
Vai mimiksi rpo on saanut lähes jokaisessa ray:n peleissä paluatusprosentiksi 90%
Miksi RPO on saanut laskettua veikkauksen kenoon joka tasolle 55%?
Jos pelit eivät olisi satunnaisia prosentit olisivat varmasti paljon enemmän ja erisuuruisia.- Kampela2
Gambler1 kirjoitti:
#Kenen etu on kun huudatte päät punaisina satunnaisuutta ja rehellisyyttä kun kerran näin ei selvästikään ole"?
Ei kenenkään etu. Minun kohdallani on ainakin saada tideät järkiinsä ymmärätmään, että rahapeliessa ei tarvi mitenkään huijata. Pelkkä matematiikka riittää. Satunnaisuutta on vain jonkun todella vaikea käsittää. Epätodenäköiset tilanteet tulevat väistämättä vastaan myös satunnaisena. Lottovoiton todenäköisyys 7 oikein on todella pieni,mutta silti se jokus saa. Väistämmättä tulee eteen myös joku muu hyvin epätodenäköinen tilanne joskus vaikka arvonta olisi täysin satunnaista. Juuri tämä tilanne jää sitten päähän ja muita normaaleja tilantieta ei muistella.
RPO:ssa on kaikki tieto oikien niinkuin pitää. Se on luotu juuri tuon ray:ace tekstin takia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rahapeliopas
Ray ace:lla ei ole wigipediaa joten sen tieto ei pidä paikkaansa.
Vai mimiksi rpo on saanut lähes jokaisessa ray:n peleissä paluatusprosentiksi 90%
Miksi RPO on saanut laskettua veikkauksen kenoon joka tasolle 55%?
Jos pelit eivät olisi satunnaisia prosentit olisivat varmasti paljon enemmän ja erisuuruisia.Gambler1, annan sinulle arvoa, koska osaat kirjoittaa asiallisesti lähestulkoon aina, kuten minäkin. Et sorru alatyyliin kuten turhan moni täällä tekee.
Sensijaan en voi olla samaa mieltä kanssasi vieläkään, koska ihmisiä hekin vain ovat, jotka ovat wikipediaa ja RPO:ta ja niiden julkaisemaa sisältöä olleet tekemässä. Ei kukaan voi sanoa että heidän sanomansa on = faktaa. Kampela2 kirjoitti:
Gambler1, annan sinulle arvoa, koska osaat kirjoittaa asiallisesti lähestulkoon aina, kuten minäkin. Et sorru alatyyliin kuten turhan moni täällä tekee.
Sensijaan en voi olla samaa mieltä kanssasi vieläkään, koska ihmisiä hekin vain ovat, jotka ovat wikipediaa ja RPO:ta ja niiden julkaisemaa sisältöä olleet tekemässä. Ei kukaan voi sanoa että heidän sanomansa on = faktaa.Muista kuitenkin, että myös sinun epäilyisi siitä että kenoarvontaa manipulidaan ei voi olla faktaa.
Kuitenkin täällä on jankutettu tästä asiasta jo puoli vuotta vamaan enmmänkin. Jotaikin vaan ei saa millään uskomaa rahapelien rehellisyydestä vaikka mitä kertoisi vaikka on olemassa rahapelioppaat sun muut. Uskoisin, että rahapelioppaassa kerrotaisiin sitten manipulionnista jos siinä oikeasti mainpuloitaisiin ja uskon, että siitä olisi syntynyt jo isompi haloo jos veikkaus manipulosi arvontaa niin hyvin sitä ei voi pitää salassa.
Hyvä nyt, että et sentään lottoa epäile manipuloiduksi kun täällä joku niinkin luulee. Siihen keskustellun en koske, koska epäilen että joku on tehnyt sen tarkoituksella eli feikkinä.
- ........
"Peli ei ole satunnainen, esim jos käännät potista virran pois ja pistät takaisin päälle, niin kiekot pyörittävät tällöin aina saman kuvion!
Samoin kone tietää joka starttipainalluksen jälkeen mikä kuvio on pyöräytyksen tulos jo ennen kuin kelat ovat pyörineet! "
joo ja tuplauksessa jos kiekko pysähtyy hyvin nopeasti,tuplaus on aina väärin.
ja samoin jos pyörii kauan.
kenenkään Gambler1:n tai jonkuu vitun matematiikon turha tulla paskaa jauhamaan todennäköisyyksistä ym.ray:n pelien ollessa kyseessä.täyttä huijausta,eihän pelifirma voi ottaa riskiä joku saattaisi voittaakin niistä.1980&1990 luvulla tällainen ihme tapahtuikin että sain koneen tyhjäksi.- asdfasdfadfsafsd
Hommaa vitun mystikko faktoja ennenku alat valittaa.
- ........
asdfasdfadfsafsd kirjoitti:
Hommaa vitun mystikko faktoja ennenku alat valittaa.
johan mä sanoin faktat..aina tuplauksessa jos kiekko pyörii hyvin vähän tai kauan aikaa tuplaus on 100% väärin..sun rahiksen puhetorven turha inistä vastaan tuohon.
peli ei ole rehellistä,työnnä sinä perseenreikääsi ne todennäköisyyslaskelmasi,homo! - dfssdfaasdfasdf
........ kirjoitti:
johan mä sanoin faktat..aina tuplauksessa jos kiekko pyörii hyvin vähän tai kauan aikaa tuplaus on 100% väärin..sun rahiksen puhetorven turha inistä vastaan tuohon.
peli ei ole rehellistä,työnnä sinä perseenreikääsi ne todennäköisyyslaskelmasi,homo!Ei ole 100% väärin. Samat on oddsit pyöri kiekko sekunnin tai viis.
Saatanan mutustelijat :/ - ........
dfssdfaasdfasdf kirjoitti:
Ei ole 100% väärin. Samat on oddsit pyöri kiekko sekunnin tai viis.
Saatanan mutustelijat :/Olet joko A)Ray:n Palkkalistoilla
B)Et ole pelannut automaatteja juuri koskaan
C)joku saatanan läskilinssi nörtti joka viettää kaiken aikansa laskelmien parissa
D)Saatanan tyhmä
mahdollisesti olet myös useampaa mainituista,mulkunlutkuttaja! - HAHAAHAHHUHUH ROFL
........ kirjoitti:
Olet joko A)Ray:n Palkkalistoilla
B)Et ole pelannut automaatteja juuri koskaan
C)joku saatanan läskilinssi nörtti joka viettää kaiken aikansa laskelmien parissa
D)Saatanan tyhmä
mahdollisesti olet myös useampaa mainituista,mulkunlutkuttaja!hihihuhuhuhahahhh :D
- Kampela2
HAHAAHAHHUHUH ROFL kirjoitti:
hihihuhuhuhahahhh :D
Että edellä mainitsemiesi 4 lisäksi hän on myös NÖRTTI koska puhuu jatkuvasti nörttikieltä tyyliin wtf lol ym ym..
Selvästi taas yksi oikeasta elämästä syrjäytynyt uusavuton räkänokka. - Kuule vaan
Kampela2 kirjoitti:
Että edellä mainitsemiesi 4 lisäksi hän on myös NÖRTTI koska puhuu jatkuvasti nörttikieltä tyyliin wtf lol ym ym..
Selvästi taas yksi oikeasta elämästä syrjäytynyt uusavuton räkänokka.Vittu päähäs! Säälittävää toi jokapäiväinen Kenon oikea/väärä-väittely.Taidat olla itse SYRJÄYTYNYT kun täällä roikut joka päivä!
- Kampela2
Kuule vaan kirjoitti:
Vittu päähäs! Säälittävää toi jokapäiväinen Kenon oikea/väärä-väittely.Taidat olla itse SYRJÄYTYNYT kun täällä roikut joka päivä!
Äläpä poju tule aukomaan fiksummillesi, koska tuolla tyylillä on ennustettavissa vain se, miten pitkälle omassa elämässäsi tulet pääsemään, reppana!
Tiedän kyllä mainitsemallesi elimelle parempaakin käyttöä kuin sinun päähän vetämisesi, mutta ymmärrän kyllä sinua, koska sinulta puuttuu senkin kohdalla vähäinenkin kokemus, mitä nyt muinoin äitisi sinun pääsi sieltä pois veti, ikävä kyllä! - asdadfsasdfdfas
Kampela2 kirjoitti:
Äläpä poju tule aukomaan fiksummillesi, koska tuolla tyylillä on ennustettavissa vain se, miten pitkälle omassa elämässäsi tulet pääsemään, reppana!
Tiedän kyllä mainitsemallesi elimelle parempaakin käyttöä kuin sinun päähän vetämisesi, mutta ymmärrän kyllä sinua, koska sinulta puuttuu senkin kohdalla vähäinenkin kokemus, mitä nyt muinoin äitisi sinun pääsi sieltä pois veti, ikävä kyllä!nyt kyllä poika vitsin murjasit.
"esim jos käännät potista virran pois ja pistät takaisin päälle, niin kiekot pyörittävät tällöin aina saman kuvion"!
No tuo ei ole satunnaista, mutta ainkun pelaat peliä oikealla rahalla on satunnaista.
eihän pelifirma voi ottaa riskiä joku saattaisi voittaakin.
Mitä riskiä on pelissä joka on satunnainen,mutta voittokertoimet ovat todenäköisyyteen nähden liian pienet?
Vai voitko voittaa kolikonheitossa jos arvaat kruunaa ja klaavaa miljoona kertaa ja voittokertoimesti on 1,85?- noin tyhmä?
Gambler1 kirjoitti:
"esim jos käännät potista virran pois ja pistät takaisin päälle, niin kiekot pyörittävät tällöin aina saman kuvion"!
No tuo ei ole satunnaista, mutta ainkun pelaat peliä oikealla rahalla on satunnaista.
eihän pelifirma voi ottaa riskiä joku saattaisi voittaakin.
Mitä riskiä on pelissä joka on satunnainen,mutta voittokertoimet ovat todenäköisyyteen nähden liian pienet?
Vai voitko voittaa kolikonheitossa jos arvaat kruunaa ja klaavaa miljoona kertaa ja voittokertoimesti on 1,85?kolikkopeleissä ei ole mitään satunnaista...älä vertaa niitä texaspokeriin jossa on mahdollista laskea tödennäköisyyksiä.
tietokone pitää kirjaa rahatilanteesta ja kun sitä huvittaa sylkeä ulos muutaman kympin,sen tekee ja nielaisee vastaavasti sille päälle sattuessaan.
mitä kauemmin istut raha-automaatin ääressä sitä varmemmin häviät kaikki.siihen ei tarvitse mitään todennäköisyyslaskelmia.
ray:n ahneudesta yksi FAKTA todiste on tämä;aikoinaan täydestä kädestä sai 10*panoksen takaisin nyt 8.jos satut tuplaamaan sen oikein loppuun asti(maksimipanoksella),saat takaisin 32 peliyksikköä,ennen 40.
ray:n liikevaihto on kasvanut tasaisesti vuosi vuodelta vaikka pelaaminen ei ole kallistunut sitten euroon siirtymisen jälkeen.
ihmiset häviävät nopeammin&enemmän koska koneiden palautusprosenttia on pienennetty. noin tyhmä? kirjoitti:
kolikkopeleissä ei ole mitään satunnaista...älä vertaa niitä texaspokeriin jossa on mahdollista laskea tödennäköisyyksiä.
tietokone pitää kirjaa rahatilanteesta ja kun sitä huvittaa sylkeä ulos muutaman kympin,sen tekee ja nielaisee vastaavasti sille päälle sattuessaan.
mitä kauemmin istut raha-automaatin ääressä sitä varmemmin häviät kaikki.siihen ei tarvitse mitään todennäköisyyslaskelmia.
ray:n ahneudesta yksi FAKTA todiste on tämä;aikoinaan täydestä kädestä sai 10*panoksen takaisin nyt 8.jos satut tuplaamaan sen oikein loppuun asti(maksimipanoksella),saat takaisin 32 peliyksikköä,ennen 40.
ray:n liikevaihto on kasvanut tasaisesti vuosi vuodelta vaikka pelaaminen ei ole kallistunut sitten euroon siirtymisen jälkeen.
ihmiset häviävät nopeammin&enemmän koska koneiden palautusprosenttia on pienennetty.Vanhassa pokeri pelissä oli suuremmat voitot, mutta pelisässä käytetitiin kikkialuja palautusprossentin alentamiseen. Eli oikastaan vanha peli ei ollut ihan täysin satunnainen, mutta lähes satunnainen.
Lainaus www.rahapeliopas.info valikosta noistalgia ja pokeri.
Pokerissa tulosta ei arvottu suoraa satunnaislukugeneraattoriarvontaa käyttäen; arvonta oli kyllä satunnainen mutta siinä käytettiin tiettyjä kikkailuominaisuuksia jotta antosuhdetta saatiin todellista pienemmäksi. Pelin eri versioiden teoreettiset antosuhteet on ilmoitettu alla olevassa taulukossa, mutta arvonnan säätöominaisuudet pienensivät palautusprosentin 100 / 200 mk päävoittoisessa automaatissa 84 - 90 prosenttiin panoksesta riippuen (PAF:lle toimitettiin myös versio jossa antosuhdetta oli pienennetty vielä mainittua enemmän; 77 - 80 prosenttiin panoksen suuruudesta riippuen). "PAF vanha" -pelin antosuhteesta meillä ei ole tietoa, mutta samaa säätötapaa käytettiin siinäkin. "PAF uusi" -automaatissa saattoi valita suoran satunnaislukugeneraattoriarvonnan ja säätöjen välillä vaihtamalla ohjelmaprommin. Säädöt pienensivät antosuhteen 80 prosenttiin panoksesta riippumatta.
kaukana sellaisesta että se piti kirjaa rahatilanteesta ja antoi sen mukaan.
Uudet pelit ovat täysin satunnasia. Mistä muusta nimi satunaisgeraattori voisi tulla?
Niin ja oletkos lukenut http://www.pelaamo.ray.fi/
oikea alakulma faktaa peleistä.- tämäkin...
Gambler1 kirjoitti:
Vanhassa pokeri pelissä oli suuremmat voitot, mutta pelisässä käytetitiin kikkialuja palautusprossentin alentamiseen. Eli oikastaan vanha peli ei ollut ihan täysin satunnainen, mutta lähes satunnainen.
Lainaus www.rahapeliopas.info valikosta noistalgia ja pokeri.
Pokerissa tulosta ei arvottu suoraa satunnaislukugeneraattoriarvontaa käyttäen; arvonta oli kyllä satunnainen mutta siinä käytettiin tiettyjä kikkailuominaisuuksia jotta antosuhdetta saatiin todellista pienemmäksi. Pelin eri versioiden teoreettiset antosuhteet on ilmoitettu alla olevassa taulukossa, mutta arvonnan säätöominaisuudet pienensivät palautusprosentin 100 / 200 mk päävoittoisessa automaatissa 84 - 90 prosenttiin panoksesta riippuen (PAF:lle toimitettiin myös versio jossa antosuhdetta oli pienennetty vielä mainittua enemmän; 77 - 80 prosenttiin panoksen suuruudesta riippuen). "PAF vanha" -pelin antosuhteesta meillä ei ole tietoa, mutta samaa säätötapaa käytettiin siinäkin. "PAF uusi" -automaatissa saattoi valita suoran satunnaislukugeneraattoriarvonnan ja säätöjen välillä vaihtamalla ohjelmaprommin. Säädöt pienensivät antosuhteen 80 prosenttiin panoksesta riippumatta.
kaukana sellaisesta että se piti kirjaa rahatilanteesta ja antoi sen mukaan.
Uudet pelit ovat täysin satunnasia. Mistä muusta nimi satunaisgeraattori voisi tulla?
Niin ja oletkos lukenut http://www.pelaamo.ray.fi/
oikea alakulma faktaa peleistä."ray:n liikevaihto on kasvanut tasaisesti vuosi vuodelta vaikka pelaaminen ei ole kallistunut sitten euroon siirtymisen jälkeen.
ihmiset häviävät nopeammin&enemmän koska koneiden palautusprosenttia on pienennetty."
Eilen pelasin aikaa pari tuntia 20centin panoksella itäkeskuksen täyspotissa kakkospokeria(hävisin 10€ mutta se ei ole oleellista),vaihtokassan vieressä.voi olla että missasin muutaman mutta viittä kertaa enempää ihmiset eivät menneet vaihtamaan kolikkoja seteleiksi(ok todennäköisesti muutamat voittajat pitivät kolikot poistuessaan).Trafiikki kävi aika vilkkaana toiseen suuntaan.
Automaattien palautus%ei missään nimessä ole se mitä RAY väittää.OK,jos pelaat minimipanoksella ja et paina tappio(tuplausnappulaa kertaakaan).kympillä voit tuurilla saada 9€ takaisin.
ja se on myöd todettu pelien jako on suhteessa panokseen,värisuora on harvinainen mutta 20&40c panoksilla sen silloin tällöom.Isommilla ehkä kerran vuodessa.
Ja vaikka uusissa peleissä sanomasi mukaan on rahaa enemmän voittolokerossa,pokereista ei todellakaan voita samanlaisia summia kuin wanhoista markkapokereista.
nimim.Tiedän Kokemuksesta
Ps.katsoin tuon ray:n sivuston,anteeksi vaan mutta kovin vakavasti en voi ottaa firman lausuntoja joka suunnittelee pelejä joissa voit pelata visa electronilla. - sano,
tämäkin... kirjoitti:
"ray:n liikevaihto on kasvanut tasaisesti vuosi vuodelta vaikka pelaaminen ei ole kallistunut sitten euroon siirtymisen jälkeen.
ihmiset häviävät nopeammin&enemmän koska koneiden palautusprosenttia on pienennetty."
Eilen pelasin aikaa pari tuntia 20centin panoksella itäkeskuksen täyspotissa kakkospokeria(hävisin 10€ mutta se ei ole oleellista),vaihtokassan vieressä.voi olla että missasin muutaman mutta viittä kertaa enempää ihmiset eivät menneet vaihtamaan kolikkoja seteleiksi(ok todennäköisesti muutamat voittajat pitivät kolikot poistuessaan).Trafiikki kävi aika vilkkaana toiseen suuntaan.
Automaattien palautus%ei missään nimessä ole se mitä RAY väittää.OK,jos pelaat minimipanoksella ja et paina tappio(tuplausnappulaa kertaakaan).kympillä voit tuurilla saada 9€ takaisin.
ja se on myöd todettu pelien jako on suhteessa panokseen,värisuora on harvinainen mutta 20&40c panoksilla sen silloin tällöom.Isommilla ehkä kerran vuodessa.
Ja vaikka uusissa peleissä sanomasi mukaan on rahaa enemmän voittolokerossa,pokereista ei todellakaan voita samanlaisia summia kuin wanhoista markkapokereista.
nimim.Tiedän Kokemuksesta
Ps.katsoin tuon ray:n sivuston,anteeksi vaan mutta kovin vakavasti en voi ottaa firman lausuntoja joka suunnittelee pelejä joissa voit pelata visa electronilla.mä jo oon alkanut epäilemään omaa säkääni kun ei tipu kaukaloon nykyään mitään, mut jos monilla muilla on samantyyppisiä kokemuksia kolikkopelien kotiinpäin vetämisestä niin eihän tässä enää voi pelkkää omaa huonoa onnea syyttää, vaan tosiaankin sitä että pelien palautusprossaa on rukattu, ja kireämpään suuntaan selvästi.
Kenosta myös sen verran eihän se isoa ohjelman pätkää tarvitse koneeseen asentaa joka tarkkailee pelattuja ruutuja ja arpoo niiden mukaan numerot. Aloin miettimään asiaa sen jälkeen kun vilkaisin kerran piruttani tämän bingoloton vai mikä prkleen veikkausbingo nyt onkin nettipelaamista valmispelikupongilla. Siinä otetaan ärrältä valmiiksi painettu kuponki, josta Veikkuun sivuille annetaan EAN-koodin alla oleva numerolitania...
Jaaha, miettii silloin Veikkuun Iso Veli, toi kuponki on myyty, poistetaas se mahdollisista voittavista arpanumeroista - eli ei sekään peli perustu arvottujen numeroiden perusteella tuleviin voittoihin, vaan arpalippujen myyntiin jotka on valmiiksi numeroitu.
Ihan sama juttu kun joskus kuusikymmenluvulla muori osti raha-arpoja, niissäkin oli valmiit numerot. Teen ensi viikolla kokeen, pelaan joka päivä pikku panoksella Kenoa täyden lapun, ja sen lisäksi ruksin toisen lapun, johon laitan saman verran rukseja per ruutu, mutta sitä en vie minnekään vaan pidän visusti kaapissa ettei Veikkauksen mustatakkiset Salaiset Asiamiehet pääse kurkkimaan niitä numeroita ja rukkaa arvontaa niiden mukaan... ;-)vitsi vitsinä, mutta pitkässä juoksussa minun ymmärtääkseni kaapilapussa PITÄISI olla enemmän osumia kuin palautetussa lapussa, jos ei ole, niin pyydän nöyrimmästi anteeeksi veikkauksen suuntaan tuntemaani epäluuloa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni295587- 2333062
Sofia B- miljonäärillä on vaimo ja pieni vauva .
Voi ei taasko oli avioliitossa olevan miehen salarakas ja miksi voi noin toimia tää Sofia näin alhaisesti ?2622544Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Aloitteen sisältö Ympäristöjärjestö Elokapina tulee määrätä välittömästi1192388Sukset jo ristissä? Ensitreffit alttarilla Anna syyttää rajusti - Hai puolustautuu: "Mutta en mä..."
Voi, voi... Onko Anna liian epävarma itsestään vai mikä mättää? Pari tuntenut vasta pari päivää ja kriisiä jo pukkaa.212020Nyt on kansalaisaloite: Elokapina lakkautettava.
Tänään tullut uusi kansalaisaloite, jossa vaaditaan Elokapinaa lakkautettavaksi, tai julistamista rikollisjärjestöksi, k2021661Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!901648Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"
Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle1551307Hyvin sä olet
Olet toiminut aina. Älä epäile tai häpeä omaa toimintaasi nainen. Kukaan ei vahingoittunut ja kaikki on ollutta ja menny561195Ohhoh! Robert Helenius yllättää - Näin hän vastaisi Tanssii Tähtien Kanssa -kutsuun: "Ura..."
Robert Helenius olisi kyllä komea näky TTK-parketilla vai mitä olet mieltä? Ja olikos se Viivi Pumpanenkin jo siellä...91131