Maapallon ilmasto ei pysy samana, vaan on aina ollut muutoksessa, niin nytkin. Ihmisen vaikutus siihen on sama kuin hyttysen pieru Saharassa. Todelliset syyt löytyvät auringon epätasaisista energiapurkauksista ja maapallon radan ja akselikulman muutoksista.
Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on nyt melko alhainen verrattuna aikaisempiin vuosimiljooniin. Saisi olla korkeampi, että kasvillisuus olisi rehevämpää ja sademetsätkin menestyisivät paremmin.
Itse yritän tuprutella hiilidioksidia ilmakehään kaikin mahdollisin keinoin, jotta maapallo voisi paremmin.
Jos joku nyt ihan oikeasti ottaa stressiä tästä ilmastonmuutosasiasta, niin ainoa oikea reagointitapa on ryhtyä kasvissyöjäksi. Lihan ylenmääräinen tuotanto on syyllinen metsien häviämiseen ja energian tuhlaukseen.
Yksi ainoa suuri tulivuorenpurkaus aiheuttaa suuremman ilmastonmuutoksen kuin ihmisen kaikki toiminta koko historiansa ajan.
ILMASTONMUUTOSUSKOVAISTEN JOUKKO ON FUNDAMENTALISTEJA. Se on uskonto eikä perustu mihinkään tosiasioihin. Toisinajattlijoiden on jo vaikea saada ääntään kuuluviin. Kommunismi tulee mieleen .......
Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on nyt melko alhainen verrattuna aikaisempiin vuosimiljooniin. Saisi olla korkeampi, että kasvillisuus olisi rehevämpää ja sademetsätkin menestyisivät paremmin.
Itse yritän tuprutella hiilidioksidia ilmakehään kaikin mahdollisin keinoin, jotta maapallo voisi paremmin.
Jos joku nyt ihan oikeasti ottaa stressiä tästä ilmastonmuutosasiasta, niin ainoa oikea reagointitapa on ryhtyä kasvissyöjäksi. Lihan ylenmääräinen tuotanto on syyllinen metsien häviämiseen ja energian tuhlaukseen.
Yksi ainoa suuri tulivuorenpurkaus aiheuttaa suuremman ilmastonmuutoksen kuin ihmisen kaikki toiminta koko historiansa ajan.
ILMASTONMUUTOSUSKOVAISTEN JOUKKO ON FUNDAMENTALISTEJA. Se on uskonto eikä perustu mihinkään tosiasioihin. Toisinajattlijoiden on jo vaikea saada ääntään kuuluviin. Kommunismi tulee mieleen .......
Vastaukset 21
Vanhimmat
ompi tämä vaikutus ilmakehään. Tulivuorenpurkaus on yleensä lyhytaikainen ja sen vaikutus häipyvä. Tämä vain yltyy. Siis ilmastoa muttava vaikutus lisäntyy. Ja ilmasto muuttuu kiihtyvässä tahdissa.
Ilmattaren nykyisistä lepytysmenoista tulee tietysti mieleen kommunismi, voipa tulla myös kansallisuusaate, lestadiolaisuus, islam, jehovat, mormonit, ortodoksijuutalaiset, globaalistuminen, monikulttuuri, monokulttuuri ja jos jotakin ja minkä mitäkin.
Olipa syy ja palvontamenot mikä hyvänsä, niin ilmiön seuraukset ovat vaaralliset, etenkin tällä maapallon väkipallon väkimäärällä. Oletkos niitä miettinyt?
lämpötilanmuutosta on myös ollut olemassa vuosimiljoonien kuluessa. On megalomaniaa eli suuruudenhulluutta kuvitella ihmisen voivan aiheuttaa jotain suuria peruuttamattomia muutoksia !!!!!!!!!!
aijaa. pellot metsiksi!!!!!!
olipa ilmastonmuutoksen aiheuttanut mikä hyväns sen seuraukset ovat raskaat. Mitäs niistä mietit?
http://www.yle.fi/mot/161000/kasis.htm
Voitaisiin kysyä, mitä linketyllä "osoitetaan".
"Havaitsemme, että puolet 1900-luvun lämpenemisestä tapahtui vuosisadan alkupuolella, silloin kun hiilidioksidipäästöt eivät vielä rasittaneet ilmastoa..."
http://www.yle.fi/mot/161000/kasis.htm
Miten niin ihmisen tuottamat hiilidioksidipäästöt eivät vielä tuolloin "rasittaneet ilmastoa"? Jos teollistuminenkin on alkanut jo 1700-luvulla, eikö päästöjä jo tuolloin syntynyt? Ja kun teollisen vallankumouksen myötä 1800-luvulla tupruteltiin surutta hiilivoimalla, eikö samalla vapautunutkaan hiilidioksidia? Kun sähkö-, kemikaali-, öljy- ja terästeollisuus kasvoivat vauhdilla 1900-luvulle tultaessa, eikö vieläkään ilmakehään vapautunut runsaasti hiilidioksidia? Tämähän on aivan upeaa tiedettä! Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Fossiilisia polttoaineita käyttäviä autoja tuotettiin liukuhihnalla jo 1900-luvun alkupuolella, jolloin myös sodittiin laajalla paljon erilaisilla palamisreaktioita hyödyntävillä aseilla, aloiteltiin fossiilisia polttoaineita suuresti kuluttavaa lentoliikennetoimintaa - ja sodittiin jälleen maailmanlaajuisella teatterilla. Linkin takaa löytyvän "käsiksen" perusteella tällöin hiilidioksidipäästöt eivät vielä "rasittaneet ilmakehää". Pakkohan se on uskoa!
Kvantitatiivisesti kasvihuoneilmiötä on tutkittu jo vuodesta 1896 ja aihetta tutkinut nobelisti, Svante Arrhenius, jo tuolloin teorioi jääkausien ja lämpimien kausien vaihtelun riippuvan hiilidioksidista. Kyseessä ei siis ole mitään erityisen uutta tiedettä sinänsä, mutta vasta viime vuosikymmeninä on alettu pohtia lämpenemisen aiheuttamia mahdollisia haittoja.
Jääkaudet eivät johdu CO2-pitoisuuden noususta. CO2 on toiminut lähinnä palautekytkentänä ja nopeuttanut lämpenemistä. Se ei siis tarkoita, etteikö CO2:a ilmakehään lisäämällä lämpötilat nousisi vaan että jääkaudet eivät loppuneet CO2-pitoisuuksien nousuun (CO2-pitoisuudet lähtivät nousuun vasta pienellä viiveellä kun lämpeneminen oli jo alkanut).
Jääkausien suurimmat syyt ovat Maan akselin ja radan muutokset, jotka tapahtuvat sykleissä.
Myös esim. meteoriitti tai vastaava voi aloittaa jääkauden, mutta pitää olla aika reippaan kokoinen.
"Jääkaudet eivät johdu CO2-pitoisuuden noususta."
-tuc
Hyvä huomio. Huomionarvoista on sekin, etten näin väittänytkään. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on tullut väärin ymmärretyksi.
Ne saa rahhaa siitä. Nih.
rahasammon, kun saivat poliitikot uskomaan järjettömiin skenaaroihinsa. Nyt tulee rahaa nollatutkimuksiin kuin saavista kaatamalla.
unohda suurta ja mahtavaa ILLUMINAATTI salaseuraa, joka super hyper mahtavalla ja tietenkin salaisella teknologiallaan, saa lämpömittarit näyttämään enemmän asteita, kuin itseasiassa onkaan. Nih!
S A L A L I I T T O A L E R T !!!
HÄLYTYS! Toverit, tuokaa kiväärit!
"Ilmastonmuutos on työttömien tiedemiesten salajuoni." HAHAHAHAHAHAHA Tosi hauskaa! :)
......
Voidaksesi väittää jotain asiaa todeksi, sinulla pitäisi olla pitävät todisteet asian paikkansapitävyyden varmistamiseksi.
Sen sijaan edes epävarmoja aihetodisteita moisesta ei ole.
Oma arvaus on sinusta totta, jos itse uskot siihen? Veikkaus: et ole ateisti tai agnostikko.
itse useita nollatutkimustieteilijöitä, jotka ilmastohysteriaa lietsovat. Muuten olisivat työttömiä, koska ovat pätemättömiä alallaan.
Jos kerran noin paljon voit kertoa, niin annapa tulla oma nimesi ja alasi ja luettele vielä nuo nollatutkimustieteilijät.
idiootille ei voi muuta sanoa kuin että olet täysin säälittävä luuseri. God jul!
mutta kukapa sitä odottikaan?
Tällä hetkellä on 6,5 miljardia ihmistä kitumassa ja kohta kolminkertainen määrä, koska ihmisten älymassa on olematon.
On aivan eri asia, jos täällä olisi muutama apina puussa...pkle!
Miksi ihmiset ovat niin tyhmiä ja lisäävät vielä tulevan sukupolven kärsimykset ääripisteeseen, koska eivät viitsi edes ehkäistä lasten saantia.
järjestyksen mukaista, mutta ilmastonmuutoshysterian lietsominen ei ole. Kyseessä lienee ihmiskunnan historian pahin kupla.