Suomessa on erinomaisen leutoa ja tuulista.
Skeptikkojen ennustus aikaisin alkavasta kovasta pakkastalvesta meni perseelleen, niin kuin kaikki skeptikkojen jutut aina menee.
Sää on tuulista, joten tuulimyllyt tuottavat sähköä täydellä teholla.
Skeptikkojen ennustus aikaisin alkavasta kovasta pakkastalvesta meni perseelleen, niin kuin kaikki skeptikkojen jutut aina menee.
Sää on tuulista, joten tuulimyllyt tuottavat sähköä täydellä teholla.
Vastaukset 20
Vanhimmat
valehdella. Mä pidin sua fiksuna.
”Mä pidin sua fiksuna.” Pidä edelleen vaan.
Mä itte ole lakannu pitämästä itteäni viksuna jo kauan sitten.
Mutta otetaanpa tuo viesti vielä uusiksi:
”
Skeptikkojen ennustus aikaisin alkavasta kovasta pakkastalvesta meni perseelleen, niin kuin kaikki skeptikkojen jutut aina menee.
Sää on tuulista, joten tuulimyllyt tuottavat sähköä täydellä teholla.
”
Mikä osa on valetta?
Kukaan oikea skeptikko tai oikeammin ilmaston LÄMPENEMIShössöttäjien vastustaja ts. ASIANTUNTIJA ei ole väittänyt tai vaatinut talven tulevan aikaisin. Sellaisia aikaisen talven toivojia voivat olla muunlaiset hössöttäjät.
Itse olen ennustanut, että lunta tulee paljon tänäkin talvena, joka perinteisesti on etelä-Suomessa ollut joulukuun ja maaliskuun välisenä aikana, kuten edelleenkin. Nyt vain voi olla, että keväälläkin on lunta ja sataa lunta - aina toukokuulle saakka.
Ja huomautuksena erilaisille hössöttäjille, että lumi ei tee talvea vaan kalenteri ts. auringon asema ym siihen liittyvät säännönmukaiset ilmiöt. Lumihan on myös vettä ja siksi vesisateena periaatteessa samanarvoista. Paitsi, että lumi todellakin voi joskus eristää lämpöä ja puhtaana useinmiten heijastaa valoa ja osittain energiaakin. Lumi ei erityisemmin emittoi infrapunaa.
Tästä syystä talvi on tullut aivan oikeaan aikaan. Korkeapaineessa (1027 hPa) ilmankosteus on 97%. Ilma tuntuu niin kylmältä kuin olisi -10°C vaikka on +1°C. Tämä talvi on vain erikoinen juuri tuon runsaan kosteuden vuoksi.
Kosteus jäätyy salamana kaikkiin pintoihin nolla asteisessakin ilmassa ja kosteus imee lämmön kaikilta pinnoilta kuten paljaista käsistä ja niskasta jos ei ole kaulaliinaa.
Tajuatteko mitä se merkitsee?
Föhntuuli, joka on normaali ilmiö talvella, lämmittää nyt Suomea:
http://www.fmi.fi/saa/tilastot_152.html
Kylmyys on nyt muualla normalisoimassa maisemia:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/12/592794
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/12/592084
http://www.canada.com/topics/news/national/story.html?id=7fc9225a-163b-407c-a644-6d22a92f82c2&k=55071
Ja tämä on päivän hyvä uutinen; Hadley Centren data näytti, että viime kuu oli kylmin kuukausi maapalolla 7 vuoteen, suunta alkaa hahmottua. Tästä vuodesta on kovaa vauhtia tulossa vuosituhannen kylmin, riittää siinä Dr. Joneksella selittämistä:
http://www.junkscience.com/MSU_Temps/HadCRUG.png
Sehän onkin normaalia että lapissa on plusasteita ja Etelä-Euroopassa pakkasta.
Vai että suunta alkaa hahmottua. Et taida oikein osata lukea noita käppyröitä. Sitä paitsi Maan keskilämpötilan suunta ei hahmotu yhden vuoden perusteella.
Sään ääri-ilmiöistäkin voi päätellä jotakin kun niitä esiintyy vuodesta toiseen paikassa toisensa jälkeen. Varsinkin kun ne vastaavat asiantuntijoiden ennusteita.
Suunta alkaa hahmottua.
Kaiva kaikki näiden "asiantuntijoiden" ennusteet sanotaan vaikka viimeisen vuoden ajalta ja tee yhteenveto kuinka hyvin on osunut... =)
Asiantuntijoiden ennuste on ollut sama jo vuosikaudet: sään ääri-ilmiöt lisääntyy.
Pitäähän tietysti olla takaportti. Jos sattuisi olemaankin erittäin kylmää tai sateista, niin asia voidaan kuitata ääri-ilmiönä.
Vaikuttaa aivan jehovien selityksiltä. Olipa niin tai näin, niin aina on ennustusten mukaista.
johon kalikka kalahti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000030538659#22000000030538659
Kyllä tais vaan mennä skeptikon arvaus jälleen pieleen. Toki skeptikko osaa selitellä asiat aina niin päin että ne tukevat omaa luutunutta mielipidettä. Eipä hätää skeptikot, ilmastonmuutos jatkuu nykymenolla vielä satoja vuosia, joten selittämistä tulee treenattua vielä hyvin paljon.
Oma veikkaus on että lyhyt tynkätalvi alkaa viimevuotiseen malliin joskus tammikuun puolen välin tienoolla. Tänään tuli Tampereella jopa vähän vettä taivaalta ja kuravelliä on joka paikassa.
Paremmin pohjoisnapa-alue jäähdyttää Pohjois-Amerikan ja Siperian kautta, saadaan näin Phil Jonekselta paremmat selitykset, miksi pallo viilenee.
Pohjois-Atlantilla vesi on edelleen aika lämmintä ja tuulet suotuisia. Ei kylmän kannata vielä resurssejaan tuhlata Skandinavian suunnassa. Muualta kautta pääsee paljon helpommin etelä-eurooppalaisia kurittamaan.
siellä Pohjois-Atlantilla lämmittää, kun kerran on kaikkien aikojen ankarin talvi? :P
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/sst/ani-weekly/5.gif
Myöskin Jäämeri Skandinavian kohdalla on anomaliaa lämpimämpi. Paljon on kartalla myöskin vihreää sinistä aluetta, kuten koko itäinen Tyynimeri.
mutta miksi lämpö ei haihdu, vaikka pitäisi olla poikkeuksellisen kylmää? Aurinkokaan ei muuten ole ollut tänä vuonna erityisen aktiivinen.
kylmällä jo ihan oma tahto?
"Ei kylmän kannata vielä resurssejaan tuhlata Skandinavian suunnassa. Muualta kautta pääsee paljon helpommin etelä-eurooppalaisia kurittamaan."
Kylmä: Enpäs nyt taida vielä resurssejani Skandinaviassa tuhlata, vaan menenpä kurittamaan etelä-eurooppalaisia.
” Olipa niin tai näin, niin aina on ennustusten mukaista. ”
Arvoitus: mitä järkeä on syyttää ennusteita siitä että ne osuivat oikeaan?
Vastaus: skeptikon järkeä.
Alkuvuoden lämpötilat olivat todennäköisesti myös korkeimmat koskaan mitatut. Maapallon keskilämpötiloja on tilastoitu vuodesta 1880 alkaen.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset/sään_ääriilmiöt_lisääntyivät_ennätysmäisesti_alkuvuonna_3548759.html
Heikinheimo kehotti sään tarkkailijoita kuitenkin unohtamaan keskiarvot.
- PARHAITEN MUUTOKSEN NÄKEE JA KOKEE SÄÄN ÄÄRI-ILMIÖIDEN LISÄÄNTYMISENÄ.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-08-16,104:2:479142,1:0:0:0:0:0:
Lue tuo isolla kirjoitettu niin monta kertaa että se menee kaaliin. Jos siihen kuitenkin rupeaa kulumaan useita päiviä, niin kannattaa luovuttaa ja keskittyä vaikka TV tarjontaan. Se on suunnattu sikiö-ikäisistä alkaen viiden vuoden kypsään ikään ehtineisiin saakka.
Olipa sää minkälaista tahansa niin syynä on tietty ilmastomuutos.
Minä jätän ilmojen hoitamisen akkain puheeksi, hoidan itse nuo pienemmät asiat.
Näyttää olevan kilpailupalsta!! Toiset oottaa suu vaahdossa lämpimiä säitä että pääsis sanomaan, "onpa tas poikkeuksellisen lämmintä". Jos olis kylmää petty´mys olis karvas!
Ja toisinpäin eli ilmastonmuutoksen puolestapuhujat vs vastaan puhujat
On tämäkin mahotonta meininkiä
hieno nimi tuo "skeptikko" aivan tavallisille yksinkertaisille kaheleille.
Helppo yhtälö: vähän tietoa = paljon luuloa, takana huonosti käyty ammattikoulu, ei mitään hajua edes luonnontieteiden alkeista.
Uskovaisten ja hullujen kanssa ei kannata antautua väittelemään. Se ei johda mihinkään.