Tulossa ilmastokokouksen loputtomiin äänestyksiin pikapuoliin, jahka ilmastonmuutoshörhöille mieleen juolahtaa, niin, että Gröönlannin (Green Land) historiasta peräisin oleva nimihän ristiriitautuu aika lailla sielläkin ylhäälläkin oletetun ilmaston lämpiämisen kanssa, koska vaikka se välillä oli täysin kiistatta umpijäässä Gröönlanti, niin äänestettäneen mainitussa eli tulevassa ilmastokokouksessa niin, että sille annetaan Gröönlannille Islannin (Ice Land) nimi ja Islanti atomipommitetaan maailmankartalta, koska sen tulikuumat lähteetkin sotivat aika tavalla nykyisiä ilmastomalleja vastaan. Tällainen nimivaihdos tulee mitäilmeisimminkin olemaan tuon ilmastokokouksen yhdessä loputtomista äänestyksistä erittäin varteenotettava vaihtoehto, koska muussa tapauksessa nykyistä ilmastomallia jouduttaisiin korjaamaan siltä osin niin, että siellä Gröönlannissakin oli tässä välissä tavanomaista selvästi viileämpi jakso ja nyt lämpömittareittenkin kertoman mukaan palataankin takaisin kohti normaalileutoa jaksoa, jolloin suuri yleisö saattaisi alkaa nimittelemään ilmastomallintajia aivottomiksi kusipäiksi ja syntyisi raivoisia ilmastomellakoita, joissa vaadittaisiin ilmastomallintajilta vahinkojenkin korvauksia ja rahoja takaisin.
Tapaus Gröönlanti?
Vihreät niityt
18860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
http://www.esa.int/esaEO/SEMILF638FE_planet_1.html
Grönlannin massa kasvaa ESA:n mukaan. Jäätikkö kasvoi vuosina 1992 - 2003 yli 1500 metrin korkeudella, jolla keskijäätikkö suurimmaksi osaksi sijaitsee. Pientä vähennystä tapahtui 1500 metrin alapuolella eli jäätikön reunoilla.
http://esamultimedia.esa.int/images/EarthObservation/Greenland_ice_Joh05_PDF_fig2_H.gif
Ilmeisesti Jäämeren vedenpinnan lasku on johtunut siitä, että Grönlanti on kasvattanut massaansa.
auton pakoputkista. Kehä ykkösellä 20 km matkalla 900 autoa (10L/100km) tunnissa virtausnopeudella, massaa tulee 720 litraa.
Niin, sen matkan voi ajaa joko 30 minuutissa tai 45 minuutissa riippuen liittymien ruuhkaisuudesta, siis sillä virtausmäärällä.
Autojen pakoputkista tupruavien hiilidioksidin ja veden yhteenlaskettu massa on jokseekin sama kuin bensiinissä olevien hiili- ja vetyjakeiden massa lisättynä palamisreaktioon kulutetun hapen massalla.
olisi pikimmiten syytä merkitä kaikki ilmastonmuutoshörhöt ja heidän asumuksensa selvästi erottuvalla tavalla, minkä jälkeen heidän asumuksistaan katkaistaisiin puhdas ja likainen vesi, sähkö, kaukolämpö, internetti, digitelevisio, matkaradio ja -puhelin. Heidän sallitaisiin mielinmäärin liikkua jalkaisin tai kierrätyspolkupyöräisin kaikissa keinovalaisemattomissa paikoissa, mutta heidän ei sallittaisi istua saastuttavaan joukkoliikennevälineeseen eikä yksityisautoon. Heille ei myöskään poltettaisi katuvaloa, vaan siltä kohtaa katua, jossa he jalkaisin tai kierrätyspolkupyöräisin pimeällä liikkuvat, sammutettaisiin kaikki keinovalot ja ilmastonmuutoshörhön mahdollisesti mukanaan kanniskelema tuohus tahi muu vastaava kiehinen eli valonlähteenä käyttämä palava päre pienhiukkaspäästöjen minimoimismielessä Kioton sopimuksen velvoittaessa. Näin ikään kuin kaikkien esimerkillisiksi malleiksi säästäisivät ilmastonmuutoshörhöt planeettaamme sekä meille muille että tuleville polville. Ilmastonmuutoshörhöille saisi vapaasti myydä mitä tahansa muita vaatekertoja paitsi luonnonkuituisia värjättyjä ja keinokuituisia ei saisi myydä värjäämättömiäkään. Muovikasseja ja muita vastaavia keinokelmuja ei saisi olla ilmastonmuutoshörhölle myytävän luonnonkuituisen vaatekerran eikä luonnonkuituisen lounaskerran kääreessä. Ilmastonmuutoshörhöltä ei saisi maksuvälineenä ottaa vastaan muovirahaa, värjättyä paperirahaa tahi kuulakärkikynällä allekirjoitettuja maksumääräyksiä eli minkäänlaisia shekkejä, vaikka niissä olisi ympäristöystävällinen painatus. Ilmastohörhön lämpimikseen sytyttämä nuotio sammutettaisiin pienhiukkaspäästöjen minimoimismielessä Kioton sopimuksen velvoittaessa luonnonkuituisella eli asbestisammutuspeitteellä ja maailma pelastuu!
Kilo bensiiniä tarvitsee noin 14.5 kg ilmaa. Sadalla kilometrillä sylinteriin menee automallista riippuen esim. 6 kg bensaa joten ilmaa menee noin 87 kiloa eli noin 73 kuutiota.
Pakokaasuissa on vettä 3 - 4.5 kg, hiilidioksiidia vajaa 2 kg, häkää 1-3 kg monesta tekijästä riippuen ja typen eri oksideja 6 - 7.5 kg. Pienimäärä hiilivetyäkin putkesta tulee - ehkäpä 0 - 0.005kg, jos kone on kunnossa.
Tyhjäkäynnillä häkää tulee noin 0.5 kg, vettä ja hiilidioksiidia vähän enemmän kuin täydellä kaasulla tai kuormitettuna osakaasulla.
Tästä voi päätellä että mitä massaa autot tuottavat. Vesi on minun mielestäni kaikkein petollisin pakokaasu, sillä se on ylimääräistä vettä.
Ai niin, jos ilmassa on 97% suhteellinen kosteus, niin pakoputkesta tulee vieläkin enemmän vettä ja häkää.
Ja minkähän takia maanpinnalla oleva vesihöyry ei sada lumena maahan - ts. 1 - 30 m korkeudella maanpinnasta olevassa ilmamassassa oleva ylimääräinen vesi???
Jos järkeviä vaastauksia ei tule niin vastaan itse.
Käsi pystyyn, kuka nauroi?
Minä en ainakaan.
Tällä palstalla moni häirikkö on pystynyt heittämään teräviä ja hauskoja kommentteja suuta soittaessaan. Sinä et.
Samalla logiikalla voitaisiin kaikki ei-ilmastonmuutosfasistit vapauttaa autonsa katsastuksen saastepäästöistä ja kaikista ympäristölaeista. Paska menisi suoraan itämereen, mitä sitä turhaan puhdistamaan. Kaikki päästömaksut pois.
Lopputuloksena Suomen kaupungit muistuttaisivat kaukoidän saastepilven ja paskan peittämiä kaupunkeja.
Tässä on kyse siitä, että panisi muutaman prosentin tuloistaan siihen, että sillä siivottaisiin omat jäljet. Mutta sinusta ajatus siitä, että sinun pitäisi jättää planeetta yhtä hyvään kuntoon lähtiessäsi kuin millainen se oli tänne syntyessäsi tuntuu varmaan käsittämättömältä idealta.
siipeilylle on pantava tässä ja kaikissa muissakin sekä teollistuneissa että teollistumattomissa maissa piste. Heidän toimintansa seurauksena Maapallolla ei kohta ole yhtään metsiä eli Maapallon keuhkot heidän ymmärtämättömän toimintansa seurauksena tullaan hakettamaan happivalkaistuksi selluloosaksi, josta tehdylle paperille kaikki sekä omakoti- että kerrostalolliset velvoitetaan laatimaan loputtomia selvityksiä siitä, miten se talo ja etenkin autotalli mihinkin siinä ympäristössä ja Kuussa sekä muilla Aurinkokuntamme kiertolaisilla vaikuttaa. Huomautettakoon vielä, että hapesta on jo nyt tullut niin kallista ilmastonmuutoshörhöjen toheloinnin seurauksena, että sellujen keitoissa jouduttaneen kustannussyistä palaamaan klooriin.
Ilmastonmuutoshörhöjen katastrofaalinen toiminta on kuin itse itseään ruokkiva hirmumyrsky eli todellinen hullunkierto, jossa entistä kaameampi katastrofi seuraa toistaan. Hölmöläisetkin sentään palelluttivat peitonjatkoreseptillään vain omat varpaansa.
päästäsi ihan vialla, onneksi sinun kaltaisesi eivät ole päättävässä asemassa..
ajattelit tänä Jouluna sytyttää? Niin juuri! Ajattele ilmastokansankynttilä sitä vähän tarkemmin ensin ja tule sitten uudestaan tänne kertomaan, kuka on myös ilmastonlämpenemishörhöilymielessä ihan pihalla.
"Samalla logiikalla voitaisiin kaikki ei-ilmastonmuutosfasistit vapauttaa autonsa katsastuksen saastepäästöistä ja kaikista ympäristölaeista."
Saastepäästöistä? Tarkoitatko hiilidioksidipäästöjä vai ihan oikeita saatepäästöjä? Minä en ainakaan haluaisi, että minun autoni saisi vapautuksen viimemainituista. Olen hyvin pettynyt tähän paljon mainostettuun autoverouudistukseen, kun siinä ei ole mitään kannustinta, jolla ihan oikeita saatepäästöjä tupruttelevat ei-katalysaattoriautot saataisiin pois liikenteestä.
"Paska menisi suoraan itämereen, mitä sitä turhaan puhdistamaan. Kaikki päästömaksut pois."
Ei missään tapauksessa. Vain hiilidioksidihihhulointi pois.
"Lopputuloksena Suomen kaupungit muistuttaisivat kaukoidän saastepilven ja paskan peittämiä kaupunkeja."
Niinhän ne tekisivät. Ja jos hiilidioksidihihhulointi olisi aloitettu aikaisemmin, niin kaupunki-ilmamme olisi paljon nykyistä huonompi. Tuskin tehtaiden piipuissa olisi edes rikinpoistolaitteita saati autoissa katalysaattoreita.
"Tässä on kyse siitä, että panisi muutaman prosentin tuloistaan siihen, että sillä siivottaisiin omat jäljet. Mutta sinusta ajatus siitä, että sinun pitäisi jättää planeetta yhtä hyvään kuntoon lähtiessäsi kuin millainen se oli tänne syntyessäsi tuntuu varmaan käsittämättömältä idealta."
Mitä vähemmän panostamme turhanpäiväiseen hiilidioksidihihhulointiin, sitä enemmän rahaa ja muita resursseja voidaan käyttää todelliseen ympäristönsuojeluun.
tulikuumat lähteet sotivat nykyisiä ilmastomalleja vastaan? Saisko faktaa?
mitattunahan se on Jäämaa eli Islanti (Ice Land) koko ilmastomallihistorian ajan ja sitä ennenkin eli kaikenaikaa ollut selvästi kuumempi kuin yltiöpäisimmässäkään mallissa on ennustettu. Eihän se ole koskaan jäässä edes ollut: sehän on täynnä tulikuumaa vettä. Voi pyhä sylvi! Niissä ilmastomalleissa on kaikenaikaa epähuomiossa nimitetty sellaista maata jäiseksi, joka onkin tosi sula. Tämä ristiriita voidaan atomipommittaa pois sääjärjestyksestä ja samalla saadaan ilmaston viilenemisen johdosta nykyään umpijäiselle Gröönlannille paremmin säämallitrendiin sopiva nimi Islanti (Ice Land).
ilmastonmuutosaiheeseen, jos Islanti on tuliperäinen saari. Kuvittelet että koska sen nimi on Islanti, niin sen pitäisi olla jotain muuta? Omakin sukunimeni on ruotsalainen, mutta silti olen suomalainen...
että äitisi uskottelee sekä ”isällesi” ja sinulle niin ja te molemmat uskotte sen, että et ole. Sama se on näissä ilmastonlämpenemishörhöilymalleissa: joku vaan uskottelee, että sitä on lämpötilaakin pystytty mittaamaan tarkasteluajalla niin tarkasti kuin siinä on jotain tulosta näkyvinään ja joku joka ei tiedä mittaustekniikastakaan mitään uskoo. Valitettavasti se on monesti joku byrokraatti, kun uskoo, kun sekin tykkää siirrellä valtaisia paperipinoja ja kumileimasimia paikasta a paikkaan b ja se on ilmastonlämpenemishörhöily mukavan turvallinen ympäristö hänelle eli suoranainen byrokratian jatke, kun sielläkään ei kukaan yhtään tiedä, mitä oikeastaan siinä ympärillä tapahtuu, mutta silti valtaisat paperipinot pitää erivärisillä leimoilla ja jonkun kätisillä allekirjoituksilla varustaa ja siirtää tulevien hyllystä lähtevien hyllyyn ja laatia muistioita ja raportteja ja anoa määrärähoja.
Islannin tuliperäisyys liittyy ilmastonmuutokseen.. Onko sulla luetun ymmärtämisessä jotain häikkiä vai miksi vastaan eri kysymykseen kuin sinulta kysytään?
Ps. äiti ja isä on kuolleet jo parikymmentä vuotta sitten, jos kerran henkilökohtaisuuksiin haluat mennä...
ja syvä osanottoni vanhenpiesi poismenon johdosta. Jonkinlaisena puolustuspuheenvuorona tässä suhteessa viittaisin siihen tosiasiaan, että itse toit heidät tähän ilmastokeskusteluun, mutta silti anteeksipyyntö lienee toimestani paikoillaan.
Ja vaikka itse aionkin sytyttää mahdollisimman monta sähkökynttilääkin, niin silti haluaisin tässä yhteydessä toivottaa kaikille ilmastonmuutoshörhöilijöille erittäin hyvää ja mahdollisimman sellofaanitonta ja muutoinkin pakkausmateriaalitonta ja ennen kaikkea täysin sähkömuovikuusenkynttilätöntä Joulua! Älkääkä ilmaston tähden taaskin tilatko sitä autoilevaa Pukkia ja sen Pukin muoria.
Ja jos sieltä pukin kontista tulee huipu-uutta multimediaa, ajatelkaa ja tuntekaa pistoja (onko millään tarkkuudella tutkittu, onko ilmastomuutoshörhöilijällä sydäntä ensinkään) sydämmissänne sitä sellofaania rapistellessanne, kuinka kitkerä tomupilvi siitä avolouhoksesta ilmakehän komistukseksi nousi ja entäs se hirvittävä arpi siinä Äiti-Maan rinnassa, josta Uudenmaan kokoisesta, rosoisesta arvesta se huippuhieno multimedia jouduttiin räjäyttämään irti. Niissähän on minimissänsä multimedioissakin seitsemän (7) päivän palautusoikeus, joten...
vanhempani mukaan? Mitä ihmettä hörhöilet? Oletko ihan sekaisin? Tosi hyvä osoitus sinunkaltaistesi perusteista!!!
että et ole ruotsalainen: tuon tiedon TÄYTYY olla vain ja ainoastansa äidiltäsi peräisin siis suusanallista ja siten tarkoitushakuista perimätietoa, jonka sinä ja "isäsi" otitte täytenä totena. Vaikka saisitkin selville, että et todellakaan ole ruotsalainen, ei se suinkaan sulje pois sitäkään mahdollisuutta, että olisitkin löytölapsi. Siinäkään tapauksessa "vanhempiasi" ei liene syyttäminen mistään muusta kuin siitä, että kasvattivat "lapsestaan" hieman liian herkkäuskoisen.