huomauttaa, tai vahvistaa, kuinka vain, että
lausahdus "Yksi ainoa Jumala on Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa valmistanut tien Jumalan yhteyteen."
todistaa justiinsa Kolmiyhteisestä Jumalasta. Tämä erityisesti to...lle, joka toisinepäili edellisellä sivulla.
Aattelin vain
todé
21
506
Vastaukset
- ymmärtävän,
mitä sanalla "todistaa" tarkoitetaan.
- todé
Koska minun Jeesukseni on Jumala, niin tuo lausahdus vain vahvistaa uskoani siihen Jumalaan, joka toimii niin Isänä, kuin Poikanakin. Jumala on nääs myös Henki.
- pöö pöö - kummitus
todé kirjoitti:
Koska minun Jeesukseni on Jumala, niin tuo lausahdus vain vahvistaa uskoani siihen Jumalaan, joka toimii niin Isänä, kuin Poikanakin. Jumala on nääs myös Henki.
saa sinut uskomaan henkiolentoihin?
Oletko lukenut pienenä liikaa kummitusjuttuja, vai? - todé
pöö pöö - kummitus kirjoitti:
saa sinut uskomaan henkiolentoihin?
Oletko lukenut pienenä liikaa kummitusjuttuja, vai?---
- AnnaKaikkiKestää
todé kirjoitti:
---
Henkiolennot ovat todellakin höpsistä.
- että tuo kolminaisuus
on kaikissa pakanallisissa uskonnoissa tärkeä asia kun puhutaan jumalasta.
Sitä ihmettelen että miksi se täytyi lainata ja lisätä Jeesuksesta alkaneeseen uskontoon?
Jeesus ei puhunut kolminaisuudesta ja hänellä oli selvä ero jumalan ja hänen itsensä välillä.
Samoin Pyhällä Hengellä oli oma tahtävä.
Kaiken yläpuolella oli Jeesuksellekkin vain yksi jumala jota hän sanoi isäkseen.
Ei passaisi oikein kuunnella kaiken maailman auktoriteetteja jotka puhuvat mitä puhuvat.
Nyt noiden auktoriteettien luoman kolminaisuuden puolesta vannovat sadat miljoonat ympäri maailman.
Kyllä jokainen vähänkin ajatteleva huomaa että kolminaisuus on täysin ihmisten keksintöä joka perustuu luuloihin ja vääriin raamatun tulkintoihin.
Mutta onhan se tietysti turvallista ajatella niinkuin muutkin vaikka olisivatkin väärässä.
Sitten voi selitellä lopun ajan tuomareille että ajattelin että nuo sadat miljoonat eivät voi olla väärässä ja siksi uskoin heidän selityksiään.- todé
Minä en kuuntele auktoriteetteja, ynnä muita päänkääntäjiä, kuten sinä näyt tekevän.
Jeesus, silloin kun Hän eli maanpäällistä elämäänsä, oli ihminen, Poika, mutta Hänpä onkin palannut takaisin siihen jumaluuteen, josta tänne tuli. Hän on se, joka istuu Valtaistuimella. Hän on Yksi, joka on myös kolme. Hänessä meillä on täydellinen Jumala, Isä, Poika ja Pyhä Henki, kaikki kolme, jotta voisimme olla Jumalan kuva ihan siinä alkuperäistarkoituksessa.
Kolme erilaista Jumalaa? Vähintäin kaksi heistä on epäjumalia. Ja kun näin lähdetään spekuloimaan, ovatkin kaikki kolme tuota pikaa epäjumalia. Tämä minun Jumalani, Raamatun Jumala, on elävä Jumala, Pyhä Kolminaisuus, jossa on kaikki, mitä elämään ja iankaikkisuuteen tarvitset. - sairasta touhua
todé kirjoitti:
Minä en kuuntele auktoriteetteja, ynnä muita päänkääntäjiä, kuten sinä näyt tekevän.
Jeesus, silloin kun Hän eli maanpäällistä elämäänsä, oli ihminen, Poika, mutta Hänpä onkin palannut takaisin siihen jumaluuteen, josta tänne tuli. Hän on se, joka istuu Valtaistuimella. Hän on Yksi, joka on myös kolme. Hänessä meillä on täydellinen Jumala, Isä, Poika ja Pyhä Henki, kaikki kolme, jotta voisimme olla Jumalan kuva ihan siinä alkuperäistarkoituksessa.
Kolme erilaista Jumalaa? Vähintäin kaksi heistä on epäjumalia. Ja kun näin lähdetään spekuloimaan, ovatkin kaikki kolme tuota pikaa epäjumalia. Tämä minun Jumalani, Raamatun Jumala, on elävä Jumala, Pyhä Kolminaisuus, jossa on kaikki, mitä elämään ja iankaikkisuuteen tarvitset.kymmeniä itseään Jeesuksena pitäviä psyykesairaita. Tiedät varmaan, että tuo pyhä kolminaisuus on meidän ihmisten keksimä juttu.
- todé
sairasta touhua kirjoitti:
kymmeniä itseään Jeesuksena pitäviä psyykesairaita. Tiedät varmaan, että tuo pyhä kolminaisuus on meidän ihmisten keksimä juttu.
kun noin kirjoittelet? Katsos kun tuollainen näissä jutuissa psyykkisesti sairaiden ihmisten jatkuva esille tuominen on minusta aikamoisen törkeää.
Kristinusko on moni-Jumalainen.
Kristinuskollahan on sama Jumala kuin juutalaisilla ja muslimeilla.
Sen lisäksi kristityillä on Paavalin Jumala ja kirkolliskokouksen määräämä Jumala.todeta, että Jeesus ja apostolit nimesivät Isän yksin totiseksi Jumalaksi:
Joh. 17:3
"Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka YKSIN olet TOTINEN JUMALA, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen".
1. Kor. 8:6
"niin on meillä kuitenkin ainoastaan YKSI JUMALA, ISÄ, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa".
Ef. 4:6
"YKSI JUMALA ja KAIKKIEN ISÄ, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa".
Isä Jumala ei ole ainoastaan kolmessa persoonassa vaan KAIKISSA.
Room. 8:34
"Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja HÄN MYÖS RUKOILEE MEIDÄN EDESTÄMME".
Hepr. 7:25
"jonka tähden hän myös voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttaan Jumalan tykö tulevat, koska hän AINA ELÄÄ RUKOILLAKSEEN heidän puolestansa".
Mikä se sellainen "tosi Jumala" on jonka pitää joka aika rukoilla toista Jumalaa?- PakanainHuuto
"Mikä se sellainen "tosi Jumala" on jonka pitää joka aika rukoilla toista Jumalaa?"
Miksi meidän ihmisten täytyy rukoilla itsestäänselvyyttä? Miksi meidän ihmisten pitää kiittää Jumalaa ja pyytää Jumalalta jotakin? Eikö riitä, että Jumala on.
Ihmiset ovat tehneet Jumalan meille liian ahtaaksi ymmärtää Häntä. Eikä Häntä voi ymmärtääkään koska Hän on kaikkialla. Myös avaruuden mustassa aukossa.
Jumalahan on Kaikkivaltias Rakkaus. Eikö hänen rakkautensa olekaan pyyteetöntä? Jumalako ehdollistaa rakkauden?
Jokaisessa ihmisessä asuu hyvyyden aihio, se on Jumalan rakkautta. Sitä voidaan kutsua Hyväksi Tahdoksi. Kenessäkään ihmisessä ei ole sellaista pahuutta, jota sanotaan saatanaksi. Saatana on ihmismielen tuotetta. Saatanan riivaama ihminen on ihmisen keksintö. Jos joku ihminen on paha, niin hänellä on syy siihen. Kukaan ei ole syntynyt pahaksi, jos on niin hänellä on aivojen toiminnassa häirinkiä.
Näin, minä uskon Jumalaa joka on siellä ja täällä ja tuolla ja myös Jupiterissa ja auringossa ja vielä löytämättömissä tähdissä.
Jumala on Kaikkivaltias,pitää paikkaansa. Hän ei ole persoona vaan energiaa, jota ihmisen on vaikea käsittää.
Elämme Jumalan ympäröimänä joka hetki, joillekin se on vain muodostunut persoonaksi, jotta Jumalaa olisi parempi hahmottaa. Raamatussahan sanotaan, että kukaan ei ole häntä nähnyt eikä tule näkemään, sillä hän asuu sinussa ja minussa.
Miksi miettimään ja aprikoimaan sitä, joka jo sinussa on. että pahuus on vain harhaa ja hyvyyden puutetta niin kuin pimeys on valon puutetta ja saatana on Jumalan puutetta, mutta:
1. Joh. 2:8
"Ja kuitenkin minä kirjoitan teille uuden käskyn, sen, mikä on totta hänessä ja teissä; sillä pimeys katoaa, ja totinen valkeus jo loistaa".- todé
PakanainHuuto kirjoitti:
"Mikä se sellainen "tosi Jumala" on jonka pitää joka aika rukoilla toista Jumalaa?"
Miksi meidän ihmisten täytyy rukoilla itsestäänselvyyttä? Miksi meidän ihmisten pitää kiittää Jumalaa ja pyytää Jumalalta jotakin? Eikö riitä, että Jumala on.
Ihmiset ovat tehneet Jumalan meille liian ahtaaksi ymmärtää Häntä. Eikä Häntä voi ymmärtääkään koska Hän on kaikkialla. Myös avaruuden mustassa aukossa.
Jumalahan on Kaikkivaltias Rakkaus. Eikö hänen rakkautensa olekaan pyyteetöntä? Jumalako ehdollistaa rakkauden?
Jokaisessa ihmisessä asuu hyvyyden aihio, se on Jumalan rakkautta. Sitä voidaan kutsua Hyväksi Tahdoksi. Kenessäkään ihmisessä ei ole sellaista pahuutta, jota sanotaan saatanaksi. Saatana on ihmismielen tuotetta. Saatanan riivaama ihminen on ihmisen keksintö. Jos joku ihminen on paha, niin hänellä on syy siihen. Kukaan ei ole syntynyt pahaksi, jos on niin hänellä on aivojen toiminnassa häirinkiä.
Näin, minä uskon Jumalaa joka on siellä ja täällä ja tuolla ja myös Jupiterissa ja auringossa ja vielä löytämättömissä tähdissä.
Jumala on Kaikkivaltias,pitää paikkaansa. Hän ei ole persoona vaan energiaa, jota ihmisen on vaikea käsittää.
Elämme Jumalan ympäröimänä joka hetki, joillekin se on vain muodostunut persoonaksi, jotta Jumalaa olisi parempi hahmottaa. Raamatussahan sanotaan, että kukaan ei ole häntä nähnyt eikä tule näkemään, sillä hän asuu sinussa ja minussa.
Miksi miettimään ja aprikoimaan sitä, joka jo sinussa on.Tässä tosielämää:
Kiitä Herraa minun sieluni. Ja niin edelleen. Se on siinä. - PakanainHuuto
todé kirjoitti:
Tässä tosielämää:
Kiitä Herraa minun sieluni. Ja niin edelleen. Se on siinä.helpottaa jo kummasti. Hyvin nukutun yön jälkeen, en
enää itsekkään ymmärtänyt tekstiäni. Kaikennäköistä se mieli tuottaakin, huh, huh... - todé
PakanainHuuto kirjoitti:
helpottaa jo kummasti. Hyvin nukutun yön jälkeen, en
enää itsekkään ymmärtänyt tekstiäni. Kaikennäköistä se mieli tuottaakin, huh, huh...nuo sinun new age -tuotoksesi.
- PakanainHuuto
todé kirjoitti:
nuo sinun new age -tuotoksesi.
annoinhan vain mielikuvitukseni lentää. Ihminen on sellainen olento, että keksii kaikennäköisiä selityksiä sille ettei Jumalaa vaan olisi olemassa, yrittää epätoivoissaan järkeistää Jumalan olemassa oloa panemalle se jopa avaruuden mustaan aukkoon tai hevosen kuuloaistimuksiin.
Oliko tuo tuotos new agea? siihen osastoon en ole koskaan perehtynyt, sillä silloin kun se tuli muotiin tänne Suomeen olin jo rajatietokurssit käynyt ja huonoksi havainnut. Lahjoitin rajatieto kirjani Fidalle, eikö mennytkin oikeaan paikkaa. Fidassa tietävät mitä niille tehdä, eivät ainakaan kierrätykseen lähde:))
- to...
että VT ei puhu kolmiyhteisestä jumalasta, en epäile etteikö tämä ole kristinuskon opinkappale, jota ei kuitenkaan saa projisoitua taaksepäin uskontoon missä sitä ei ollut.
Hyvää joulua, äläkä enää anna helluntailaiskatin kaataa kuusta, voi vanhat lasipallot loppua.- todé
Kyllä VT puhuu kolmiyhteisestä Jumalasta. Puhuu paljonkin.
Mitäs Immanuel on muuta, kuin yksi ainoa Jumala? todé kirjoitti:
Kyllä VT puhuu kolmiyhteisestä Jumalasta. Puhuu paljonkin.
Mitäs Immanuel on muuta, kuin yksi ainoa Jumala?No sen nimistä Jumalaa ei tiedetä syntyneen edes Raamatussa vaikka siellä vilisee paljonkin Jumalia.
Immanuel-ennustus ei Raamatussa toteudu eikä edes "neitsyt"-sanaa ei ole alkuperäisessä käännöksessä.
Jes.7:14 Sen tähden Herra antaa itse teille merkin: neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
Ja Jeesushan tuo Raamatussa syntynyt oli eikä immanuel.
Raamatunkääntäjät itse ilmoittavat kääntäneensä kohdan väärin ja selittävät asian täällä tavalla:
"Käännös "neitsyt" perustuu Septuagintaan. Hepreankielisen alkutekstin "alma" merkitsee 'nuori nainen'."
Eli Raamatunkääntäjät ottivat Neitsyt-sanan myöhemmin kirjoitetusta kirjasta eikä Jesaja alkuperäisimmistä kirjoituksista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 60874
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111823Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla251726- 54709
- 49619
- 57570
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k91540- 22536
- 76533
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai43528