styränki

»Keisari Aleksanteri,
Suomenmaan suuriruhtinas,
hän pois otti orjuuden,
hän pois otti tyrannin,
hän kääntää, kaataa
kaikki vihollisen maat,
siis kaikki kansamme riemuitkaa,
kun olette päässeet vaivoista!»

http://www.finlit.fi/tietopalvelu/juhlat/joulu/pojat.htm

»5. styränki: vanhasuomalainen muoto sanasta tyranni, joka tarkoittaa yksinvaltiasta, hirmuhallitsijaa, hirmuvaltiasta, sortajaa, despoottia, läheisiään sortavaa ihmistä ja aggressiivisesti käyttäytyviä pieniä Etelä-Amerikkalaisia varpuslintuja.»

http://www.geocities.com/haaskalaakso/tonttu.html

löytävinäni kirjoitti:

»Keisari Aleksanteri,
Suomenmaan suuriruhtinas,
hän pois otti orjuuden,
hän pois otti tyrannin,
hän kääntää, kaataa
kaikki vihollisen maat,
siis kaikki kansamme riemuitkaa,
kun olette päässeet vaivoista!»

http://www.finlit.fi/tietopalvelu/juhlat/joulu/pojat.htm

»5. styränki: vanhasuomalainen muoto sanasta tyranni, joka tarkoittaa yksinvaltiasta, hirmuhallitsijaa, hirmuvaltiasta, sortajaa, despoottia, läheisiään sortavaa ihmistä ja aggressiivisesti käyttäytyviä pieniä Etelä-Amerikkalaisia varpuslintuja.»

http://www.geocities.com/haaskalaakso/tonttu.html

Mänkki?

löytävinäni kirjoitti:

»Keisari Aleksanteri,
Suomenmaan suuriruhtinas,
hän pois otti orjuuden,
hän pois otti tyrannin,
hän kääntää, kaataa
kaikki vihollisen maat,
siis kaikki kansamme riemuitkaa,
kun olette päässeet vaivoista!»

http://www.finlit.fi/tietopalvelu/juhlat/joulu/pojat.htm

»5. styränki: vanhasuomalainen muoto sanasta tyranni, joka tarkoittaa yksinvaltiasta, hirmuhallitsijaa, hirmuvaltiasta, sortajaa, despoottia, läheisiään sortavaa ihmistä ja aggressiivisesti käyttäytyviä pieniä Etelä-Amerikkalaisia varpuslintuja.»

http://www.geocities.com/haaskalaakso/tonttu.html

Asu ”styranki” lienee tavallisempi ja alkuperäisempi kuin vokaalisointuun mukautunut ”styränki”.

Se on selvästikin syntynyt hyperkorrektismina: kun vieraissa sanoissa on usein tapahtunut muutos st- > t-, on tehty tyranni-sanasta vieläkin hienompi vierassana lisäämällä alkuun s. Myös muutos -anni > -anki voi johtua hyperkorrektismista. Kenties -anki tavoittelee hienoa asua -angi.

Kreikan sana ”tyrannos” tarkoittaa alkujaan hallitsijaa (”kuningasta”, vaikka kyse oli yleensä pienen kaupunkivaltion hallitsijasta) ja sai vasta myöhemmin merkityksen ’hirmuvaltias, sortajahallitsija’. Kehitystä selittää se, että hallitsija oli (nykytermein ilmaistuna) absoluuttinen monarkki, jonka valtaa ei rajoittanut laki vaikka kylläkin sosiaalinen todellisuus – ja tietysti myös se, että monet tyrannit todella hallitsivat kovalla kädellä ja julmastikin.

Esimerkiksi tunnettu näytelmä ”Kuningas Oidipus” on alkuperäiseltä nimeltään ”Tyrannos Oidipus”, eikä tässä viitata mihinkään nykymielessä tyrannimaiseen hallintoon, tyranniaan.

Sana ”tyrannos” on ilmeisesti lainasana kreikassakin, mutta alkuperä on epävarma. Sivulla
http://www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/ptext?doc=Perseus:text:1999.04.0057:entry=#105975
arvellaan alkuperäksi fryygiaa tai lyydiaa.

yucca42 kirjoitti:

Asu ”styranki” lienee tavallisempi ja alkuperäisempi kuin vokaalisointuun mukautunut ”styränki”.

Se on selvästikin syntynyt hyperkorrektismina: kun vieraissa sanoissa on usein tapahtunut muutos st- > t-, on tehty tyranni-sanasta vieläkin hienompi vierassana lisäämällä alkuun s. Myös muutos -anni > -anki voi johtua hyperkorrektismista. Kenties -anki tavoittelee hienoa asua -angi.

Kreikan sana ”tyrannos” tarkoittaa alkujaan hallitsijaa (”kuningasta”, vaikka kyse oli yleensä pienen kaupunkivaltion hallitsijasta) ja sai vasta myöhemmin merkityksen ’hirmuvaltias, sortajahallitsija’. Kehitystä selittää se, että hallitsija oli (nykytermein ilmaistuna) absoluuttinen monarkki, jonka valtaa ei rajoittanut laki vaikka kylläkin sosiaalinen todellisuus – ja tietysti myös se, että monet tyrannit todella hallitsivat kovalla kädellä ja julmastikin.

Esimerkiksi tunnettu näytelmä ”Kuningas Oidipus” on alkuperäiseltä nimeltään ”Tyrannos Oidipus”, eikä tässä viitata mihinkään nykymielessä tyrannimaiseen hallintoon, tyranniaan.

Sana ”tyrannos” on ilmeisesti lainasana kreikassakin, mutta alkuperä on epävarma. Sivulla
http://www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/ptext?doc=Perseus:text:1999.04.0057:entry=#105975
arvellaan alkuperäksi fryygiaa tai lyydiaa.

tyrannosaurukset eli niin hurjan kauan sitten? Oliko ne sitten vaan kuningasliskoja...? ;)