Katselin tässä äsken dokumenttia mustista-aukoista ja jäin miettimään että missä on lähin meitä oleva tiedetty musta-aukko?
Entä mitä itse luulette että mustat aukot ovat, niinkun mitä ne pitävät sisällään? Dokumentissa kerrottiin sellainen teoria että mustat aukot voivat olla teleportteja ehkä toiseen maailmankaikkeuteen?
En ota itse kantaa teoriaan mutta ei sitä nyt ihan voi tyrmätä naurettavaksikaan, vai tiedätkö itse paremmin?
Vaikuttaa sinänsä jo todella yliluonnolliselta että joku kappale voi imetä, imetä ja imetä muita kappaleita sisäänsä jatkuvasti...
Mustista aukoista
sitä että
15
1488
Vastaukset
- Tietäjä..
Tiettävästi oman Linnunratamme keskustassa on suuri musta aukko, joka on siis myös meitä lähin musta aukko. Etäisyytemme sieltä on muutama kymmenen tuhatta valovuotta. Eli se ei aiheuta meille mitään turvallisuusriskiä.
Musta aukko on niin massiivinen massakeskittymä, että sen painovoiman aiheuttama pakonopeus on suurempi kuin valon nopeus. Eli edes valo tai mikään muukaan ei pääse pakenemaan sen vetovoimasta. Teleporttiteoriat ovat pelkkää scifiä, mustan aukon painovoima ja massan paine tappaisi ihmisen jo paljon ennen johonkin toiseen maailmankaikkeuteen siirtymistä. Ja vaikka ei tappaisikaan, olisi se musta aukko myös musta aukko siellä toisessa maailmankaikkeudessa, eli sielläkään maailmankaikkeuksien välillä matkaava ei pääsisi pois siitä mustasta aukosta.
Asiassa ei ole mitään yliluonnollista, vaan kaikki on yksinkertaista matematiikkaa ja fysiikkaa.- Eikä ole...
En usko mihinkään mustaan aukkoon, jollei todiesteita ole näyttää. Taitaa koko musta aukko olla fysiikan huuhaa-suuntauksen tuotetta, kuten niin moni muukin asia nykytiedeuskonnossa!
- tälli
Eikä ole... kirjoitti:
En usko mihinkään mustaan aukkoon, jollei todiesteita ole näyttää. Taitaa koko musta aukko olla fysiikan huuhaa-suuntauksen tuotetta, kuten niin moni muukin asia nykytiedeuskonnossa!
Tällä palstallahan enimmäkseen keskustelevat asioista jotain ymmärtävät. Jos älli ei riitä tämän alan isojen "kuvioiden" uskomiseen, kannattaa siirtyä vaikka kirjoittamaan toivelistaa Joulupukille, johon ainakin uskoo.
- Me Again
"...Linnunratamme keskustassa on suuri musta aukko, joka on siis myös meitä lähin musta aukko."
Eikö ole mahdollista, jotain tällaista olen lukenut, että jossain lähempänäkin voisi kellua mini-singulariteetteja? Siis ei-aktiivisia (Ei syömävaiheessa) ja näin sitten vaikeasti havaittavia. - .........
musta-aukko jota nykyään pidetään lähes varmana, niin miten on mahdollista ettei mustat aukot imaise koko galaksin - tähdet, kaasut, planeetat ja kaikki energia sisäänsä?
- Tietäjä..
......... kirjoitti:
musta-aukko jota nykyään pidetään lähes varmana, niin miten on mahdollista ettei mustat aukot imaise koko galaksin - tähdet, kaasut, planeetat ja kaikki energia sisäänsä?
Eihän Kuukaan putoa Maahan, eikä Maa Aurinkoon. Aurinkomme kiertää vastaavasti Linnunradan keskuksen mustaa aukkoa, kuten 100-200 miljardia muutakin tähteä, vakaalla kiertoradalla ja turvallisella etäisyydellä.
Musta aukko imaisee vain liian lähelle ja väärällä nopeudella menevät kappaleet. Mustaa aukkoa voi kiertää loputtomiin melko lähelläkin, kunhan vaan kiertää sitä tarpeeksi ripeästi. - .........
Tietäjä.. kirjoitti:
Eihän Kuukaan putoa Maahan, eikä Maa Aurinkoon. Aurinkomme kiertää vastaavasti Linnunradan keskuksen mustaa aukkoa, kuten 100-200 miljardia muutakin tähteä, vakaalla kiertoradalla ja turvallisella etäisyydellä.
Musta aukko imaisee vain liian lähelle ja väärällä nopeudella menevät kappaleet. Mustaa aukkoa voi kiertää loputtomiin melko lähelläkin, kunhan vaan kiertää sitä tarpeeksi ripeästi.Kuu tai Aurinko eivät ole kappaleina samanlaisia kuin musta-aukko, joka on kuin tehty vain imeämään kappaleita.
Tajuan kyllä pointtisi, mutta mustien aukkojen ympärillä on aina piste, jonka jälkeen ei ole paluuta entiseen. Tämä tarkoittaa että mustan aukon ympärillä ei voi kuinka kauan tahansa kiertää, vaan sitä lähestyy mustaa-aukkoa hitaasti mutta varmasti. - Tietäjä..
......... kirjoitti:
Kuu tai Aurinko eivät ole kappaleina samanlaisia kuin musta-aukko, joka on kuin tehty vain imeämään kappaleita.
Tajuan kyllä pointtisi, mutta mustien aukkojen ympärillä on aina piste, jonka jälkeen ei ole paluuta entiseen. Tämä tarkoittaa että mustan aukon ympärillä ei voi kuinka kauan tahansa kiertää, vaan sitä lähestyy mustaa-aukkoa hitaasti mutta varmasti.Kuun pakonopeus on 2,38 km/s.
Maan pakonopeus on 11,2 km/s.
Auringon pakonopeus on 618 km/s.
Mustan aukon pakonopeus on yli 300 000 km/s (valon nopeus).
Musta aukko ei poikkea muista maailmankaikkeuden massakeskittymistä sinänsä mitenkään muuten kuin vain olemalla niin massiivinen, että pakonopeus sen pinnalla ylittää valon nopeuden. Musta aukko ei sinänsä "ime" mitään yhtään sen enempää kuin mikään muukaan kappale. Pakonopeus-arvo ilmoitetaan yleensä kappaleen pinnan tasolla, ja se pienenee mentäessä kappaleesta kauemmaksi. Vaikka mustan aukon pakonopeus sen pinnalla on yli valon nopeus, on se vähän kauempana alle valon nopeus. Eli kappale voi ihan hyvin pysyä lähes rajattomasti mustan aukon kiertoradalla, kunhan kiertorata on sellaisella etäisyydellä, että pakonopeus on alle valon nopeuden, ja kappale kiertää mustaa aukkoa vähän alle sen nopeuden. - Tietäjä..
Tietäjä.. kirjoitti:
Kuun pakonopeus on 2,38 km/s.
Maan pakonopeus on 11,2 km/s.
Auringon pakonopeus on 618 km/s.
Mustan aukon pakonopeus on yli 300 000 km/s (valon nopeus).
Musta aukko ei poikkea muista maailmankaikkeuden massakeskittymistä sinänsä mitenkään muuten kuin vain olemalla niin massiivinen, että pakonopeus sen pinnalla ylittää valon nopeuden. Musta aukko ei sinänsä "ime" mitään yhtään sen enempää kuin mikään muukaan kappale. Pakonopeus-arvo ilmoitetaan yleensä kappaleen pinnan tasolla, ja se pienenee mentäessä kappaleesta kauemmaksi. Vaikka mustan aukon pakonopeus sen pinnalla on yli valon nopeus, on se vähän kauempana alle valon nopeus. Eli kappale voi ihan hyvin pysyä lähes rajattomasti mustan aukon kiertoradalla, kunhan kiertorata on sellaisella etäisyydellä, että pakonopeus on alle valon nopeuden, ja kappale kiertää mustaa aukkoa vähän alle sen nopeuden.Auringon pakonopeus sen pinnalla on tarkasti 617,5 km/s.
Pakonopeus on sitä pienempi, mitä kauempana Auringosta ollaan. Esimerkiksi Maan kiertoradan eli noin 150 miljoonan kilometrin etäisyydellä Auringon pakonopeus on enää 42,1 km/s.
http://en.wikipedia.org/wiki/Escape_velocity
Aivan vastaavasti, mustan aukon "pinnalla" eli tapahtumahorisontissa pakonopeus on yli 300 000 km/s, mutta kauempana vähemmän.
Nykytietämyksen mukaan mikään kappale ei voi kulkea yli valon nopeudella. Siksi mikään, ei edes valo, ei voi paeta mustaa aukkoa sen tapahtumahorisontin sisäpuolelta. Mutta tapahtumahorisontin ulkopuolella pakonopeus on siis alle valon nopeuden. Jos jokin kappale lentää mustan aukon läheltä suuremmalla nopeudella kuin mustan aukon pakonopeus sillä etäisyydellä, ei musta aukko imaise sitä. Samoin jokin kappale voi pysyä mustan aukon kiertoradalla, jos sen nopeus on vähemmän kuin mustan aukon pakonopeus sillä etäisyydellä, mutta enemmän kuin mustaan aukkoon pudottava nopeus. - mustia aukkoja
Galaksissamme uskotaan pyörivän vapaana monta tuhatta, ehkä jopa sata tuhatta mustaa aukkoa joita ei olla vielä havaittu.
Jos tällainen sattuu tiellemme, lähelle aurinkokuntaa se imee meidät sisäänsä. Todennäköisyys että tämä tapahtuu on yhtä suuri kuin että voittaisin lotossa jättipotin kolme kertaa peräkkäin. - Patvo
mustia aukkoja kirjoitti:
Galaksissamme uskotaan pyörivän vapaana monta tuhatta, ehkä jopa sata tuhatta mustaa aukkoa joita ei olla vielä havaittu.
Jos tällainen sattuu tiellemme, lähelle aurinkokuntaa se imee meidät sisäänsä. Todennäköisyys että tämä tapahtuu on yhtä suuri kuin että voittaisin lotossa jättipotin kolme kertaa peräkkäin.En kyllä osaa kommentoida edelliseen, mutta luulen ja olen kuullut tuosta aiemminkin, ja epäilen sen olevan totta. Mustia aukkoja on todella vaikea havaita, mihin on monia syitä, koska kaikki mustat paikat avaruudessa eivät ole mustia aukkoja. Mutta jos maata lähestyisi musta aukko, se huomattaisiin luultavasti melko aikaisin.
- USKOVA
Eikä ole... kirjoitti:
En usko mihinkään mustaan aukkoon, jollei todiesteita ole näyttää. Taitaa koko musta aukko olla fysiikan huuhaa-suuntauksen tuotetta, kuten niin moni muukin asia nykytiedeuskonnossa!
voikoo mustaan aukkoon matkustaa siis voiko avaruus aluksella matkata niin pitkälle??????????
- USKOVA
mä ehkä luulin et musta aukko voi viedä rinnakkais maailmaan
- Teologinen selitys:
Mustassa aukossa asuu... Saatana! Usko minua, et tahdo joutua sinne. Ei edes valo pääse pakoon vihulaista. Absoluuttisen pahuuden singulariteetti on helvetin yhdeksäs piiri.
- usko minua!
Teologinen selitys: kirjoitti:
Mustassa aukossa asuu... Saatana! Usko minua, et tahdo joutua sinne. Ei edes valo pääse pakoon vihulaista. Absoluuttisen pahuuden singulariteetti on helvetin yhdeksäs piiri.
se helvetti on VAIN sinun omassa mielessäsi, ei muualla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1751471
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä411049Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad38735- 14670
Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21650- 36643
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä28642Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46607Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17593Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30587