jeesuksen koulutus?

Raamatussa sanotaan että kuinka tämä "oppimaton mies", puusepän poika voi tällaista puhua/tehdä.

Juutalaisen tavan mukaan jokainen poikalapsi kävi synagoogakoulua eikä sen katsottu vielä olevan mikään varsinainen koulutus, ennemminkin se oli "yleissivistävä" kansallisen identiteetin, isien perinnäissääntöjen, juutalaisten lakien sekä kulttuurin opiskelua. Toki Jeesus oli älykäs ja kykeni itse lukemaan, tutkimaan ja soveltamaan kirjoituksia, sellainen älykkyys aina hämmästyttää ja (suututtaa) lukeneita.

Rakennusalan koulutus??? Missä? Kapernaumin ammattiopistossa? Jeesuksella saattoi olla oppisopimuksella hankittu koulutus mutta vain duunarin ammattiin. Korkeampaa koulutusta mikä mahdollistaisi opettamisen, hänellä ei ollut!

Jeesuksella ei ollut mitään koulutusta, tutkintoa, lisenssiaattia, väitöskirjaa eikä hän valmistunut mistään koulusta Jeesuksen tai puusepän ammattiin, hänen sanottiin olevan puusepän poika!

Ei hänellä ollut myöskään lääkärin, terveydenhoitajan, sairaanhoitajan eikä edes vyöhyketerapeutin tutkintoa mikä mahdollistaisi parantamisen harjoittamisen.

Jeesus oli itseoppinut, epävirallinen ja myös toimi ilman lupia!

Jeesus teki vedestä viiniä, oliko luvat valmistaa alkoholia? Jeesus ruokki kansaa, oliko hygieniapassi? Rikkoi sapattia eli lakia parantamalla lepopäivänä. Pakeni virkavaltaa, vastusti viranomaisia, herjasi viranomaisia, saarnasi ilman lupaa...

Kuinka voimme ottaa vakavasti tällaisen miehen??

vanhaa testamenttia edes ollut siihen aikaan.

Silloin on voinut lukea kyllä Tanakhia.

kansakoulun kirjoitti:

Raamatussa sanotaan että kuinka tämä "oppimaton mies", puusepän poika voi tällaista puhua/tehdä.

Juutalaisen tavan mukaan jokainen poikalapsi kävi synagoogakoulua eikä sen katsottu vielä olevan mikään varsinainen koulutus, ennemminkin se oli "yleissivistävä" kansallisen identiteetin, isien perinnäissääntöjen, juutalaisten lakien sekä kulttuurin opiskelua. Toki Jeesus oli älykäs ja kykeni itse lukemaan, tutkimaan ja soveltamaan kirjoituksia, sellainen älykkyys aina hämmästyttää ja (suututtaa) lukeneita.

Rakennusalan koulutus??? Missä? Kapernaumin ammattiopistossa? Jeesuksella saattoi olla oppisopimuksella hankittu koulutus mutta vain duunarin ammattiin. Korkeampaa koulutusta mikä mahdollistaisi opettamisen, hänellä ei ollut!

Jeesuksella ei ollut mitään koulutusta, tutkintoa, lisenssiaattia, väitöskirjaa eikä hän valmistunut mistään koulusta Jeesuksen tai puusepän ammattiin, hänen sanottiin olevan puusepän poika!

Ei hänellä ollut myöskään lääkärin, terveydenhoitajan, sairaanhoitajan eikä edes vyöhyketerapeutin tutkintoa mikä mahdollistaisi parantamisen harjoittamisen.

Jeesus oli itseoppinut, epävirallinen ja myös toimi ilman lupia!

Jeesus teki vedestä viiniä, oliko luvat valmistaa alkoholia? Jeesus ruokki kansaa, oliko hygieniapassi? Rikkoi sapattia eli lakia parantamalla lepopäivänä. Pakeni virkavaltaa, vastusti viranomaisia, herjasi viranomaisia, saarnasi ilman lupaa...

Kuinka voimme ottaa vakavasti tällaisen miehen??

Lue lisää

Voitaisiinko humanoidia istuttaa koulun penkille
jos ´hän tulisi esim miljoonan vuoden etumatkan turvin´ maapallolle opettamaan.
Saati sitten Jeesusta, jonka arvellaan tulleen avaruuden ja ajan ulkopuolelta, suoraan alkuhengestä. Voisi kuvitella miten vaikea olisi olla ´ihmisiksi´

eikö voitaisi puhua täysjärkisiä:12 vuotias ei hämmästytä ketään, juutalaisia oppineita ei kutsuta teologeiksi koska he ratkoivat käytännön lakikysymyksiä, ei jumaluusoppia. "Vanhaa testamenttia" ei vielä ollut määriteltynä kirjakokoelmana ja nyt tiedetään että tuolloin lukutaito oli yhä harvinainen, kaikki eivät osanneet lukea.
Miten 12-vuotias soveltaa käytäntöön asioita joista hänellä ei ole höykäsen pöykäsen kokemusta? Oppneiden piti olla naimissa, ja olla hankkinut siviiliammatti jotta ymmärtäisivät mistä opettavat. Jos Jeesus oli kovasti kyvykäs, miksi hän ei täysi-ikäisenäkään saanut paljoa seuraajia tai hänen lakitulkintojaan alettu noudattaa?

Pe.ku kirjoitti:

vanhaa testamenttia edes ollut siihen aikaan.

Silloin on voinut lukea kyllä Tanakhia.

kuin nykyinen VT. Jeesuksen aikaan sitä oli kahden ensimmäisen kirjaimen verran, mutta nekin olivat erilaisia eri ryhmillä. T=Torah, laki ja n=profeetat.

to... kirjoitti:

eikö voitaisi puhua täysjärkisiä:12 vuotias ei hämmästytä ketään, juutalaisia oppineita ei kutsuta teologeiksi koska he ratkoivat käytännön lakikysymyksiä, ei jumaluusoppia. "Vanhaa testamenttia" ei vielä ollut määriteltynä kirjakokoelmana ja nyt tiedetään että tuolloin lukutaito oli yhä harvinainen, kaikki eivät osanneet lukea.
Miten 12-vuotias soveltaa käytäntöön asioita joista hänellä ei ole höykäsen pöykäsen kokemusta? Oppneiden piti olla naimissa, ja olla hankkinut siviiliammatti jotta ymmärtäisivät mistä opettavat. Jos Jeesus oli kovasti kyvykäs, miksi hän ei täysi-ikäisenäkään saanut paljoa seuraajia tai hänen lakitulkintojaan alettu noudattaa?

Lue lisää

"Jos Jeesus oli kovasti kyvykäs, miksi hän ei täysi-ikäisenäkään saanut paljoa seuraajia tai hänen lakitulkintojaan alettu noudattaa?"

Olihan hänellä paljon seuraajia. Nykyisin vieläkin enemmän Jeesuksen opetuksien seurauksena on tullut maailman suurin uskonto.

Olet varmasti huomannut että korkea koulutus ei ole tae kyvykkyydestä vaan vahvoista pakaralihaksista istumisen tuloksena.

Faktio kirjoitti:

"Jos Jeesus oli kovasti kyvykäs, miksi hän ei täysi-ikäisenäkään saanut paljoa seuraajia tai hänen lakitulkintojaan alettu noudattaa?"

Olihan hänellä paljon seuraajia. Nykyisin vieläkin enemmän Jeesuksen opetuksien seurauksena on tullut maailman suurin uskonto.

Olet varmasti huomannut että korkea koulutus ei ole tae kyvykkyydestä vaan vahvoista pakaralihaksista istumisen tuloksena.

Lue lisää

vahvistuvat opinpenkillä istuessa.Totta. Mutta jos olisit sinäkin käyttänyt aivojasi pakaroiden kasvun pohtimisen asemesta olisit ymmärtänyt että tarkoitin Jeesuksen seuraajia hänen omana aikanaan ja omassa ympäristössään, heihinhän hän kuulema teki suuren vaikutuksen. Se että Jeesuksesta myöhemmin tehtiin uuden uskonnon jumala, mutta oman ajan juutalaiset eivät häntä seuranneet, todistaa että hän ei tehnyt vaikutusta niihin joihin hänen nyt väitetään sen tehneen.

to... kirjoitti:

vahvistuvat opinpenkillä istuessa.Totta. Mutta jos olisit sinäkin käyttänyt aivojasi pakaroiden kasvun pohtimisen asemesta olisit ymmärtänyt että tarkoitin Jeesuksen seuraajia hänen omana aikanaan ja omassa ympäristössään, heihinhän hän kuulema teki suuren vaikutuksen. Se että Jeesuksesta myöhemmin tehtiin uuden uskonnon jumala, mutta oman ajan juutalaiset eivät häntä seuranneet, todistaa että hän ei tehnyt vaikutusta niihin joihin hänen nyt väitetään sen tehneen.

Lue lisää

"tarkoitin Jeesuksen seuraajia hänen omana aikanaan ja omassa ympäristössään, heihinhän hän kuulema teki suuren vaikutuksen"

Niin teki. Siitähän kristinuskon menestys on ollut varmin tae.

Faktio kirjoitti:

"tarkoitin Jeesuksen seuraajia hänen omana aikanaan ja omassa ympäristössään, heihinhän hän kuulema teki suuren vaikutuksen"

Niin teki. Siitähän kristinuskon menestys on ollut varmin tae.

Lue lisää

synty ja leviäminen oli sellaisen miehen ansioita joka ei ollut Jeesusta koskaan edes tavannut, Paavalin. Ne muutamat kannattajat jotka tunsivat, panivat Paavalille ja hänen uudelle opilleen ja ohjelmalleen pitkään hanttiin, mutta hävisivät ja antoivat periksi.

Juutalaisten pariin ei jäänyt lopulta yhtään Jeesusryhmää vaan toiminta tapahtui muualla uusin ehdoin eikä enää pohdittu lain hienouksia, se jouti roskiin eikä lihakaupastakaan enää löytynyt saastaista vaan pelkkää namia.

to... kirjoitti:

synty ja leviäminen oli sellaisen miehen ansioita joka ei ollut Jeesusta koskaan edes tavannut, Paavalin. Ne muutamat kannattajat jotka tunsivat, panivat Paavalille ja hänen uudelle opilleen ja ohjelmalleen pitkään hanttiin, mutta hävisivät ja antoivat periksi.

Juutalaisten pariin ei jäänyt lopulta yhtään Jeesusryhmää vaan toiminta tapahtui muualla uusin ehdoin eikä enää pohdittu lain hienouksia, se jouti roskiin eikä lihakaupastakaan enää löytynyt saastaista vaan pelkkää namia.

Lue lisää

"leviäminen oli sellaisen miehen ansioita joka ei ollut Jeesusta koskaan edes tavannut, Paavalin"

Kristinuskon leviämisellä oli Paavalilla kiistaton vaikutus. Kristinusko alkoi leviämään Jeesuksen lähetyskäskyn ja ensimmäisen helluntain jälkeen.

Faktio kirjoitti:

"leviäminen oli sellaisen miehen ansioita joka ei ollut Jeesusta koskaan edes tavannut, Paavalin"

Kristinuskon leviämisellä oli Paavalilla kiistaton vaikutus. Kristinusko alkoi leviämään Jeesuksen lähetyskäskyn ja ensimmäisen helluntain jälkeen.

Lue lisää

lähetyskäsky annettiin seurakunnalle, ei edes yksittäiselle ihmiselle, Paavalille.

Faktio kirjoitti:

"leviäminen oli sellaisen miehen ansioita joka ei ollut Jeesusta koskaan edes tavannut, Paavalin"

Kristinuskon leviämisellä oli Paavalilla kiistaton vaikutus. Kristinusko alkoi leviämään Jeesuksen lähetyskäskyn ja ensimmäisen helluntain jälkeen.

Lue lisää

tutkijat pitävät myöhempänä lisäyksenä, sehän onkin ristiriidassa sekä Jeesuksen muiden lausuntojen että myöhempien tapahtumien kanssa. Jos Jeesus olisi käskenyt lähteä käännyttämään pakanoita miksi juuri hänet tunteneet olisivat vastustaneet sitä tai lain määräysten hylkäämistä? Siinähän Paavali juuri loi uudet linjat ja voitti.
Näin henkilö joka ei Jeesusta tuntenut loi kristinuskon, uskonnon joka ei milloinkaan levinnyt juutalaisten keskuuteen vaan siitä heti tuli ja se on siitä asti ollut muiden uskonto.

to... kirjoitti:

tutkijat pitävät myöhempänä lisäyksenä, sehän onkin ristiriidassa sekä Jeesuksen muiden lausuntojen että myöhempien tapahtumien kanssa. Jos Jeesus olisi käskenyt lähteä käännyttämään pakanoita miksi juuri hänet tunteneet olisivat vastustaneet sitä tai lain määräysten hylkäämistä? Siinähän Paavali juuri loi uudet linjat ja voitti.
Näin henkilö joka ei Jeesusta tuntenut loi kristinuskon, uskonnon joka ei milloinkaan levinnyt juutalaisten keskuuteen vaan siitä heti tuli ja se on siitä asti ollut muiden uskonto.

Lue lisää

Mitähän nuo "tutkijat" ajattelevat Jeesuksen maanpäällisestä tehtävästä ylipäätään?

todé kirjoitti:

Mitähän nuo "tutkijat" ajattelevat Jeesuksen maanpäällisestä tehtävästä ylipäätään?

ottaa siihen mitään kantaa muuta kuin niiden Jeesuksen tai hänen lähipiirinsä lausuntojen perusteella joita tutkimus pitää luotettavina. Taivaalliseen ne ei puutu ollenkaan. Näin tutkitaan muitakin uskontoja ja niiden pyhiä tekstejä, joten älä tästä mitenkään esijoulutuohdu.

to... kirjoitti:

ottaa siihen mitään kantaa muuta kuin niiden Jeesuksen tai hänen lähipiirinsä lausuntojen perusteella joita tutkimus pitää luotettavina. Taivaalliseen ne ei puutu ollenkaan. Näin tutkitaan muitakin uskontoja ja niiden pyhiä tekstejä, joten älä tästä mitenkään esijoulutuohdu.

Lue lisää

Taidan nyt kuitenkin hieman tuohtua. Niitäkö sitten onkin luotettavia Jeesuksen lausuntoja olemassa, joihin nämä yllättäen nojaavat?

to... kirjoitti:

tutkijat pitävät myöhempänä lisäyksenä, sehän onkin ristiriidassa sekä Jeesuksen muiden lausuntojen että myöhempien tapahtumien kanssa. Jos Jeesus olisi käskenyt lähteä käännyttämään pakanoita miksi juuri hänet tunteneet olisivat vastustaneet sitä tai lain määräysten hylkäämistä? Siinähän Paavali juuri loi uudet linjat ja voitti.
Näin henkilö joka ei Jeesusta tuntenut loi kristinuskon, uskonnon joka ei milloinkaan levinnyt juutalaisten keskuuteen vaan siitä heti tuli ja se on siitä asti ollut muiden uskonto.

Lue lisää

"tutkijat pitävät myöhempänä lisäyksenä, sehän onkin ristiriidassa sekä Jeesuksen muiden lausuntojen että myöhempien tapahtumien kanssa"

Saattaa olla että joku "tutkija" pitää, mutta alkutekstit eivät tue "tutkijan" väitettä.

todé kirjoitti:

lähetyskäsky annettiin seurakunnalle, ei edes yksittäiselle ihmiselle, Paavalille.

"lähetyskäsky annettiin seurakunnalle, ei edes yksittäiselle ihmiselle, Paavalille."

Juuri niin. Sen toteuttaminen alkoi ensimmäisenä helluntaina.

Faktio kirjoitti:

"tutkijat pitävät myöhempänä lisäyksenä, sehän onkin ristiriidassa sekä Jeesuksen muiden lausuntojen että myöhempien tapahtumien kanssa"

Saattaa olla että joku "tutkija" pitää, mutta alkutekstit eivät tue "tutkijan" väitettä.

Lue lisää

mutta vastaisitko kysymykseeni :jos kerran oli Jeesuksen käsky mennä käännyttämääm ei-juutalaisia ympäri maailmaa ja hyljätä laki, miksi vastarinta? Niiden jotka olivat olleet Jeesuksen seurassa olisi pitänyt olla selvillä tämän puheista.

kansakoulun kirjoitti:

Raamatussa sanotaan että kuinka tämä "oppimaton mies", puusepän poika voi tällaista puhua/tehdä.

Juutalaisen tavan mukaan jokainen poikalapsi kävi synagoogakoulua eikä sen katsottu vielä olevan mikään varsinainen koulutus, ennemminkin se oli "yleissivistävä" kansallisen identiteetin, isien perinnäissääntöjen, juutalaisten lakien sekä kulttuurin opiskelua. Toki Jeesus oli älykäs ja kykeni itse lukemaan, tutkimaan ja soveltamaan kirjoituksia, sellainen älykkyys aina hämmästyttää ja (suututtaa) lukeneita.

Rakennusalan koulutus??? Missä? Kapernaumin ammattiopistossa? Jeesuksella saattoi olla oppisopimuksella hankittu koulutus mutta vain duunarin ammattiin. Korkeampaa koulutusta mikä mahdollistaisi opettamisen, hänellä ei ollut!

Jeesuksella ei ollut mitään koulutusta, tutkintoa, lisenssiaattia, väitöskirjaa eikä hän valmistunut mistään koulusta Jeesuksen tai puusepän ammattiin, hänen sanottiin olevan puusepän poika!

Ei hänellä ollut myöskään lääkärin, terveydenhoitajan, sairaanhoitajan eikä edes vyöhyketerapeutin tutkintoa mikä mahdollistaisi parantamisen harjoittamisen.

Jeesus oli itseoppinut, epävirallinen ja myös toimi ilman lupia!

Jeesus teki vedestä viiniä, oliko luvat valmistaa alkoholia? Jeesus ruokki kansaa, oliko hygieniapassi? Rikkoi sapattia eli lakia parantamalla lepopäivänä. Pakeni virkavaltaa, vastusti viranomaisia, herjasi viranomaisia, saarnasi ilman lupaa...

Kuinka voimme ottaa vakavasti tällaisen miehen??

Lue lisää

Joosef oli puuseppä. Luultavasti Jeesus ajan tavan mukaan opetteli isänsä ammatin ja teki puusepäntöitä. Opetuslapset olivat monet kalastajia. ehkä Jeesus harjoitti jossakin vaiheessa kalastajankin ammattia.

to... kirjoitti:

mutta vastaisitko kysymykseeni :jos kerran oli Jeesuksen käsky mennä käännyttämääm ei-juutalaisia ympäri maailmaa ja hyljätä laki, miksi vastarinta? Niiden jotka olivat olleet Jeesuksen seurassa olisi pitänyt olla selvillä tämän puheista.

Lue lisää

"Jeesuksen käsky mennä käännyttämääm ei-juutalaisia ympäri maailmaa "

No, sehän toteutui joten mikä ongelma sinulle edelleen jäi?

Faktio kirjoitti:

"Jeesuksen käsky mennä käännyttämääm ei-juutalaisia ympäri maailmaa "

No, sehän toteutui joten mikä ongelma sinulle edelleen jäi?

vastaamasta, ei ole mahdollista ettet olisi ymmärtänyt mitä kysyin. Antaa olla, asia tuli näinkin selväksi.

to... kirjoitti:

vastaamasta, ei ole mahdollista ettet olisi ymmärtänyt mitä kysyin. Antaa olla, asia tuli näinkin selväksi.

"Antaa olla, asia tuli näinkin selväksi."

Hyvä että olet nyt tyytyväinen.

luonnoton. Jos siis uskonnottomat ovat luonnollisia, niin uskovat ovat luonnottomia.

Helluntailaisilla Jeesus on Jumala tai ihminen aina oman tilanteen mukaan.
Joitain kohtia Raamatusta siteerataan ja perustellaan sillä että Jeesus oli elämänsä ajan ihminen ja toisia päinvastoin.

Jumalaa voisi ottaa opikseen ettei enää tällaista ihmistä luo uudestaan erehdy luomaan.

Pe.ku kirjoitti:

Helluntailaisilla Jeesus on Jumala tai ihminen aina oman tilanteen mukaan.
Joitain kohtia Raamatusta siteerataan ja perustellaan sillä että Jeesus oli elämänsä ajan ihminen ja toisia päinvastoin.

Lue lisää

Olin justiinsa eilen luterin kirkon hartaudessa, jossa saarnattiin aivan samalla tavalla, kuin minäkin ajattelen. Ihmettelen suurta tietämättömyyttäsi taas kerran.
Jeesus oli ennenkaikkea Jumala. Kaikki Hänen sanomisensa ja tekemisensä pohjaavat siihen.

PakanainHuuto kirjoitti:

Jumalaa voisi ottaa opikseen ettei enää tällaista ihmistä luo uudestaan erehdy luomaan.

jostakin syystä jatkoi, kuten oli suunnitellutkin.

todé kirjoitti:

Olin justiinsa eilen luterin kirkon hartaudessa, jossa saarnattiin aivan samalla tavalla, kuin minäkin ajattelen. Ihmettelen suurta tietämättömyyttäsi taas kerran.
Jeesus oli ennenkaikkea Jumala. Kaikki Hänen sanomisensa ja tekemisensä pohjaavat siihen.

Lue lisää

Jeesus syntyi ihmiseksi.

Joh.4:6 Ja siellä oli Jaakobin lähde. Kun nyt Jeesus oli matkasta väsynyt, istui hän lähteen reunalle. Ja oli noin kuudes hetki.

Tuotakin Jeesuksen väsymistä olen nähnyt helluntailaisten perustelevan sillä että Jeesus oli ihminen.

Aasinkin Jeesus joutui varastamaan.
Ei siis osannut tehdä ihmeitä kun oli ihminen.

Sitten on Jeesuksesta mainittuja ihmetekoja ja niitä perustellaan helluntailaisten piirissä Jumaluudella.

todé kirjoitti:

jostakin syystä jatkoi, kuten oli suunnitellutkin.

* 4. Moos. 23:19 "Ei Jumala ole ihminen, niin että hän valhettelisi,
eikä ihmislapsi, että hän katuisi. Sanoisiko hän jotakin eikä sitä
tekisi, puhuisiko jotakin eikä sitä täyttäisi?"

* Hes. 24:14 "Minä, Herra, olen puhunut. Se tapahtuu, ja minä teen sen.
Minä en hellitä, en säästä enkä kadu."

* 1. Sam. 15:29 "Ja hän, joka on Israelin kunnia, ei valhettele eikä
kadu; sillä hän ei ole ihminen, että hän katuisi."

Lue Raamattua kirjoitti:

* 4. Moos. 23:19 "Ei Jumala ole ihminen, niin että hän valhettelisi,
eikä ihmislapsi, että hän katuisi. Sanoisiko hän jotakin eikä sitä
tekisi, puhuisiko jotakin eikä sitä täyttäisi?"

* Hes. 24:14 "Minä, Herra, olen puhunut. Se tapahtuu, ja minä teen sen.
Minä en hellitä, en säästä enkä kadu."

* 1. Sam. 15:29 "Ja hän, joka on Israelin kunnia, ei valhettele eikä
kadu; sillä hän ei ole ihminen, että hän katuisi."

Lue lisää

vedenpaisumustarinassa Jumala katuu: "niin Jahve katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.7 Ja Jahve sanoi: "Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni".

Pe.ku kirjoitti:

Jeesus syntyi ihmiseksi.

Joh.4:6 Ja siellä oli Jaakobin lähde. Kun nyt Jeesus oli matkasta väsynyt, istui hän lähteen reunalle. Ja oli noin kuudes hetki.

Tuotakin Jeesuksen väsymistä olen nähnyt helluntailaisten perustelevan sillä että Jeesus oli ihminen.

Aasinkin Jeesus joutui varastamaan.
Ei siis osannut tehdä ihmeitä kun oli ihminen.

Sitten on Jeesuksesta mainittuja ihmetekoja ja niitä perustellaan helluntailaisten piirissä Jumaluudella.

Lue lisää

apostolista uskontunnustusta. Älä siis jaksa jauhaa noita tyypilliä suomalaisia uskomuksia.

Tottakai Jeesus väsyi, koska käytössään ei ollut tila-autoa, ei edes Nissan Micraa. Väsymys johtui siitä, että Hän oli ihminen.

to... kirjoitti:

vedenpaisumustarinassa Jumala katuu: "niin Jahve katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.7 Ja Jahve sanoi: "Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni".

Lue lisää

että Jumala katuu!

* 2. Moos. 32:14 "Niin Herra katui sitä turmiota, jonka hän oli uhannut
tuottaa kansallensa."

* 1. Moos. 6:6 "Niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän
tuli murheelliseksi sydämessänsä."

* 1. Moos. 6:7 "Ja Herra sanoi: Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka
minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut;
sillä minä kadun ne tehneeni."

* Joona 3:10 "... niin Jumala katui sitä pahaa, minkä hän oli sanonut
tekevänsä heille, eikä tehnyt sitä."

todé kirjoitti:

apostolista uskontunnustusta. Älä siis jaksa jauhaa noita tyypilliä suomalaisia uskomuksia.

Tottakai Jeesus väsyi, koska käytössään ei ollut tila-autoa, ei edes Nissan Micraa. Väsymys johtui siitä, että Hän oli ihminen.

Lue lisää

Sanot että Jeesus väsyi koska oli ihminen mutta opetusta ei hän tarvitse koska on Jumala.
Tuo on käytännössä mahdoton ajatus jotta se voisi olla totta.

Lue Raamattua kirjoitti:

että Jumala katuu!

* 2. Moos. 32:14 "Niin Herra katui sitä turmiota, jonka hän oli uhannut
tuottaa kansallensa."

* 1. Moos. 6:6 "Niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän
tuli murheelliseksi sydämessänsä."

* 1. Moos. 6:7 "Ja Herra sanoi: Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka
minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut;
sillä minä kadun ne tehneeni."

* Joona 3:10 "... niin Jumala katui sitä pahaa, minkä hän oli sanonut
tekevänsä heille, eikä tehnyt sitä."

Lue lisää

Eikö ole kummallinen jumala joka jättää asiansa noin rempalleen?

Pe.ku kirjoitti:

Sanot että Jeesus väsyi koska oli ihminen mutta opetusta ei hän tarvitse koska on Jumala.
Tuo on käytännössä mahdoton ajatus jotta se voisi olla totta.

meille. Ymmärtämistä helpottaa kuitenkin se, että uskoo Jumalan olemukseen niinkuin Raamattu sen ilmoittaa.
On olemassa vain yksi, joka siellä Valtaistuimella istuu.
Raamattu kertoo sen asian merkillisellä tavalla. esim. näin:

"Ja Hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta...
Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja Hänen palvelijansa palvelevat Häntä,
ja näkevät Hänen kasvonsa, ja Hänen nimensä on heidän otsissansa."

Mahdoton ajatus, vai mitä? On vain yksi istuja, mutta kuitenkin kaksi istujaa, Jumala ja Karitsa.

todé kirjoitti:

meille. Ymmärtämistä helpottaa kuitenkin se, että uskoo Jumalan olemukseen niinkuin Raamattu sen ilmoittaa.
On olemassa vain yksi, joka siellä Valtaistuimella istuu.
Raamattu kertoo sen asian merkillisellä tavalla. esim. näin:

"Ja Hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta...
Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja Hänen palvelijansa palvelevat Häntä,
ja näkevät Hänen kasvonsa, ja Hänen nimensä on heidän otsissansa."

Mahdoton ajatus, vai mitä? On vain yksi istuja, mutta kuitenkin kaksi istujaa, Jumala ja Karitsa.

Lue lisää

on sellainen että jokaisella kansalla on oma Jumala.

5.Moos.32:8 Kun korkein jakoi kansoille maat, kun hän levitti ihmiset yli maanpiirin, kun hän määräsi kansojen asuinsijat ja kullekin oman Jumalan.

Pe.ku kirjoitti:

on sellainen että jokaisella kansalla on oma Jumala.

5.Moos.32:8 Kun korkein jakoi kansoille maat, kun hän levitti ihmiset yli maanpiirin, kun hän määräsi kansojen asuinsijat ja kullekin oman Jumalan.

Lue lisää

Koetahan nyt sentään pysyä totuudessa, kun kopsailet Sanaa.

Tietämättömille tiedoksi: Jumala ei ole määrännyt kullekin omaa Jumalaa, vaan "määräsi kansojen rajat israelilaisten luvun mukaan". 5. Moos. 32:8

todé kirjoitti:

Koetahan nyt sentään pysyä totuudessa, kun kopsailet Sanaa.

Tietämättömille tiedoksi: Jumala ei ole määrännyt kullekin omaa Jumalaa, vaan "määräsi kansojen rajat israelilaisten luvun mukaan". 5. Moos. 32:8

Lue lisää

löydetty käsikirjoitus sanoo tuossa kohtaa muuta kuin MT Qumran(4QDeut) sanoo tuossa kohtaa "jumalten poikien luvun mukaan", bnei elohim tarkoittaa muita jumalia/henkiä. Tekstissä käytetään kaikissa käsikirjoituksissa jumalasta kaananilaista nimeä EL Eljon, mutta seuraava jae sanoo " Jahven osuus on hänen kansansa Israel" muut kansat, muut jumalat mutta Israel on Jahven osuus.
Septuaginta on kääntänyt kohdan "enkelien luvun mukaan" joten sekään ei ole MT:n mukainen vaan tukee qumrania. Ps 82 puhuu sekin jumalten pojista, eikä muu käännös ole mahdollinen, siinä Jahve voittaa muut jumalat. Israelin uskonto oli alunperin monolatrinen , siihen on viittauksia ympäri VT:n tekstejä tämäkin :"Älä pidä muita jumalia" eikä "ei ole muuta Jumalaa" kuten erään toisen lähi-idän uskonnon oppi sanoo.

Lahkosaarnaajan tehtävään kun taitaa olla kelpoisuusehtona vähintään yksi henkirikos, mielellään useampia.

Pelko on aseeni! Pelokasta ihmistä on helpo johdatella.

Anonyymi kirjoitti:

Lahkosaarnaajan tehtävään kun taitaa olla kelpoisuusehtona vähintään yksi henkirikos, mielellään useampia.

Pelko on aseeni! Pelokasta ihmistä on helpo johdatella.

Lue lisää

Pelkotiloja luodaan puhumalla ylöstempauksesta, pedon merkistä, pedon luvusta, toinen korjataan ja toinen jätetään, helvetistä puhumalla, kristittyjä vihaamalla, pelottelemalla että lapsen kastaminen vie lapsen heti helvettiin jne. on lahkojen käyttämiä keinoja hallita pelokkaita ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkotiloja luodaan puhumalla ylöstempauksesta, pedon merkistä, pedon luvusta, toinen korjataan ja toinen jätetään, helvetistä puhumalla, kristittyjä vihaamalla, pelottelemalla että lapsen kastaminen vie lapsen heti helvettiin jne. on lahkojen käyttämiä keinoja hallita pelokkaita ihmisiä.

Lue lisää

Kristityksi kastamattomat pakanoiksi jätetyt lahkolapset on hyvin pelokkaita, ahdistuneita mieleltään, koska heille puhutaan koko ajan pelottavista asioista kotona ja lahkossa, asioista mistä lapsi ei vielä ymmärrä yhtään mitään.
Iltaisin lapset laitetaan hokemaan merkityksettömiä tavuja peräkkäin kiihtyvällä tahdilla, jotta heidät arvostettaisiin kielillä puhujiksi tavallisen lapsen sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityksi kastamattomat pakanoiksi jätetyt lahkolapset on hyvin pelokkaita, ahdistuneita mieleltään, koska heille puhutaan koko ajan pelottavista asioista kotona ja lahkossa, asioista mistä lapsi ei vielä ymmärrä yhtään mitään.
Iltaisin lapset laitetaan hokemaan merkityksettömiä tavuja peräkkäin kiihtyvällä tahdilla, jotta heidät arvostettaisiin kielillä puhujiksi tavallisen lapsen sijaan.

Lue lisää

Joissakin uskonlahkoissa lapsia on pakotettu toimimaan lahkosaarnaajina kun heidät on nostettu penkille lukemaan pakosta opeteltuja jakeita kuin hurmostilassa konsataan.

Hurmostiloilla luodaan illuusioita lahkoissa, että nyt se henki on heitä täällä kaatamassa ja henkikastamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Joissakin uskonlahkoissa lapsia on pakotettu toimimaan lahkosaarnaajina kun heidät on nostettu penkille lukemaan pakosta opeteltuja jakeita kuin hurmostilassa konsataan.

Hurmostiloilla luodaan illuusioita lahkoissa, että nyt se henki on heitä täällä kaatamassa ja henkikastamassa.

Lue lisää

Kaikissa hurmoslahoissa on ihan sama kaatohenki eikä pelkästän helluntailasiuudessa.
Sama hurmoshenki kuin helluntailaisissa vaikutti aikanaan kuuluisassa kaataja-pastori Sigfrid Siikavaaran lahkossa, jossa ihmiset kaatuivat selälleen ja puhuivat sekavilla hurmoskielillä.