Tossa alapuolella joku seopustaa miten ilmastonmuutos on muka bisnestä...
Te ilmastonmuutosskeoptikot tunnutte todella vieraantuneen pahemman kerran todellisuudesta. kehitätte tommosia salaliittoteorioita siitä miten koko ilmastonmuutos on muka salaliitto ja rahan teko keino.
Ei ole tullut mieleen, että ÖLJYKAUPPA ja TEOLLISUUS sitä bisnestä vasta on. Siihen ei edes tarvita minkäänlaista salaliittoteoriaa, se on päivän selvää että NOISSA se raha liikkuu. ja noiden tahojen edun mukasta on uskotella ettei ihminen muka ole aiheuttanut ilmastonmuutosta.
Ei ole tullut mieleen, että öljykauppiaat ja teollisuuspohatat haluaa teidän jatkavan kulutusta samaan tahtiin kuin tähän asti. He haluavat pitää omat tukonsa ennallaan. he haluavat ettei kulutus vaan vähene vaikka seurauksena olisi ilmastonmuutos.
Ei ole tullut mieleen, että teitä ilmastonmuutosskeptikoita tässä viedään kuin pässiä narussa. Te olette markkinamiesten talutusnarussa. He juuri haluavat teidän uskovan ettei mitään ilmastonmuutosta ole meneillään. Jos ihmiset uskoisi sen, niin heidän tulonsa vähenisi. Lisäksi heidän pitäisi alkaa vähentämään kasvihuonekaasupäästöjä joka veisi osan voitoista.
Lyön vaikka vetoa, että tällekin alueelle kirjottaa ihmisiä, joilla on oma lehmä ojassa ja pyrkivät sen vuoksi levittämään valheita ettei mitään ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta muka ole. Mikä olisi parempi paikka levittää sellaisia valheita kuin tämä suomi24:n keskustelualue? Täällä on paljon lukijoita ja suurin osa ei ollenkaan ymmärrä ilmastonmuutosta. Nämä ymmärtämättömät on helppo kohderyhmää ilmastoskeptikoiden levittämille valheille sekä niiden valheille joita motivoi raha ja halu pitää omaa bisnestä yllä keinolla millä hyvänsä.
On ihan naurettavaa väittää ilmastonmuutoksesta varottelua salaliittona ja bisneksenä kun teollisuus ja öljykauppa on ne, jotka oikeasti hyötyy siitä että ihmisille uskotellaan ettei mitään ilmastonmuutosta ole meneillään..
Te ilamstoskeptikot osaltanne osallistutte tuon valheen levittämiseen. pelaatte näiden öljypösöjen ja muiden teollisuuspamppujen pussiin.
Te ilmastonmuutosskeoptikot tunnutte todella vieraantuneen pahemman kerran todellisuudesta. kehitätte tommosia salaliittoteorioita siitä miten koko ilmastonmuutos on muka salaliitto ja rahan teko keino.
Ei ole tullut mieleen, että ÖLJYKAUPPA ja TEOLLISUUS sitä bisnestä vasta on. Siihen ei edes tarvita minkäänlaista salaliittoteoriaa, se on päivän selvää että NOISSA se raha liikkuu. ja noiden tahojen edun mukasta on uskotella ettei ihminen muka ole aiheuttanut ilmastonmuutosta.
Ei ole tullut mieleen, että öljykauppiaat ja teollisuuspohatat haluaa teidän jatkavan kulutusta samaan tahtiin kuin tähän asti. He haluavat pitää omat tukonsa ennallaan. he haluavat ettei kulutus vaan vähene vaikka seurauksena olisi ilmastonmuutos.
Ei ole tullut mieleen, että teitä ilmastonmuutosskeptikoita tässä viedään kuin pässiä narussa. Te olette markkinamiesten talutusnarussa. He juuri haluavat teidän uskovan ettei mitään ilmastonmuutosta ole meneillään. Jos ihmiset uskoisi sen, niin heidän tulonsa vähenisi. Lisäksi heidän pitäisi alkaa vähentämään kasvihuonekaasupäästöjä joka veisi osan voitoista.
Lyön vaikka vetoa, että tällekin alueelle kirjottaa ihmisiä, joilla on oma lehmä ojassa ja pyrkivät sen vuoksi levittämään valheita ettei mitään ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta muka ole. Mikä olisi parempi paikka levittää sellaisia valheita kuin tämä suomi24:n keskustelualue? Täällä on paljon lukijoita ja suurin osa ei ollenkaan ymmärrä ilmastonmuutosta. Nämä ymmärtämättömät on helppo kohderyhmää ilmastoskeptikoiden levittämille valheille sekä niiden valheille joita motivoi raha ja halu pitää omaa bisnestä yllä keinolla millä hyvänsä.
On ihan naurettavaa väittää ilmastonmuutoksesta varottelua salaliittona ja bisneksenä kun teollisuus ja öljykauppa on ne, jotka oikeasti hyötyy siitä että ihmisille uskotellaan ettei mitään ilmastonmuutosta ole meneillään..
Te ilamstoskeptikot osaltanne osallistutte tuon valheen levittämiseen. pelaatte näiden öljypösöjen ja muiden teollisuuspamppujen pussiin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tää ei nyt varsinaisesti liity ilmastonmuutokseen, on vain arkipäiväinen esimerkki.
Esimerkki teollisuuden ja yritysten halusta kiskoa kovat tulot siitä välittämättä mitkä on seuraukset on tupakkateollisuus. Se on myös esimerkki teollisuudesta, joka pyrkii kaikin keinoin vähättelemään oman toimintansa haitallisuutta. Kaikki tietää, että tupakka aiheutta syöpää ja suurta määrää muita sairauksia. kaikki tietää, että tupakka tappaa joka ikinen päivä suuren määrän ihmisiä. Tupakka yhtiötkin tietää sen, mutta silti he yrittävät kaikin keinoin vähätellä tupakan vaaroja koska ihmisten tietoisuus tupakan vaaroista vahingoitta hidän bisnestään. Tupakkateollisuus teettää yhä nykyäänkin omia maksettuja "tutkimuksia", joilla todistellaan ettei tupakka ole syylklinen keuhkosyöpään jne.
Ihan sama pätee kaikkeen muuhunkin teollisuuteenkin. Öljykauppa ja muu teollisuus on tulilinjalla kun puhutaan ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta ja tarpeesta vähentää kasvihuonekaasupäästöjä.
Seuraus on ihan sama kuin tupakkateollisuuden kohdalla, vähättelykampanja jolla yritetään saada koko ilmaston muutos näyttäämään perättömältä. Ja takana on ihan samat motiivit kuin tupakkateollisuudell, omien tulojen turvaaminen keinola millä hyvänsä. Öljy-yhtiöt on todistetusti teettänyt vastaavia maksettuja "tutkimuksia" kuin tupakkateollisuuskin. Mustamaalaus, lobbaus ja vähättely on se ase jota nuo yritykset käyttää. ja ilmastonmuutosskeptikot nielee koko jutun yhtään miettimättä..
http://theocracywatch.org/exxon_mobile_mother_jones_may_june_05.htm
Pienet 8,6 miljoonaa järjestöille, jonka tarkoitus on vähätellä ilmastonmuutoksen syitä ja vaikutuksia.
Ihan samanlaista eturistiriitaa voi nähdä alarmistien puolella, koska useimpien tiedemiesten elämäntyö on kiinni siitä että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on totta... Voiko heiltä olettaa täysin puolueetonta kantaa asiaan? Ei... Loistava esimerkki on datamanipuloija tohtori James Hansen, joka menettäisi täysin KAIKEN uskottavuuden jos ja kun ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ja kaikenlaiset katastrofiennustukset eivät olisikaan totta. Silti hän on lähes diktaattorin kaltaisessa asemassa kun puhutaan yleisesti ottaen globaaleista lämpötiloista... Onneksi tosin viimeisen vuoden aikana hänen uskottavuutensa on jo karissut aika nollalukemiin ja en ihmettelisi jos parin vuoden sisällä hän joutuisi jättämään menetetyn maineensa takia työpaikkansa.
Karavaani kulkee ja koirat haukkuu...
Herra on tänä vuonna julkaissut jo 10 vertaisarvioitua tutkimusta arvostetuissa julkaisuissa.
http://pubs.giss.nasa.gov/authors/jhansen.html
Naurettava väite, että hänen maineensa olisi mennyt. Tänä vuonna julkaisujen artikkelien joukosta löytyy sellaisia julkaisijoita, joista perustutkijat vain haaveilevat.
Voisitko antaa perusteet sille, miksi Hansenin uskottavuus olisi nollalukemissa? Kuka on sitä mieltä?
Väitätkö tosissasi, että James "merenpinta nousee tällä vuosisadalla 25 metriä" Hansen on millään tapaa enää uskottava? James "ups jäin kiinni datamanipuloinnista" Hansen ei ole kerennyt viime aikoina kuin selittelemään tekosiaan... James "Super El Nino" Hansen ennusti tästä vuodesta Super El Ninon vuotta, mutta 2007 olikin Super La Ninan vuosi. Totta kai hän saa vielä sanansa kuuluviin, mutta ei pätevyytensä takia vaan asemansa...
Niinpä. Exxon-Mobilia, eli suomalaisittain Esso-Mobilia on jatkuvalla syötöllä syytetty valheellisen propagandan tuottamisesta rahoittamalla kaikenlaisia hihhulijärjestöjä, joista oli pieni listaus tuossa tuc:n linkissä. Näiden järjestöjen nimet kertovat jo paljon: "Actonin uskonnollisen vapauden tutkimusinstituutti", "Todellisen tieteen edistämisen keskus"... Todelliset toimijat näiden järjestöjen takana ovat usein samoja ihmisiä, eli he ovat mukana useammassa "tutkimusinstituutissa". Aika pienellä porukalla tuota propagandamyllyä oikeasti pyöritetään, vaikka rahaa onkin paljon.
Sinnepä menevät "tutkimukseen" niiden rahat, jotka Suomessakin ostavat vaikka "Mobil 1 Rally Formula" öljyä autoonsa. Olen minäkin joskus ostanut, se kyrsii.
St1 osti Suomen Esson toiminan, joten Exxon poistuu maastamme, toivottavasti lopullisesti:
http://www.st1.fi/index.php?id=296
Mobil kuitenkin edelleen jää heiluttamaan Exxon-Mobilin lippua maassamme:
http://www.mobil.fi
Itse en moiselta firmalta ostaisi enää tuotteita edes perseen pyyhintään.
Mieti vähän, miksi öljy-yhtiöt ja auton valmistajat etunenässä ovat siirtyneet mainostamaan ympäristöystävällisyyttään! Miksi pitäisi ostaa aina vain uusia autoja esim.? Siihen on nyt hallituskin höyrähtänyt noiden propagandaan. Mikä voi olla älyttömämpää kuin uusien autojen osto ja vielä kulkevien pelien romutus muka ympäristön nimissä! Huhhuijaa, että tyhmyys jyllää.
Autotehtaat mainostavat ja haluavat myydä ihan yhtä paljon autoja kuin ennenkin.
Jos autotehtaat EIVÄT enää haluaisi myydä uusia autoja, niin sehän vasta outoa olisi.
Auton elinkaaren päästöistä ja energiankulutuksesta vain 10-20 % syntyy valmistuksesta ja kierrätyksestä ja loput käytön aikana.
Siten auton päästöihin voi laskea per kilometri noin 10-20 % lisää, että saa laskettua todelliset päästöt ottaen huomioon auton koko elinkaaren.
Jos siis romuttaa 80-luvun Volvon ja ostaa tilalle pienen tila-auton, joka tuottaa puolet vähemmän CO2-päästöjä, on se todellakin ekologinen teko verrattuna siihen, että ajaisi kyseisellä vanhalla Volvolla vielä 100tkm ennen romuttamista.
Puhumattakaan muista kuin CO2-päästöistä...
Miten te jaksatta tuosta ilmastosta? Jos se lämpenee niin mitä sitten! Pitää sitten vaan sopeutua lämmnneesseen ilmastoon.
Eihän siitä Suomelle ainakaan haittaa ole, ei kannata murehtia turhaan, se mikä tapahtuu se tapahtuu ja sillä siisti, muistatte kait erään vanhan viisauden!!
"Eläkää niinkuin kedon kukkaset, taivaan linnut, jokaisella päivällä on omat murheensa"
Jos ulkomailla aiheuttaa ongelmia niin minkäs täällä Suomessa teet!
Toinen viisaus "Jokaisen kohtalo on ansionsa mukainen"
"Se mikä on tarkoitettu tapahtumaan tapahtuu vaikka kuinka yrittäisit estää ja vice versa"
Eli huolet pois ja pyörällä töihin