Joulunsanomaa

Ilmastouskovaiset liittävät kaksi asiaa yhteen aivan tahallaan, tieten tahtoen.

1. Ilmastonlämpeneminen. Se lienee totta mutta siinä ei ole mitään epätavallista vaan ilmasto on lämmennyt ja viilentynyt omia aikojaan kautta maapallon historian.

2. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos. Jos se on totta niin se on ensimmäinen kerta maapallon historiassa ja takuulla myös viimeinen. Jos uskomme tiedemiehiä ja "tiedemiehiä" niin muutos jatkuu kaikissa tapauksissa seuraavat 200 vuotta. Tämäkin sillä oletuksella, että kaikki päästöt lopetetaan heti. Koska päästöjä pyritään ainoastaan vähentämään tullee muutos kestämään koko maapallon loppuhistorian eli lämpö nousee tappiin noin 500-1000 vuoden kuluttua. Tappina sellainen lämpötila joka estää elollisen elämän maapallolla. Jos ihmisen aiheuttama muutos on totta niin maapallon historia on jo loppuun kirjoitettu.

Sekoittamisella tarkoitan sitä, että useimmat mittaukset osoittavat lievää lämmönnousua vaikkakin tarkkoja mittauksia (esim satelliitti) on suoritettu vasta muutamia vuosia. Osoitettu nousu perustuu etupäässä siihen, että aiemmilta vuosilta lämpöjä on saatavissa vain sieltä täältä ja vielä aiemmilta ne arvioidaan puiden lustoista ja jään isotoopeista. Itse en lainkaan usko, että kukaan, oli kuinka taitava tahansa pystyy puuta vuolemalla tai jäätä sulattamalla kertomaan kymmenyksen tarkkuudella maapallon keskilämpötilan esim 1000 vuotta sitten mutta tiedän olevan ison joukon ihmisiä jotka uskovat.

Yhtä kaikki, puoliksi todistettu lämmönnousu liitetään surutta ihmiseen ja autuaasti halutaan olla kertomatta miksi lämmöt nousivat ja laskivat ennen ihmisen toimintaa.

Ei silti kannata hermoilla. Minäkin uskon ihmisen tuhoavan itse itsensä eikä siihen mene edes sataa vuotta. Kun kaikki puu on hakattu, maaperä ryöstöviljelty ja puhdas juomavesi lopussa niin maapallolla on noin 20miljardia ihmistä raapimassa päätään eikä joukossa ole yhtään skeptikkoa mutta kuitenkin muutama miljoona sellaista jotka yrittävät pysyä hengissä mutustelemalla seteleitä kultapinojensa päällä.

Jos ihmisen aiheuttama muutos olisi tottakin niin se on auttamatta myöhässä kun puhutaan maapallon tuhosta. Muut syyt tuhoon ovat satoja vuosia edellä.
1108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

hankkivat lapsia tähän viheliäiseen maailmaan kuolemaan sukupuuttoon?
Kuinka ns.sivistyneet maat ovat niin "sivistyneitä", että eivät aikuiset ihmiset osaa käyttää edes ehkäisyvälineitä.
Minua jotenkin ällöttää, kun lehdissä on kaiken maailman "söpönöpöisinnenääidinsuu" etc etc ja kaikkein eniten niitä lapsia hankkivat sairaat ja monisairaat ihmiset......??????
Siis kovin lapsirakkaita vai mitä ja sitten erotaan kun ensin on saatu aikaiseksi kolme kakrua....voi jepulis sentään...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hunttala kirjoitti:

Ilmastouskovaiset liittävät kaksi asiaa yhteen aivan tahallaan, tieten tahtoen.

1. Ilmastonlämpeneminen. Se lienee totta mutta siinä ei ole mitään epätavallista vaan ilmasto on lämmennyt ja viilentynyt omia aikojaan kautta maapallon historian.

2. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos. Jos se on totta niin se on ensimmäinen kerta maapallon historiassa ja takuulla myös viimeinen. Jos uskomme tiedemiehiä ja "tiedemiehiä" niin muutos jatkuu kaikissa tapauksissa seuraavat 200 vuotta. Tämäkin sillä oletuksella, että kaikki päästöt lopetetaan heti. Koska päästöjä pyritään ainoastaan vähentämään tullee muutos kestämään koko maapallon loppuhistorian eli lämpö nousee tappiin noin 500-1000 vuoden kuluttua. Tappina sellainen lämpötila joka estää elollisen elämän maapallolla. Jos ihmisen aiheuttama muutos on totta niin maapallon historia on jo loppuun kirjoitettu.

Sekoittamisella tarkoitan sitä, että useimmat mittaukset osoittavat lievää lämmönnousua vaikkakin tarkkoja mittauksia (esim satelliitti) on suoritettu vasta muutamia vuosia. Osoitettu nousu perustuu etupäässä siihen, että aiemmilta vuosilta lämpöjä on saatavissa vain sieltä täältä ja vielä aiemmilta ne arvioidaan puiden lustoista ja jään isotoopeista. Itse en lainkaan usko, että kukaan, oli kuinka taitava tahansa pystyy puuta vuolemalla tai jäätä sulattamalla kertomaan kymmenyksen tarkkuudella maapallon keskilämpötilan esim 1000 vuotta sitten mutta tiedän olevan ison joukon ihmisiä jotka uskovat.

Yhtä kaikki, puoliksi todistettu lämmönnousu liitetään surutta ihmiseen ja autuaasti halutaan olla kertomatta miksi lämmöt nousivat ja laskivat ennen ihmisen toimintaa.

Ei silti kannata hermoilla. Minäkin uskon ihmisen tuhoavan itse itsensä eikä siihen mene edes sataa vuotta. Kun kaikki puu on hakattu, maaperä ryöstöviljelty ja puhdas juomavesi lopussa niin maapallolla on noin 20miljardia ihmistä raapimassa päätään eikä joukossa ole yhtään skeptikkoa mutta kuitenkin muutama miljoona sellaista jotka yrittävät pysyä hengissä mutustelemalla seteleitä kultapinojensa päällä.

Jos ihmisen aiheuttama muutos olisi tottakin niin se on auttamatta myöhässä kun puhutaan maapallon tuhosta. Muut syyt tuhoon ovat satoja vuosia edellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu