Kouluruoan laatu

Olen tässä ihmetellyt, miksi pitää säästää kouluruoan kustannuksissa? Nykyisessä koulussani oli ennen hyvä ruoka, kunnes konsultti tuli tutkimaan, missä voisi säästää. Hän huomasi, että keittäjillä ei ollut tarpeeksi työtä ja koulun keittiöstä tuli keskuskeittiö. Sieltä kuljetetaan ruokaa muihin kunnan kyläkouluihin. Nykyisin keittiö on alimitoitettu. Sitten konsultti päätti tehdä uuden ruokalistan, joka oli paljon yksinkertaisempi ja samoja ruokia on samalla nimellä kaksi kertaa. Kuvitellaanko, että ruoka on hyvää jos huonolaatuisia lihanpalasia ja ruskeaa kastiketta yhdistetään keskenään ja laitetaan broilerikastikkeeseen hyvin makeita ananaspaloja? Käyn joka päivä ruoalla, vaikka ruoka ei olisikaan mitään hyvää. On näet maksapihvejä ja maksasuikalekastiketta. Näinhän myös, kun keittäjät kuljettivat kottikärryllä maksapihvejä roska-astiaan. Miksi ei voitaisi tehdä yksinkertaisia ja herkullisia perusruokia perinteisellä tavalla, eikä sekoittelemalla kaikenlaisia eineksiä? Valittaminen koulun keittäjille on turhaa, sillä he eivät voi tehdä asialle mitään. Onhan kunnanjohtaja jo käynyt maistamassa muutaman kerran ruokaa. Ei auta kuin toivoa korjausta asiaan.
41337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hyvä pointti. On surkeaa, miten lapset ja nuoret joutuvat syömään liisteriksi keitettyä punakaalia ja 'Italialaista jauhelihakeittoa' -merkillä ruokalistaan painettua kasvissotkua. Gah. Ei kiitos.

Äänestä

Mitä vikaa maksapihveissä, olisiko jokin "tarttuvatauti" kun kolme sanoo yök niin kohta kolmekymmentä sanoo yök kun erilaisuutta ei voi olla.

Ottakaa vaan jenkkilandian ruokakulttuurista mallia, rasvaa eri muodoissa: On pihviä, kahta pihviä, jauhokansia, cocakolaa.

Äänestä
  • Minä aloittajan viestistä luin tuon minkä itsekin olen huomannut. Kouluruoka on lämmitettyjä eineksiä, ei kotiruoan veroista. Materiaalikustannuksiahan tulisi vähemmän, jos ruoka tehtäisiin paikan päällä raaka-aineista, mutta se lisää henkilöstökuluja.

    Maksaa ei saisi syödä liian usein.

    Äänestä

  • Cokessa ei oo rasvaa tyhmä, kato tuoteseloste

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


assasdafgafias kirjoitti:

Olen tässä ihmetellyt, miksi pitää säästää kouluruoan kustannuksissa? Nykyisessä koulussani oli ennen hyvä ruoka, kunnes konsultti tuli tutkimaan, missä voisi säästää. Hän huomasi, että keittäjillä ei ollut tarpeeksi työtä ja koulun keittiöstä tuli keskuskeittiö. Sieltä kuljetetaan ruokaa muihin kunnan kyläkouluihin. Nykyisin keittiö on alimitoitettu. Sitten konsultti päätti tehdä uuden ruokalistan, joka oli paljon yksinkertaisempi ja samoja ruokia on samalla nimellä kaksi kertaa. Kuvitellaanko, että ruoka on hyvää jos huonolaatuisia lihanpalasia ja ruskeaa kastiketta yhdistetään keskenään ja laitetaan broilerikastikkeeseen hyvin makeita ananaspaloja? Käyn joka päivä ruoalla, vaikka ruoka ei olisikaan mitään hyvää. On näet maksapihvejä ja maksasuikalekastiketta. Näinhän myös, kun keittäjät kuljettivat kottikärryllä maksapihvejä roska-astiaan. Miksi ei voitaisi tehdä yksinkertaisia ja herkullisia perusruokia perinteisellä tavalla, eikä sekoittelemalla kaikenlaisia eineksiä? Valittaminen koulun keittäjille on turhaa, sillä he eivät voi tehdä asialle mitään. Onhan kunnanjohtaja jo käynyt maistamassa muutaman kerran ruokaa. Ei auta kuin toivoa korjausta asiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu