Älyn vai tiedon puutetta?

Taas tuli polkupyörälenkillä suru puseroon kun näki miten muuten ihan siistin lähiön jokainen penkki, jakokaappi, roskis ym. yleensä sileä pinta kadun vieressä oli töhritty paksulla tussilla piirretyillä tageilla. Ne luovat kuvottavan rähjäisen vaikutelman muuten viihtyisään ympäristöön.

Tuskinpa nuoret suomalaiset tagien (Tagi tulee englannin sanasta tag, joka tarkoittaa merkkiä.) töhertelijät tiennevät, mistä heidän kummallinen harrastuksensa on peräisin. Tageilla on aivan järjellinen funktio synnyinsijoillaan New Yorkin ja muiden USA:n suurkaupunkien slummikortteleissa. Siellä osa asukkaista saa elantonsa huumekaupasta. Huumeiden myyjät päivystävät kotikaduillaan. Reviirit ovat tarkoin rajatut – toisen reviirille myymään tunkeutunut huumekauppias huomaa pian olevansa väärässä paikassa – hyvä jos selviää hengissä omalle alueelleen.

Suomalaisnuorten pelkästä älyttömästä sottaamisinnosta joka paikkaan töhertämät tagit toimivat alkuperäisessä ympäristössään huumekauppiaiden reviirien rajamerkkejä. On aivan järkevää merkitä rajat bisneksen häiriöttömän sujumisen vuoksi. Rajoja myös vartioidaan ja puolustetaan – onhan huumekauppa iso ja tärkeä bisnes slumminuorille. Normaalisti rajoja kunnioitetaan. Joskus iskee jonkin reviirin johtajalle halu laajentaa aluetta ja samalla myös ansaitsemismahdollisuuksiaan. Sitä ei voi tehdä kuin sodan kautta. USA:n suurkaupunkien reviirisodissa kuolee vuosittain satoja nuoria huumekaupan sotilaita.

Tuota taustaa vasten tagien sottaaminen Suomessa on siis aivan älytöntä touhua ja niiden tekijät älyttömiä idiootteja. Tuskin he edes tietävät mitä tekevät?
1277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kyllähän selville käy, että käsityksen puutetta ns. harrastelijoilla, mutta alkuperäinen merkitys on tuskin epäselvä tagien uskoutuneimmille tekijöille. Alakulttuuriteon tekeminen on painava asia.

Tageilla merkkaaminen on uroteko ja teolla omistautuu kulttuurille, jonka suuntaisesti voisi edustaa.
Äly ja ihanteet ovat tässä vaikkapa vastakkain..

Fiksu olisi tageja tekemättä, jos miettisi siten, että se maksaa kaikkien kukkarosta. Mutta oma lompakko ei paina tässä, kun vasta isomman palkan progressioverotuksen myötä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tagit kirjoitti:

Taas tuli polkupyörälenkillä suru puseroon kun näki miten muuten ihan siistin lähiön jokainen penkki, jakokaappi, roskis ym. yleensä sileä pinta kadun vieressä oli töhritty paksulla tussilla piirretyillä tageilla. Ne luovat kuvottavan rähjäisen vaikutelman muuten viihtyisään ympäristöön.

Tuskinpa nuoret suomalaiset tagien (Tagi tulee englannin sanasta tag, joka tarkoittaa merkkiä.) töhertelijät tiennevät, mistä heidän kummallinen harrastuksensa on peräisin. Tageilla on aivan järjellinen funktio synnyinsijoillaan New Yorkin ja muiden USA:n suurkaupunkien slummikortteleissa. Siellä osa asukkaista saa elantonsa huumekaupasta. Huumeiden myyjät päivystävät kotikaduillaan. Reviirit ovat tarkoin rajatut – toisen reviirille myymään tunkeutunut huumekauppias huomaa pian olevansa väärässä paikassa – hyvä jos selviää hengissä omalle alueelleen.

Suomalaisnuorten pelkästä älyttömästä sottaamisinnosta joka paikkaan töhertämät tagit toimivat alkuperäisessä ympäristössään huumekauppiaiden reviirien rajamerkkejä. On aivan järkevää merkitä rajat bisneksen häiriöttömän sujumisen vuoksi. Rajoja myös vartioidaan ja puolustetaan – onhan huumekauppa iso ja tärkeä bisnes slumminuorille. Normaalisti rajoja kunnioitetaan. Joskus iskee jonkin reviirin johtajalle halu laajentaa aluetta ja samalla myös ansaitsemismahdollisuuksiaan. Sitä ei voi tehdä kuin sodan kautta. USA:n suurkaupunkien reviirisodissa kuolee vuosittain satoja nuoria huumekaupan sotilaita.

Tuota taustaa vasten tagien sottaaminen Suomessa on siis aivan älytöntä touhua ja niiden tekijät älyttömiä idiootteja. Tuskin he edes tietävät mitä tekevät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu