Kaikkihan tietävät että ÄO-testi ei mittaa menestykykyä, sivistyneisyyttä, vaan vain suppeita aivojen toimintojen osaalueita.
ÄÖ-testin todellinen tehtävä ehkä pönkittää testintekijän itsetuntoa ja usein näkee kuinka nämä mensalaiset jopa oikeuttavat mielipiteensä ÄÖ-testilä (olen oikeassa koska ÄÖ:ni on 135, olen tieteen edustaja koska ÄÖ:ni on 135). Tajutkaa jo nyt ihmiset ettei ÄO testi ole anna minkään tieteenalan pätevyyttä, eikä se myöskään edusta sivistystä tai oppineisuutta.
He saattavat jopa perustella ÄÖ-testillä itselleen oikeuden lisääntyä kun kuvittelevat olevansa seksuaalisesti haluttavampia yms (what a joke).
Kyllä se jotain kertoo karkealla tasolla todellisesta potentiaalista menestyä, mutta olisi väärin antaa liika painoarvoa ÄO-testille. Joten jäitä hattuun mensalaiset!
ÄÖ-testin todellinen tehtävä ehkä pönkittää testintekijän itsetuntoa ja usein näkee kuinka nämä mensalaiset jopa oikeuttavat mielipiteensä ÄÖ-testilä (olen oikeassa koska ÄÖ:ni on 135, olen tieteen edustaja koska ÄÖ:ni on 135). Tajutkaa jo nyt ihmiset ettei ÄO testi ole anna minkään tieteenalan pätevyyttä, eikä se myöskään edusta sivistystä tai oppineisuutta.
He saattavat jopa perustella ÄÖ-testillä itselleen oikeuden lisääntyä kun kuvittelevat olevansa seksuaalisesti haluttavampia yms (what a joke).
Kyllä se jotain kertoo karkealla tasolla todellisesta potentiaalista menestyä, mutta olisi väärin antaa liika painoarvoa ÄO-testille. Joten jäitä hattuun mensalaiset!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Muutama kommentti:
* Mensa (ja tuskin kukaan mensalainenkaan) eivät väitä ÄO-testin mittaavan menestyskykyä ja sivistyneisyyttä.
* Mensa (ja tuskin kukaan mensalainenkaan) eivät ole väittäneet ÄO-testin tuloksen antavan pätevyyttä jollekkin tieteenalalle. Myöskään testin tuloksen ei ole väitetty edustavan sivistystä ja oppineisuutta.
* Mensalaisista tuskin kovin moni kuvittelee olevansa seksuaalisesti haluttavampia korkean älynsä johdosta. Monia ihmeellisiä väitteitä olen kuullut, mutta tämä oli yksi parhaista:)
ÄO-testin tarkoitus on mitata yleisälykkyyttä. Jos testi menee hyvin, niin se varmastikkin pönkittää tekijänsä itsetuntoa - niinkuin miltei mikä tahansa muukin hyvin onnistunut testi/koe.
Korkea äly itsessään ei takaa esim menestystä, mutta siitä on verrattomasti hyötyä monessa asiassa.
Korkeat ÄÖ-pisteet eivät välttämättä takaa menestymistä työelämässä eikä työpaikkaakaan.
Voi olla 140 ÄÖ ja kuitenkin vuosikymmenen työttömänä
korkea älykkyys ei todellakaan takaa yksinään menestymistä työelämässä eikä työpaikkaa. Muutakin tarvitaan. Esimerkiksi ahkeruutta, motivaatiota, koulutusta, silkkaa tuuria, suhteita, joskus sopivasta ulkonäöstä on apua tms.
Kuitenkin korkea älykkyys eittämättä on yksi erittäin tärkeä työelämässä pärjäämistä helpottava tekijä.
Muiden avujen ollessa vakiot 140 ÄO:lla pärjännee työelämässä paremmin, kuin 100 ÄO:lla.
Joo kyllä se työpaikka riippuu lähinnä tuurista ja asuinpaikastakin.
Niissä työpaikoissa joissa olen ollut on ollut tosi pölkkypäitä eli tuntuu että vähä-älyiset työllistyy parhaiten
joten viljelit joka toisen ÄÖ:ksi ja joka toisen ÄO:ksi. Viimeinen on muuten oikein, jatkoa ajatellen.
Taisit saada kehnomman tuloksen kuin mitä olisit halunnut. No, eihän se sitten haittaa, jos kerran noin ihan meillekin kerrot, että ei se haittaa.
"Kaikkihan tietävät että ÄO-testi ei mittaa menestykykyä, sivistyneisyyttä, vaan vain suppeita aivojen toimintojen osaalueita."
- Mittaa tyypillisesti loogista, eli johdonmukaista ajattelukykyä.
"ÄÖ-testin todellinen tehtävä ehkä pönkittää testintekijän itsetuntoa ja usein näkee kuinka nämä mensalaiset jopa oikeuttavat mielipiteensä ÄÖ-testilä (olen oikeassa koska ÄÖ:ni on 135, olen tieteen edustaja koska ÄÖ:ni on 135)."
- Pashaa... :))
"Tajutkaa jo nyt ihmiset ettei ÄO testi ole anna minkään tieteenalan pätevyyttä, eikä se myöskään edusta sivistystä tai oppineisuutta."
- Totta ;)
"He saattavat jopa perustella ÄÖ-testillä itselleen oikeuden lisääntyä kun kuvittelevat olevansa seksuaalisesti haluttavampia yms (what a joke)."
- Hmm... what a joke.... ;)
"Kyllä se jotain kertoo karkealla tasolla todellisesta potentiaalista menestyä, mutta olisi väärin antaa liika painoarvoa ÄO-testille. Joten jäitä hattuun mensalaiset!"
- Jäitä on hatussa. En ole Mensalainen, eikä äo ihan siihen riittäisikään. Se on n. 130 - 140.
Mutta hyvät jatkot sulle :)
Lukihäiriöiset kadehtii älykköjä.. On aikoihin eletty.
Jos ei tiedä että osamäärä alkaa O-kirjaimella niin ei kannata mennä Mensan testiin tai voi saada sääliviä katseita osakseen lähtiessään.
hmm... kyllä sinunkin luulisi tietävän, että lukihäiriö ei ole este korkealle älykkyydelle. Muistelen lukeneeni Einsteinilläkin olleen jonkin asteen lukihäiriö. Itsellänikin todenäköisesti on lievä lukihäiriö, vaikka diagnoosia ei olekkaan tehty. Tieteen kuvalehden nettitestin mukaan tulokseni on 132. (keskihajoama 15)
Olen minä.
Voisin älylläni iskeä tyttöystäväsi, siskosi ja äitisi samanaikaisesti kun teen sinusta pellen heidän silmissään mikäli he eivät ole sitä itse aiemmin oivaltaneet.
Voisin viedä duunipaikkasi älylläni mutta en halua luututa huoltoaseman vessoja öisin.
Voisin jatkaa listaa loputtomiin mutta tähän asti lukeminenkin varmaan vie sinulta juhannukseen asti, jolloin voit relata, ottaa poikien kanssa vähän keppanaa ja painia nurmikolla munasillaan.
Kannattaa olla hiljaa jos on noin vitun tyhmä ja kateellinen.
Tsot, tsot. Täällä vierailee joskus myös sellaisia, jotka ahmivat mensalaisia aamupalaksi, nam. Mensa ei ole mikään älyn huippupiste, vaan ainoastaan etappi, joillekin myös päätepysäkki. Muistetaan Glenn Gouldia, joka väitti aikoinaan, ettei ihmisten välillä ole älykkyyseroja. Vaikka väite on kiistanalainen, sen sisältämä humanismi on tarttuvaa. Jätetään siis toisten älyn arvioiminen mielipiteiden nojalla: monet suurista neroista omasivat tyhmiä mielipiteitä.
et saa työpaikkaani. minulla on vaki virka kunnan virastossa, etkä sinä saa sitä ns "älylläsi"
Oma ÄÖ:ni on 91 ja sillä selviää oikein hyvin. Meillä on mm lomaosake lapissa.
Juu... vaikka tämä teksti vaikuttaa vähän kateellisen vittuuntuneen kirjoittamalta, niin on tossa jotain tottakin, jollakulla saattaa nousta päähän toi hyvä tulos. ja eihän se sitten oikeuta väittää kaikkee sanomaansa oikeeksi, että omaa hyvän ÄO:n, pitäisi perustella asiansa oikein. ja on todettu myös, että keskimääräisesti hieman keskitasoa älykkäämmät pärjäisivät elämässään paremmin kuin huippuälykkäät.
http://ao-testi.iq-test.eu/#551429 Enpä tuntenut tämän jälkeen itseäni mitenkään erilaiseksi mutta tulipahan selvitettyä :)