Noissahan on yhteistä ainakin vesi. Muuten kovin minimalistinen viesti ei anna paljon vihjettä, mitä yhteyttä haet.
Se, että tsunamiaalto olisi voinut jotenkin muuttaa meren lämmönvaihtoa ilmakehän kanssa, on mielestäni mahdollista. Ja olisihan tuo häiriö voinut vaikuttaa El Ninoonkin. Mutta tämä on vain "oisi voinut" - spekulaatio. Näppäimistöllä ei pääse mittaamaan, eikä osaa muutenkaan mallintaa, mikä suuruusluokka tuolla vaikutuksella olisi ollut. Ehkä se on ollut mittaustarkkuuden alapuolella?
0Äänestä
tuc
Paitsi tsunamilla. Tsunamit eivät liity mitenkään ilmaston lämpenemiseen vaan maankuoren mullistuksiin kuten maanjäristyksiin.
El Nino liittyy siten, että denialistit yrittävät jatkuvasti väittää, että el Ninon takia poikkeuksellisen lämmin 1998 pitää ottaa vertailukohdaksi ja sanovat, että 1998 jälkeen ei ole lämmennyt, mikä on tietenkin kirsikanpoimintaa, jossa unohdetaan keskiarvot, trendit ja pitkän aikavälin tarkastelu täysin.
0Äänestä
x-car
Indonesian maanjäristys 26.12.2004 ja siitä seurannut Tsunami-hyökyaalto olisi aiheuttanut muutoksen merivirroissa silloin ja siitä olisi aiheutunut väärä-aikainen El Nino samalla?
Merivirrat on eri vuoden aikojen merkittävin tekijä. El Niño on taasen niihin muutoksia aiheuttava toimija. Ja sen aiheuttamat luonnonilmiöt ovat rajuja ja niitä on erittäin vaikea ennakoida. Lämpötila nousee, jäätiköt sulaa, myrskyjä, tulvia yms. mutta tarkkaa kaaviota ei ole olemassa.
Eli tämänkö tsunami siis aiheutti eli merivirrat muuttuivat väärin ja se aiheutti poikkeavan El Ninón ja sen johdosta aiheutui ilmaston lämpeneminen eli ns. Global warming?
Global warming: Ihminen vai luonto?
Ota näistä selvää…
0Äänestä
pertsa ja kilu
Joku kirjoitellut aiheesta tsunami ennenkin täällä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Noissahan on yhteistä ainakin vesi. Muuten kovin minimalistinen viesti ei anna paljon vihjettä, mitä yhteyttä haet.
Se, että tsunamiaalto olisi voinut jotenkin muuttaa meren lämmönvaihtoa ilmakehän kanssa, on mielestäni mahdollista. Ja olisihan tuo häiriö voinut vaikuttaa El Ninoonkin. Mutta tämä on vain "oisi voinut" - spekulaatio. Näppäimistöllä ei pääse mittaamaan, eikä osaa muutenkaan mallintaa, mikä suuruusluokka tuolla vaikutuksella olisi ollut. Ehkä se on ollut mittaustarkkuuden alapuolella?
Paitsi tsunamilla. Tsunamit eivät liity mitenkään ilmaston lämpenemiseen vaan maankuoren mullistuksiin kuten maanjäristyksiin.
El Nino liittyy siten, että denialistit yrittävät jatkuvasti väittää, että el Ninon takia poikkeuksellisen lämmin 1998 pitää ottaa vertailukohdaksi ja sanovat, että 1998 jälkeen ei ole lämmennyt, mikä on tietenkin kirsikanpoimintaa, jossa unohdetaan keskiarvot, trendit ja pitkän aikavälin tarkastelu täysin.
Indonesian maanjäristys 26.12.2004 ja siitä seurannut Tsunami-hyökyaalto olisi aiheuttanut muutoksen merivirroissa silloin ja siitä olisi aiheutunut väärä-aikainen El Nino samalla?
Merivirrat on eri vuoden aikojen merkittävin tekijä. El Niño on taasen niihin muutoksia aiheuttava toimija. Ja sen aiheuttamat luonnonilmiöt ovat rajuja ja niitä on erittäin vaikea ennakoida. Lämpötila nousee, jäätiköt sulaa, myrskyjä, tulvia yms. mutta tarkkaa kaaviota ei ole olemassa.
Eli tämänkö tsunami siis aiheutti eli merivirrat muuttuivat väärin ja se aiheutti poikkeavan El Ninón ja sen johdosta aiheutui ilmaston lämpeneminen eli ns. Global warming?
Global warming: Ihminen vai luonto?
Ota näistä selvää…
Joku kirjoitellut aiheesta tsunami ennenkin täällä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006145712#22000000006145712