Ilmastonmuutos hysteriaa jenkkilässä

Luonto on aina iskenyt ihmistä riippumatta siitä onko ihminen raiskannut luontoa tai ei.
Siis toisinsanoen luonnonmullistuksia on aina ollut ja tulee olemaan oli ihmistä tai ei. Ei se niin mene, että jos ihminen on kiltisti niin ei tapahdu mitään. Kautta aikain on ollut saarnamiehiä jotka uhkaavaat helvetintulen käristyksellä jos ei tehdä niinkuin he sanovat ja jota he eivät itse kuitenkaan tee.

toiminta kirjoitti:

Luonto on aina iskenyt ihmistä riippumatta siitä onko ihminen raiskannut luontoa tai ei.
Siis toisinsanoen luonnonmullistuksia on aina ollut ja tulee olemaan oli ihmistä tai ei. Ei se niin mene, että jos ihminen on kiltisti niin ei tapahdu mitään. Kautta aikain on ollut saarnamiehiä jotka uhkaavaat helvetintulen käristyksellä jos ei tehdä niinkuin he sanovat ja jota he eivät itse kuitenkaan tee.

"Kautta aikain on ollut saarnamiehiä jotka uhkaavaat helvetintulen käristyksellä jos ei tehdä niinkuin he sanovat ja jota he eivät itse kuitenkaan tee."

Aivan näin. Lisäksi nykyinen "nopea tiedoitus" lisää "maailmanlopun" tunnelmaa. Ennen emme edes tienneet jostain pienestä valtiosta jonkun meren keskellä. Saatikka muista mutavyöryistä jossain peräkylässä maapallon toisella puolella. Nyt "ilmastonmuutos uutiset" saavuttavat meidät kaikki hetkessä. Ne oikein poimitaan meitä varten tukemaan ja todistelemaan että "uutisoitu ilmastonmuutos on faktaa". Ennen niistä ei olisi edes kirjoitettu / ne eivät olisi ylittäneet uutiskynnystä. Nyt niitä oikein "keräillään" ja lähes kaikkea yritetään vääntää todistamaan sitä mitä halutaan todistella.

Samankaltaisena uutisointina kuin lehdet kirjoittivat /hyökkäsivät ja markkinoivat ilotulitusten kieltämistä. Kun vanhinkoja ei tapahtunut (onneksi) piti kaivaa vanhoja "onnettomuuksia", joilla "todistaa" ilotulitteitten vaarallisuus ja kieltäminen.

Jotenkin läpinäkyvää populismia ja täysin naurettavaa.

tiedotuksen tulosta kirjoitti:

"Kautta aikain on ollut saarnamiehiä jotka uhkaavaat helvetintulen käristyksellä jos ei tehdä niinkuin he sanovat ja jota he eivät itse kuitenkaan tee."

Aivan näin. Lisäksi nykyinen "nopea tiedoitus" lisää "maailmanlopun" tunnelmaa. Ennen emme edes tienneet jostain pienestä valtiosta jonkun meren keskellä. Saatikka muista mutavyöryistä jossain peräkylässä maapallon toisella puolella. Nyt "ilmastonmuutos uutiset" saavuttavat meidät kaikki hetkessä. Ne oikein poimitaan meitä varten tukemaan ja todistelemaan että "uutisoitu ilmastonmuutos on faktaa". Ennen niistä ei olisi edes kirjoitettu / ne eivät olisi ylittäneet uutiskynnystä. Nyt niitä oikein "keräillään" ja lähes kaikkea yritetään vääntää todistamaan sitä mitä halutaan todistella.

Samankaltaisena uutisointina kuin lehdet kirjoittivat /hyökkäsivät ja markkinoivat ilotulitusten kieltämistä. Kun vanhinkoja ei tapahtunut (onneksi) piti kaivaa vanhoja "onnettomuuksia", joilla "todistaa" ilotulitteitten vaarallisuus ja kieltäminen.

Jotenkin läpinäkyvää populismia ja täysin naurettavaa.

Kuinka siten pitäisi sinun mielestä olla. Katsoa sivusta, vai?

Strutsin menettely on tietysti yksi ratkaisu ja sehän sopii sinulle ilmeisesti parhaiten.