Kúka edustaa "tiedettä"

vastaus on tämä

"Tuomioja kertoi liittyneensä Skepsikseen, koska on itse rationaalisen, historiallisen, ei-idealistisen maailmankatsomuksen ja humanistisen elämäntavan kannattaja"


Tuomiojan lausunto on kestämättömällä pohjalla. Humanistis-yhteiskuntatieteelliset tiedekunnat ovat aina olleet rationalistis-tieteellisen maailmankatsomuksen vastustajia.
Tieteellis-rationaalista lähestymistapaa ei perinteisesti edusta humanismi, vaan matemaattis-luonnontieteelliset tieteenalat.

Oikeasti tieteen edustajia ovat Harvardin, Yalen yliopistot, Kalifornian yliopisto, MIT ja muut pääasiassa yksityiset yliopistot ja tutkijaryhmät, eli sellaiset tahot joita Tuomioja humanismineen vastustaa.

2

525

Äänestä

    Vastaukset 2

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Qùqà

      Olisi paikattavaa tiedoissa mainittujen yliopistojen opetusohjelmista.Netistä löytyy: hae noiden yliopistojen opetussisältö ennen älinääsi.

      Myös tarkistettavaa on oman möläytyksessi tieteenfilofisessa terminologiassa ja sisäisessä logiikassa. Ja myös halpahintaiseesa henkilöherjaukssessa! En ole kuullut Tuomiojan, enkä kenenkään muunkaan vastustavan mainittuja yliopistoja (itsekin opiskeli vuoden eräässä). Oletko sinä?

      Humanismin ja rationalismin asettavat vastakkain vain (netti)pöljät. Olisi ehkä syytä tutustua edes termeihin, joilla yrittää päteä.

    • Suomenojan Sokrates

      Rationaalinen (tai "rationaalis-tieteellinen") maailmankatsomus ei sulje pois humanistista elämäntapaa! Miksi sulkisi?

      Mistä on päättely, että T. vastustaisi mainittuja yliopistoja?

      Tiedettä edustavat myös tiedettä tekevät yksilöt, eivät vain yliopistot tai tutkijaryhmät. T:lla on sentään tohtorin paperit Helsingin yliopistosta ja maisterin tutkinto Kauppakorkeakoulusta, mutta hän ei sitaatissa puhu tieteestä yhtään mitään! Puhuu vain henk.koht maailmankatsomuksesta ja elämäntavasta!

      Onko muuten esim. MIT:n tai Yalen psykologian opetus jotenkin "tieteellis-rationalisempaa" kuin vaikkapa Helsingin yliopiston? Perehdy tutntovaatimuksiin, niin huomaat, ettei eroja juuri ole.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      179
      1339

    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      85
      1246

    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      96
      987

    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      833

    5. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      733

    6. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      609

    7. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      538

    8. Mikä on vahvuutesi palstalla?

      Oletko kuullut asian joltain toiselta vai oletko itse sitä mieltä? Itse luen avarakatseisuuden omaksi vahvuudekseni. Yr
      Sinkut
      111
      520

    9. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      44
      498

    10. Leski ja Volvomies

      Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..
      Kuhmo
      7
      496
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt