http://www.vaahtokylpy.net/keskustelut/search.jsp?messageid=22042&gid=7
Tosi asiaa ja järkevää sellaista.
Kyse on keskustelusta johon voit ottaa osaa itsekkin!
Tosi asiaa ja järkevää sellaista.
Kyse on keskustelusta johon voit ottaa osaa itsekkin!
Homo/Lesbo sairas
Maija
14925
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kysyn vain.
Miten se liittyy älykkyyteen?
Siten että jos ajattelee asioita niin älyää niitä myös.
Tuo otsake (homous/lesbous) on kyllä asiana käsittelyssä mutta keskustelussa käsitellään asioita älykkäästikin ja lisäksi ajattelunystyröitä voi siis hioskella ihan yhteiskunnallisellakin tasolla.
Voi Maija parkaa, et varmaan hoksannut että "älykkyys" nimisellä palstalla keskustellaan lähinnä siitä mitä älykkyys on, miten sitä voi korottaa, miten se ilmenee ihmisissä ja eläimissä jne...
Sama jos kirjoittelet matkailu palstalle autoista, niiden malleista ja moottorin toiminnasta yms... sillä ajatuksella autojanhan matkusteluun usein käytetäänkin.
Minusta hieman tuntuu, että sepustuksesi sopii tänne lähinnä osoittamaan, miten helvetin tyhmiä kaikki kiihkoilijat ovat.
Minun pienet tyttäreni käyttävät parempia aasinsiltoja. Onneksi heidän asiansa noissa aasinsilloissa ei kuitenkaan ole yhtä onnetonta tasoa kuin sinun vimmainen, ahdasmielinen ja ahdistunut julistuksesi.
Olen ollut huomaavinani,että nimimerkki "Maija" on heitellyt kommenttiaan ympäri Suomi 24 keskustelusivuja liittyivät ne sitten homoseksuaalisuuteen tai eivät.
Vaikuttaa siltä,että kyseinen aihepiiri kiinnostaa "Maijaa" epäterveellisessä määrin!
Miksi haluan kiinnittää huomiota.
Kerrankin asiaa lähestytään järkevästi.Tässä ihminen on ihmisenä kohde.
Koska tämä keskustelu käydään Yhteiskunta/älykkyys niin asia siis liittyy mitä suurimmissa määrin myös tänne.
Sitten pieni lainaus jonka tarkoitus on siis kertoa hiukan keskustelun luonteesta.
Jos on olemassa terve sukupuolinen käyttäytyminen, niin silloin terveydestä poikkeava käyttäytyminen on jotain sairaalloista.
Ajattelen että tervettä sukupuolikäyttäytymistä on se joka on naisen ja miehen välillä, jonka avulla ihmissuku (-laji, sanoisi joku) lisääntyy.
Eli: me ihmiset emme voisi tietää, mikä on sairasta ellei olisi olemassa terveyttä, emme voisi tietää sitä minkä on pahaa ellei olisi olemassa sitä mikä on hyvää ja kaunista.
Tarkoitan että jokainen ihminen tietää minkä on hyvää ja terveyden mukaista, mutta ihmiset vain elävät ja toimivat terveydenvastaisesti, tehden itsellensä vahinkoa, valehdellen ja täynnä epärehellisyyttä.
Sanon että homoseksuaalisuutta puolustava ihminen haluaa nähdä sairaudessa jotain terveyttä, ikäänkuin pahan tekemisesä olisi jotain hyvää, tai valehteleminen olisi hyvä asia jotta tietäisimme, millainen on totuus!
Ihminen joka valitsee homouden, tekee sen vapaaehtoisesti, nykyään hän saa paljon inspiraatiota käyttäytymiselleen.
Vaikuttaa jotenkin siltä että Maija on itse lesbo ja toistaa tuota samaa päähän kolahtanutta mantraa keskustelusta toiseen kuin jotain pyhää rukousta.
sairaudesta sen verran
...että samaa sukupuolta olevien ihmisten seksuaalinen kanssakäyminen on ko henkilöiden "keskinäistä huvittelua" sellaisen käyttäytymisen avulla, joka on jotakin muuta kuin seksuaalisuuden tarkoitus on.
Jos me emme tietäisi mitä on terveys emme voisi tietää mitä sairaus merkitsee, näin ollen sairauden esiintyminen on mahdollista vain siellä missä on ensin ollut terveyttä.
Jos/kun ihminen valitsee sairauden ja sen mukaisen käyttäytymistavan, niin se on hänen oma ja vapaaehtoinen valintansa.
Ei ihmiselle tarvitse mielestäni opettaa sitä mikä on terveyden mukaista, mutta tarvitsemme muistutuksen siitä mikä on terveyden vastaista, siksi on hyvä huomata että epärehellisyys on huono asia, koska epärehellisyys on lähtökohtana myös silloin kun ihminen puolustelee omaa, itse valitsemaansa, ja sairautta edistävää ja sitä ylläpitävää käyttäytymistä.
Sellaisia ovat mm syömisongelma, alkoholiongelma ja erilaisten huumaavien aineiden käyttö, mielenterveyden ongelmat, rikollinen elämäntapa, jne
kun näitä posteja lukee, tuntuu ihan siltä! Olen olettanut olevani ns. keskiverto, mutta nyt yllättäen täytyy oikein ihmetellä!
En ole itsekään mikään homoseksualismin apostoli ja pidän ilmiötä jopa vastenmielisenä, mutta en sittenkään käsitä, miksi joku viitsii ottaa asiasta pulttia ja postittaa sitä koskevia käsityksiään kaikkiin mahdollisiin osotteisiin?
Varsinkin kun nämä mielipiteet ovat epätieteellisiä ja perustuvat tunteeseen, eivät järkeen! Sitäpaitsi se, mitä oikeustoimikelpoiset täysi-ikäiset ihmiset tekevät omasta halustaan neljän seinän sisällä, ei kuulu minulle-ei sitten vähääkään! En käsitä, mitä se kuuluu jollekulle muullekaan.
Homous on perverssiä! Kahden miehen harjoittama seksi on sairasta! Luonto ei ole tarkoittanut ihmisiä lisääntymään peräaukon kautta! Homot takaisin mielisairaaloihin oireilemaan!
Mutta jos tuomitset homot...
Tuomitset varmaan myös lesbouden(Kaikki naisten välinen seksi on myös saastaista, ja esim aihetta käsittelevä kirjallisuus ja elokuvat on välittömästi poistettava kaupoista ja kaikenlaisesta julkisesta ja epäjulkisesta levityksestä, ja ankaria rangaistuksia määrättävä niille, jotka tälläistä toimintaa harjoittavat)
Tuomitset varmaan myös naisten väliset biseksuaaliset suhteet(Yksi mies kahden, tai useamman naisen kanssa. "Luonnollinen" yksiavioisuus kunniaan, ja kaikenlainen ryhmäseksi pannaan. Kaikki tälläinen toiminta, ja kaikki siihen viittaava tätytyy kieltää lailla aiempaan kommentiin viitaten)
Tuomitset varmaan myös kaikenlaisen anaaliseksin. Sehän on luonnotonta, siis työntää pyhä siittimesi toisen ihmisen aunukseen. Tämä koskee luonnollisesti myös naisia, sillä eihän naisen paska ole yhtään sen heterompaa kuin miehenkään?
Tuomitset samaan hengenvetoon varmaan myös prostituution, ja vaadit varmaan myös sen kriminalisointia. Jos joku ei "Luonnollista" tietä voi saada seksiä, niin miksi maksaa asiasta rahalla? Eihän se ole luonnollista, kun eihän sitä esiinny luonnossakaan?
Samaan hengenvetoon varmaan tuomitset myös sen, että julkisista varoista hoidetaan esim kehitysvammaisia. Kaikki jotka, eivät pärjää niinkuin normaalit ihmiset, esim joko fyysisten tai psyykkisten ongelmien kanssa olisi syytä vain kylmästi syytä jättää ilman hoitoa, tai tappaa(niinkuin homot)Eihän se semmoinen käy, että meillä esim julkisiin rakennuksiin rakennetaan ramppeja vammaisille, jos ei siitä pysty itse kävelemään, niin ei nyt meillä mitään LUONNONOIKKUJA aleta verovaroilla auttamaan! Ja sama juttu tottakai vanhusten kanssa! Kuolema ja sairaudet ovat luonnollinen osa luonnon kiertokulkua. Ei mitään "vanhainkoteja" julkisista verovaroista! Vanhukset koteihinnsa kuolemaan!
Et tietenkään myös tue esim sellaisia heikompien avustamismuotoja, kuin sosiaaliturvaa, tai ainakin vaadit, että kerran verovaroista otettu summa maksetaan takaisin korkojen kera Jenkki tyyliin. Kyllä sekin on esim aika "Luonnotonta" että esim perheille maksetaan lapsenteosta(lapsilisät muut tuet)kun se ei muuten tunnu onnistuvan. Vai kuinka?
Etkä tietenkään kannatta minkäänlaista tasa-arvoa, sillä eihän tasa-arvo nyt toimi luonnossakaan. Heikot jyrää vahvemmat, se on luonnon laki, eikä mikään "tasa-arvo" KAIKKI kiintiöt pois niin naisilta kuin esim etnisiltä vähemmistöiltä. Työnantaja päättäkööt, kenet työhön valitse,e ja vaikka kauppias, kennen kanssa haluaa asioida. Ei luonnossakaan tunneta sellaista asiaa kuin "syrjintä" vain esim vieraiden ykslöiden vieroksuminen samasta lajista on ihan normaalia arkipäivää, jos sattuu omalle reviirille. Eli rajavartiostolle kovaa piippuun, kun tänne pyrkii pakolaisia. Luonnolliset arvot kunniaan!
Tuomitset samaan hengenvetoon varmaan myös avioerot, sillä eikös se vahingoita lasta, ja anna hänelle ennen muuta huonoja roolimalleja. Siis se, että ensin luvataan toiselle ikuista uskollisuutta, ja sitten mennään, ja otetaan ero. Se on sopimusrikkomus, ja siitä pitäisi vähintään seurata vankeutta, sillä se horjuttaa yhteiskunnan perusarvoja, vai kuinka?
Et hyväksy tietenkään minkäänlaisia suhteita sen enempää alaikäisten poikien kuin tyttöjenjään kanssa, sillä kaikkihan ovat samalla maaliviivalla. Tuomitset silloin myös varmasti suomalaisten "bisnes"-matkat kaukoitään ja Venäjälle, ja Itä-eurooppaan.
Tuomitset samaan hengenvetoon varmasti siis myös heteropedofiilian, kuin myös heterojen eläimiinsekaantumisen. Vai luuletko, että kyseessä on vain homojen "sairaus"? Samaan hengenvetoon tuomitset varmaan myös kaikenlaisen lapsen pahoinpitelyn ja heitteillejätön, sillä kelläänhän ei ole oikeutta laiminlyödä lasta, tai antaa hänelle huonoja roolimalleja. Kannatat siis myös varmaan, että tälläisiltä vanhemmilta otettaisiin lapset välittömästi pois, ja huostaanotot samaan aikaan huimasti lisääntyisivät. Kaikille samat säännöt, vai mitä?
"Luonto ei ole tarkoittanut ihmisiä lisääntymään peräaukon kautta! "
Mutta - linnut lisääntyvät.
Homojen pitää antaa kehittää kulttuuriansa siihen malliin että luonto kehittää homoillekkin aikanansa lisääntymis kyvyn. Luulen että silloin tulee maailmaan uusi ihmislaji joka lisääntyy perseen kautta.
Tässä lajissa ei olisi paljoakaan eroa naaraan ja uroksen välillä. Homoilla on jo nyt kehittynyt jonkinlainen luonnollinen vaisto, toiset ovat "bottom" eli tykkäävät olla pantavana kun taas toiset ovat "top" eli tykkäävät olla panijoita.
Kyllä homot vielä lisääntymään saadaan, annetaan vaan luonnon hoitaa tämäkin homma.
Kyllä yritän poistaa tämän aiheen täältä.
Se että yhteiskunnallisesti asennoituminen on psykottista ,on sairauden merkki ja vaarallinen sellainen.
Ymmärrän kyllä että asia ei ole kiinnostava .
Tämä asia kyllä liittyy ihmisen patogeneettiseen kehittymiseen mikä koetaan tiedetasolla juuri ajatusten,älykkyyden yleensä ja ihmisen suuntautumisen yhteydessä.
Noh, kuten sanottu ,yritän poistaa tämän aiheen itse jos se on mahdollista.Pitää ottaa yhteys tuonne ylläpitoon.
Hauskaa kesää kaikille!