Sarjassa epäonnistuneet

Kielikuvat:

"Valitettavasti tullaan pian huomaamaan, että ”kultainen laskuvarjo” on tässä yhteydessä varsin hyvin istuva kielikuva. Prince ja O’Neale ovat pelastaneet nahkansa ennen kuin on liian myöhäistä. He ovat hypänneet uppoavista laivoistaan ensimmäisten joukoissa. O tempore, o mores!"

http://www.ansgar-economics.com/index.php?post=4

Puuttumatta siihen, että suomen kielen vakiintunut "kultainen kädenpuristus" on tekstissä "kultainen laskuvarjo", niin kuinka moni uskoo että uppoavasta laivasta hypätään laskuvarjolla?
5306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

henkilöt, jotka ovat kokeneet epäonnistumisten sarjan, haluavat ilmalaivan, ja sitten tekevät viimeisen hyppynsä kultaharkko repussa.

Äänestä

Käytät perustrollauksen kaavaa, joka perustuu siihen, että väität tuossa tekstissä olevan enemmän sisältöä kielikuvissa kuin niissä onkaan.

Kyllä lainaamasi teksti on kömpelö, mutta minä en usko alkuunkaan, että sinä ymmärrät sitä.

Missä on perusteltu, millä ehdoin kielikuvien pitää olla kongruentteja?

Mikset naputa "pelastaa nahkansa" kielikuvasta?

Ja minkä muun pitää olla tekstissä kongruenttia? Tavumitan?

Mutta ilmeisesti sekakielisyys on ok?

Äänestä
  • taulapäistä. Taidat olla se "ketä tietää" -tyyppi.

    Äänestä

  • erityisen kirjoitti:

    taulapäistä. Taidat olla se "ketä tietää" -tyyppi.

    ja jopa älykäs (tutkitusti).

    Ja kärsinyt joskus yliopiston suomen kielen laitoksen ala-arvoisesta opetuksestakin.

    Äänestä

Pinnallinen ihminen, kuten keskinkertainen äiskänkielenopettaja, kiinnittää huomionsa tuon tekstin kieliasuun, mikä ei ole sen pahin puute.

Pahin puute on lässytys. Eihän tuossa tekstissä asia etene tai selkiydy. Ainoa asiasisältö on nuo kaksi nimeä, joihin ei liity mitään muuta asiasisältöä. Loppu tekstistä on transitioiden kuvailua, asennetta ja huokailua.

Tuommoista tekstiä muuten opetetaan kirjoittamaan lukioissa.

Luettuani linkin kautta tuota tekstiä enemmän, huomasin sen suureksi yllätyksekseni olevan talousaiheinen. Varmaan fiini aihe on herättänyt jonkun tyhmemmän lukijan kateuden, joka ei ole ymmärtänyt tekstin asiasisällönkin olevan nollan. Tyhmä lukija on sitten kopioinut tuosta tekstistä mahtipontisen pätkän tänne kritisoitavaksi tyyliltään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


svuiduilija kirjoitti:

Kielikuvat:

"Valitettavasti tullaan pian huomaamaan, että ”kultainen laskuvarjo” on tässä yhteydessä varsin hyvin istuva kielikuva. Prince ja O’Neale ovat pelastaneet nahkansa ennen kuin on liian myöhäistä. He ovat hypänneet uppoavista laivoistaan ensimmäisten joukoissa. O tempore, o mores!"

http://www.ansgar-economics.com/index.php?post=4

Puuttumatta siihen, että suomen kielen vakiintunut "kultainen kädenpuristus" on tekstissä "kultainen laskuvarjo", niin kuinka moni uskoo että uppoavasta laivasta hypätään laskuvarjolla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu