Ilmastokysely !

Noniin, vastailkaapas!
1. ( )mies
( )nainen
2. IKäsi (tahdot)

3. Kuinka uhkaavana koet ilmastomuutoksen ?

4.Teetkö mitään sen eteen ? Jos teet, niin mitä?

5.Mistä ilmastonmuutos johtuu ?

&.Mitkä asiat maapallolla on hyvin ?

7.Mitkä huonosto?

8.Mitä tätyisi muuttaa, vai onko LIIAN myöhäistä ?

9. Ajatteletko usein ilmastonm. Teetkö valintoja sen mukaan ?

10. Onko ilmastonmuutos dramatusoitua ? Millä perustein ? Missä?

11.Mten mmielestäsi kannattaisi elää nyt kun tämä tiedostetaan ? (muutos siis :D )

12.Voitko ellää täysilälä ja onnellisesti tästä huolimatta ?

13. Uskotko, että tästä selvitään, vai meneekö maailma mustaksi ?
10447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

niin.

Äänestä
  • 1. Jos kaikki maailman ihmiset vapauttaisi kaiken lihakarjan sekä ryhtyisi kasvissyöjäksi, paljonko olisi peltojen pinta-ala oltava jotta saataisiin riisit viljeltyä sekä vaatteisiin hamput/puuvillat kasvatettua kaikille?

    2. Mitä tapahtuisi kun kaikki lihakarja päästettäisiin vapauteen?

    3. Olisitko valmis tappamaan lemmikkisi koska se ilmiselvästi vain tuhoaa luonnonvaroja sinun iloksesi?

    4. Jos kaikki autoilu kiellettäisiin, kuinka logistiikka toimisi?

    5. Jos logistiikan ei tarvitse toimia, miksi meidän on autettava köyhempiä maita koska omassa maassammekin kaikki perheet olisivat oman onnen nojassa?

    6. Auttaisiko Linkolan ajatus tuhota kaikki viimeisen 100 vuoden keksinnöt ihmiskuntaa tai luontoa?

    7. Jos vastasit edelliseen kyllä, kuinka torjuisit ne 4 miljardin ihmisen ja useamman lehmän mätänemisestä aiheutuvat kulkutaudit jotta et olisi vastuussa maailmanlopusta?

    Äänestä

  • Ekotyyppi2 kirjoitti:

    1. Jos kaikki maailman ihmiset vapauttaisi kaiken lihakarjan sekä ryhtyisi kasvissyöjäksi, paljonko olisi peltojen pinta-ala oltava jotta saataisiin riisit viljeltyä sekä vaatteisiin hamput/puuvillat kasvatettua kaikille?

    2. Mitä tapahtuisi kun kaikki lihakarja päästettäisiin vapauteen?

    3. Olisitko valmis tappamaan lemmikkisi koska se ilmiselvästi vain tuhoaa luonnonvaroja sinun iloksesi?

    4. Jos kaikki autoilu kiellettäisiin, kuinka logistiikka toimisi?

    5. Jos logistiikan ei tarvitse toimia, miksi meidän on autettava köyhempiä maita koska omassa maassammekin kaikki perheet olisivat oman onnen nojassa?

    6. Auttaisiko Linkolan ajatus tuhota kaikki viimeisen 100 vuoden keksinnöt ihmiskuntaa tai luontoa?

    7. Jos vastasit edelliseen kyllä, kuinka torjuisit ne 4 miljardin ihmisen ja useamman lehmän mätänemisestä aiheutuvat kulkutaudit jotta et olisi vastuussa maailmanlopusta?

    1. Hyvä kysymys, enkä tiedä tarkkaa vastausta. Joka tapauksessa tarvittava pinta-ala olisi huomattasti pienempi kuin nykyinen. Lihakarjan ruokkiminen vaatii huomattavan peltopinta-alan, noin nelinkertaisen siihen nähden, mitä kuluisi tuotettua lihamäärää vastaavan kasvisruuan tuottamiseen ihmisen syötäväksi. Esimerkiksi maailmassa tuotetusta soijasta 80% menee lihakarjan ruuaksi. On tietysti alueita, joilla ei voi viljellä mitään, mutta jotka kelpaavat laidunalueiksi. Arvelen kuitenkin että nämä alueet ovat melko mitättömät äsken selittämääni säästöön verrattuna.
    2. Varmaankin siitä seuraisi melkoinen katastrofi ympäristölle. En kyllä tunne yhtään kasvissyöjää joka vaatii lihakarjan vapauttamista. Minun mielestäni jo olemassa oleva lihakarja olisi kaikkien mielestä parasta syödä pois.
    3. En.
    4. Huonosti. Suuri osa yksityisautoilusta voitaisiin kuitenkin korvata julkisilla liikennevälineillä. Lisäksi kaavoitusta voitaisiin muuttaa niin että tulevaisuudessa liikennettä tarvittaisiin huomattavasti vähemmän.
    5. Jos ongelmat olisivat samat lähellä ja kaukana, olisi tietysti parempi auttaa niitä jotka ovat lähellä.
    6. Ympäristöä ajatus auttaisi toteutettuna ainakin, mikäli tuhoaminen hoidettaisiin erittäin huolellisesti varoen ettei samalla päästetä valtavia määriä myrkkyjä ympäristöön. Muutoksen vaikutusta ihmiselämälle on mahdotonta arvioida ilman yksityiskohtaista selvitystä siitä, miten tekniikan hävitys toteutettaisiin. En usko että tekniikasta luopuminen olisi alkuunkaan mahdollista, saati että sitä kyettäisiin valvomaan riittävän tehokkaasti. Lainsäädännöllä on kuitenkin mahdollista rajoittaa saastuttavan tekniikan käyttöä ja kannustaa puhtaamman tekniikan kehittämiseen.

    Äänestä

1. Mies

2. 31

3. Ilmastonmuutoksia on aina tapahtunut ja nopea ilmastonmuutos on otettava aina vakavasti.

4. Ihmisen aiheuttamaa hiilidioksidipäästöjä voi rajoittaa ja pyrin rajoittamaan. Olen vähentänyt kaukolämpöpattereiden tuottamaa huonelämpöä makuuhuoneessa 16 asteeseen sekä muualla 18-20 asteeseen. Käytän energiasäästölamppuja ja käytän hyväksi uunin sekä hellan jälkilämpöä. Ajan autolla vain pakolliset menot ja alle 5:ssä käytän lohkolämmitintä, koska se vähentää auton kulutusta enemmän kuin sähkövirta vie energiaa.

Sekä jos voisin, ostaisin pelkkää ydinsähköä joka on ainoa realistinen raju päästönrajoituksen vaihtoehto. Suosin myös lähikauppaa lähiruokineen. Iltoisin vedän verhot ikkunoiden eteen, jotta ne toimivat lisäeristeenä. Sulatan jääkaappipakastinyhdistelmän talvisin kun voin parvekkeella säilyttää elintarvikkeet sulatuksen ajan. Imuroin samalla lämmönvaihtimen ja kompressorin.

Juon ainoastaan kotimaista olutta sekä lajittelen metallit, biojätteet, polttojätteet sekä ongelmajätteet. Pesen vain täysiä tiski- sekä pyykkikoneellisia.

5. Ilmaston lämpeneminen (jos sitä tarkoitit) johtuu siitä, että maapallolle tulee enemmän auringonsäteilyä kuin lähtee pois.

6. Maapallo itsessään on aivan uskomaton ja monimutkainen järjestelmä joka pystyy korjata itse itseänsä lähes mistä tilaanteesta tahansa.

7. Yhden asian liikkeet, uskonnot ja ne, jotka kuvittelevat että elämä olisi kaikille yhtä reilua.

8. Koskaan ei ole liian myöhäistä. Nyt täytyy sopeutua, tutkia, ennustaa sekä varautua että ehkäistä liian nopeaa lämpenemistä. Eli kansainvälistä yhteistyötä.

9. Ajattelen aina kaikkea luonnon kiertokulun mukaisesti.

10. Ilmaston lämpenemisestä on tehty niin synkkä dramasointi tiedotusvälineille, että ihmiset haluavat kieltää asian. Lisäksi valtiovallat, energiayhtiöt sekä lukuisat tutkijat hamuavat nyt apu- sekä verorahojen myötä normaali kuluttajan kukkaroa ja se ei vähennä päästöjä vaan lisäävät verotuloja, tuloeroja sekä köyhdyttävät keskiluokkaa. Eli mennään ojasta aalikkoon kun kuluttajat ryhtyvät keksimään halvempia elämisen keinoja. Takassa poltetaan jäteöljyä, autot ovat vanhoja katsastamattomia paskoja... Kaikki mitä halvalla saadaan hyödynnetään. Laittomastikkin.

11. Kannattaisi elää kuten ennenkin, ajatellen luontoa muutenkin kuin tämän "ilmastohypen" takia

12. Elän kuten aina ennenkin.

13. Maapallolta on kuollut 6 kertaa elämä lähes kokonaan ja jokaisen toipumiseen on mennyt miljoonia vuosia. Maailma ei tule menemään mustaksi ellei jokin erittäin suuri tulivuorten tuhansia vuosia jatkuva purkaus tai erittäin valtava asteroidi (hajoittaa maapallon palasiksi) tapa kaikkea elämää.

Äänestä

1. (x)mies
( )nainen
2. IKäsi 37

3. Kuinka uhkaavana koet ilmastomuutoksen ?
-Mielestäni ei uhka meille, mutta suurimmalle osalle ihmisille saattaa olla. Mutta jos maat kuivuu Aasiassa, Afrikassa,jne. Niin sodat ovat hyvin toden näköistä elämän eliksiiristä. MEitä on aivan liikaa jo nyt tälle pallolle.

4.Teetkö mitään sen eteen ? Jos teet, niin mitä?
-Olen oppinut sammuttamaan herätys virrat pois laitteista. Erittäin hyviä kauko-ohjattavia sulkioita on kaupan nykyään. Elikkä painan OFF:a, niin kolmesta TV/DVD/tietokone hässäkästä sammuu turha virta.

5.Mistä ilmastonmuutos johtuu ?
-Aika monesta mielestäni. Merkittävimmät Lentoliikenne, kivihiilivoimalat, Tehtaat.

&.Mitkä asiat maapallolla on hyvin ?
-Perhe ja vapaa aika. Kaikki muut onkin jo verolla, mutta noihin ei Matti ja Katainen vissiin viellä pääse sorkkimaan. Tietty Matin kanssa saa olla varovainen jos pääsee vaimoon käsiks:D


7.Mitkä huonosti?
Liikaa ihmisiä tällä pallolla. Liialliset verot kansalta. Virkamiesten rallattelu. Siis tuloerot.

8.Mitä tätyisi muuttaa, vai onko LIIAN myöhäistä ?
Aasiassa pitäis rajoittaa syntymistä. Niitä tuleeko sieniä sateella. Lentoliikennettä rajoitettava. jne.
Yks kans ihmetyttään, miks ihmeessä pitää polttaa katuvaloja tyhjille kujille/pyöräteille.
9. Ajatteletko usein ilmastonm. Teetkö valintoja sen mukaan ?
En nyt usein, mutta talon lämmitysjärjestelmä olisi muutettava ympäristöystävämmäksi. Mut kun ei oikein ole kannustavaa muuttaa 10vuoden kuoletus ajalla ja lainarahalla viellä.

10. Onko ilmastonmuutos dramatusoitua ? Millä perustein ? Missä?
Mielestäni on. Mediassa ja koko maailmassa. Saadaan ihmiset epävarmoiksi, jolloin on hyvä rahastaa ilmastonmuutoksella. Valtiot eivät todella halua rahoittaa omaa muutostaan valtion rahoilla. Vaan maksattaa kansallaan.

11.Miten mmielestäsi kannattaisi elää nyt kun tämä tiedostetaan ? (muutos siis :D)
Pimeessä huppu päässä paikoillaan:D

12.Voitko ellää täysilälä ja onnellisesti tästä huolimatta ?
Kyllä voi. Liikkuminen on ihan mukavaan ajanvietettä.

13. Uskotko, että tästä selvitään, vai meneekö maailma mustaksi ?

Äänestä

1.
-nainen

2. IKäsi
--reilusti

3. Kuinka uhkaavana koet ilmastomuutoksen ?
-en kovinkaan uhkaavana

4.Teetkö mitään sen eteen ? Jos teet, niin mitä?
-en mitään erikoista, mutta en muutenkaan elä kovin tuhlailevaa elämää

5.Mistä ilmastonmuutos johtuu ?
-monesta tekijästä

&.Mitkä asiat maapallolla on hyvin ?
-luonto, ihmiset, Internet jonka avulla kaikenlainen tieto leviää kaikenlaisten ihmisten käyttöön, ihmisten tahto kohti parempaa yms..

7.Mitkä huonosto?
-saasteet; roskat paskat myrkyt luonnossa, vallanhaluiset ihmiset, sodat, nälänhätä, naisten asema, lasten asema, koulutuksen puute monissa maissa, köyhyys yms.

8.Mitä tätyisi muuttaa, vai onko LIIAN myöhäistä ?
-pitää kehittää edullista teknologiaa, jonka avulla saasteita saadaan radikaalisti vähennettyä, ihmisiä pitää kouluttaa jne

9. Ajatteletko usein ilmastonm. Teetkö valintoja sen mukaan ?
-en ajattele, on niin paljon muuta tärkeämpää, en tee valintoja sen mukaan, koska en juuri tuhlaa muutenkaan

10. Onko ilmastonmuutos dramatusoitua ? Millä perustein ? Missä?
-on, tämä on tämän ajan vöyhötystauti, niitä on aina joku liikkeellä itsekunakin aikana - menee ohi ja joku muu tulee tilalle, joka saa itsetehostuksen tarpeiset nuoret miehet(ja naiset) vaahtoamaan ja esittämään tärkeää, näin tein itsekin aikanani ja nyt vain naurattaa se yksisilmäisyys, onneksi meillä on demokratia, eivätkä nämäkään tämän päivän intomielet pääse yksin määräämään

11.Mten mmielestäsi kannattaisi elää nyt kun tämä tiedostetaan ? (muutos siis :D )
- tiedostetaan mikä? ihmisen pitää elää sovussa itsensä ja ympäristönsä kanssa, muttei sen vuoksi tarvitse niuhottavaksi marttyyriksi alkaa

12.Voitko ellää täysilälä ja onnellisesti tästä huolimatta ?
-mistä huolimatta? voin totta kai, miksi en voisi, mitä se hyödyttäisi, jos en eläisi?

13. Uskotko, että tästä selvitään, vai meneekö maailma mustaksi ?
-ei mene maailma mustaksi, kaikesta selvitään tavalla tai toisella - aina on selvitty kaikenmaailman maailmanlopun ennustajista huolimatta

Äänestä

1. Mies
2. 40
3. Melko uhkaavana
4. En tällä hetkellä koe tekeväni mitään. Mitä pitäisi?
5. Sen sanotaan johtuvan ihmisen aiheuttamista päästöistä. Yksi teoria on että se johtuu auringon kuumenemisesta (Marsin napajäätiköiden on havaittu kutistuvan).
6. Länsimaissa vallitsee demokratia ja ihmiset voivat hyvin.
7. Enemmistö maailman ihmisistä elää köyhyydessä ja diktatuurissa.
8. Pörssikapitalismi tulisi romuttaa. Se on kuin jarruton juna joka vierii alamäkeen kohti rotkoa. Kun kuljettajalta kysytään että voiko hän tehdä mitään niin tämä vastaa että "Voin kysyä junan omistajilta että kannattaako se pysäyttää. Mutta siihen menee aikaa."
9. Ajattelen päivittäin. Teen valintoja elämäntilanteeni ja jaksamiseni mukaan, energiankäytön huomioonottaen.
10. Ehkä tiedotusvälineiden keskinen kilpailu aiheuttaa paineita dramatisointiin. Esimerkiksi YLE:n taannoinen lintuinfluenssa- uutisointi oli käsittämätön ylilyönti. Tyyliin "Hyvää iltaa. Saksassa on löydetty kuollut kissa. Kissan epäillään kuolleen lintuinfluenssaan." Ja eräs hätääntynyt äiti viestittää että ei uskalla päästää lapsiaan ulos ko. taudin pelossa.
11. Kannattaa elää niin kuin tähän asti on eletty. Tärkeintä on perustaa perhe ja elää niin hyvä elämä kuin olosuhteet huomioon ottaen on mahdollista.
12. Ehdottomasti. Ihmisen onnellisuus ei saa olla riippuvainen joukkotiedotusvälineistä.
13. Mottoni on "Kyllä kaikki aina järjestyy. Jos ei hyvin niin sitten ainakin huonosti!".

Äänestä
  • Hyvää iltaa. Pienkone on pudonnut maahan Sumatralla. Kolmen ihmisen ja yhden koiran epäillään kuolleen onnettomuudessa.

    Turman syyksi epäillään huonoa säätä. Kone on ilmeisesti törmännyt vuoreen heti kentältä nousun jälkeen, sillä lennonjohto menetti yhteyden koneeseen välittömästi sen kadottua usvaan.

    Koneessa ei tämän hetkisten tietojen mukaan ollut suomen kansalaisia. Myöskään Suomen Kennelliitolla ei ollut tietoa kadonneista koirista tuolla alueella.

    Äänestä

1. Nainen

2. 23

3. Nykyisen ilmastonmuutoksen melko uhkaavana, mutta en ylitsepääsemättömänä.

4. Arjen tasolla monellakin tavalla. Lajittelen jätteet, suosin kotimaista ja ekologista, minimoin energiankulutuksen, sammutan virrat tv-dvd-systeemistä kun en käytä, käytän hehkulamppujen asemesta energiansäästölamppuja jne. sekä levitän tietoa eteenpäin.

5. Ilmastonmuutos on hidas prosessi, mutta nykyisen nopean muutoksen taustalla tärkeimpänä syynä teollistuminen ja kaikki siihen liittyvät lieveilmiöt.

6. Luontoa on sentään vielä jäljellä ja sitä yritetään jollain tasolla vaaliakin mm. kansallispuistoilla. Teknologian kehitys, joka pitäisi tosin ennemmin valjastaa fiksujen asioiden käyttöön eikä esimerkiksi sotakoneistoon.

7. Edellä mainittu brutaali, turha sotiminen ja ylipäätänsä kaikki negatiivinen, korruptiosta ihmiskauppaan ja niin edelleen.

8. Koskaan ei ole liian myöhäistä, mutta se on eri asia kuinka paljon asioita saa muutettua. Tällainen prosessi on hidas eikä tapahdu hetkessä. Ihmisten asennemuutokseen menee oma aikansa. Teknologia ja keinot on oikeastaan jo olemassa, se on vaan teoista ja asenteesta kiinni.

9. En tietenkään kokoajan, mutta ekologisuus kuuluu muutenkin elämäntapaani, niin ei sitä ehdi/jaksa sen kummemmin ajatella. Kun kerran on asennemuutoksen tehnyt, ei sitä tarvitse kokoajan jauhaa itselleen.

10. Osittain on, mutta jos se sillä keinoin menee paremmin ihmisille perille, niin ei haittaa, parempi vaan. Itse vavahduin näihin asioihin jo nuorena, että minua ei henkilökohtaisesti dramatiikka haittaa eikä kiinnosta, koska olen tehnyt valintani jo kauan sitten.

11. No tietysti kaikkien pitää elää ja olla yhtä fiksuja ja järkeviä kuin minä. ;) No ei vaineskaan, mutta tiedon lisääminen tyhmälle kansalle ei olisi pahitteeksi.

12. Tottakai voin.

13. Ei mene.

Äänestä

1. Mies
2. 21
3. Hyvin vakavana.
4. Olen lähes kasvissyöjä ja suosin luomua ruokavaliossani. Asun pienessä asunnossa ja ostan vaatteita, yms käyttötavaroita harkiten. Viime lomamatkan tein junalla lentokoneen sijaan, osaksi ilmastosyistä. Pyrin osallistumaan paikalliseen ilmastokampanjointiin. Uskon että myös keskustelu aiheesta voi herättää ihmisiä ajattelemaan asiaa ja tekemään jotakin tilanteen hyväksi.
5. Ilmastonmuutos johtuu kasvihuoneilmiön voimistumisesta etupäässä hiilidioksidin määrän lisääntymisen takia. Tämä taas johtuu maataloudesta ja fossiilisten polttoaineiden käytöstä liikenteen ja teollisuuden voimanlähteenä.
6. Ihmisten jatkuva vapautuminen monista taudeista, köyhyydestä ja muista vitsauksista. Tiedon lisääntymisen hyvät puolet: se että ihmisen on mahdollista ymmärtää maailmaa ja itseään paremmin - ja aikaa hankkia tätä tietoa ja ymmärrystä. Hyvää on myös ihmisten vapautuminen diktatuurista yms pakkovallasta.
7. Ihminen ei hallitse kasvanutta valtaansa. Ekosysteemit tuhoutuvat, inhimilliset katastrofit rehottavat etelässä, ja pohjoisessa tehokkuuden vaatimus orjuuttaa ihmisen.
8. Ilmastonmuutoksen torjumiseksi tarvitaan uutta tekniikkaa ja sen nopeaa käyttöönottoa, energian säästöä, tuotannon vähentämistä ja suuntaamista olennaisempiin tuotteisiin jne. Tämä taas vaatii sitä että ihmiset sekä muuttavat omia kulutustottumuksiaan, että vaativat päättäjiltä aktiivisuutta. Mielestäni tarvitaan myös maailmanlaajuinen, voimakas elin, joka valvoo kansainvälistä lainsäädäntöä ja sitä, että talous pysyy ihmisen palvelijana - eikä toisinpäin.
9. Ajattelen ilmastonmuutosta useimpina päivinä ainakin vähän. Asia vaikuttaa ainakin siihen mitä ostan.
10. Mielestäni ei ole. Koska ilmastonmuutoksen torjuminen vaatii radikaaleja muutoksia - joista emme enimmäkseen pidä - on tärkeää, että asia tulee selväksi mahdollisimman monelle.
11. Tulevaisuus ehkä kertoo, mitä kunkin olisi kannattanut tehdä. Tietysti toivon että ihmiset ottaisivat asian vakavasti.
12. Ihmisen tyytyväisyys elämäänsä riippuu hänen yksityiselämästään. Niin kauan kuin maailmanlaajuiset ongelmat eivät tuhoa hänen ihmissuhteitaan, työtään tai vakaumustaan - ne eivät vaikuta ihmisen tyytyväisyyteen.
13. Olen päättänyt uskoa että ihminen selviää. Tiedon kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tadaDaa kirjoitti:

Noniin, vastailkaapas!
1. ( )mies
( )nainen
2. IKäsi (tahdot)

3. Kuinka uhkaavana koet ilmastomuutoksen ?

4.Teetkö mitään sen eteen ? Jos teet, niin mitä?

5.Mistä ilmastonmuutos johtuu ?

&.Mitkä asiat maapallolla on hyvin ?

7.Mitkä huonosto?

8.Mitä tätyisi muuttaa, vai onko LIIAN myöhäistä ?

9. Ajatteletko usein ilmastonm. Teetkö valintoja sen mukaan ?

10. Onko ilmastonmuutos dramatusoitua ? Millä perustein ? Missä?

11.Mten mmielestäsi kannattaisi elää nyt kun tämä tiedostetaan ? (muutos siis :D )

12.Voitko ellää täysilälä ja onnellisesti tästä huolimatta ?

13. Uskotko, että tästä selvitään, vai meneekö maailma mustaksi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu