Plokkari/blokkari

Tuolla ruokapalstan ravintolatyöosiossa käydään kiivasta väittelyä siitä, onko ravintolan astioiden kerääjä "plokkari" vai "blokkari".

Minä toki tiedän, että oikean muodon kuuluu olla "plokkari" (ruotsin verbistä "plocka" = poimia, noukkia, "kerätä"), mutta kun siellä monet kynsin hampain haluavat pitää kiinni kirjoitustavasta "blokkari" (vaikka varmaan puhuessaan lausuvat "plokkari"). Millä argumentein saisi heidät uskomaan, että "plokkari" on se oikea vaihtoehto?
71368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olet tietysti aivan oikeassa. Kuitenkin: vertaa tapaukseen piisi vs. biisi ja totea, että on turha taistella tuulimyllyjä vastaan. Ne vastustajasi kokevat olevansa yhtä oikeassa kuin sinäkin.

Äänestä

Kerro niille että futis on jalkapallo (fotboll) ja fudis varmaan jokin ruokapallo ("talipallo").

Äänestä
  • Koripalloilussahan puhutaan "blokkauksesta", kun estetään pallon pääsy koriin. Mutta sen termin urheiluselostajat taas lausuvat "plokkaus".

    Sitten kun pitää olla "plokkaus" (ravintoloissa), vähintäänkin kirjoitetaan "blokkaus" - joskin varmaan silloinkin lausutaan p-llä...

    Äänestä

Vrt. stendari, skraitta jne., joissa ruotsalaisen sanan alku on konsonanteiltaan paljon yksinkertaisempi.

Äänestä
  • sprintteri => printteri => rintteri

    Olen ollut kuulevinani alisvetisismejä useinkin urheilijaslangissa (itse olen sporttikiellossa).

    ”Lährettäiskö reenaa rinttiä varten?”

    Erikoisemmasta päästä alisvetisismejä lienee raumalainen urheiluseura Pallo-Iirot. Nimen jälkiosahan palautuu ilmiselvästi ruotsin sanaan 'idrott'!

    Äänestä

  • Sportsprutan kirjoitti:

    sprintteri => printteri => rintteri

    Olen ollut kuulevinani alisvetisismejä useinkin urheilijaslangissa (itse olen sporttikiellossa).

    ”Lährettäiskö reenaa rinttiä varten?”

    Erikoisemmasta päästä alisvetisismejä lienee raumalainen urheiluseura Pallo-Iirot. Nimen jälkiosahan palautuu ilmiselvästi ruotsin sanaan 'idrott'!

    En tunne murretta kovin tarkoin, eikä sitä (entistä) taida kovin moni enää osatakaan. Vähät lukemiseni tuovat kuitenkin mieluummin mieleen "pidgin" -tyyppisen murteen/kielen kuin irralliset svetisismit.
    Pallo-Iirojen nimi ei tule ruotsista, vaan Hj. Nortamon juttujen Hakri Iirosta. Tätä arveli raumalainen tuttavani, kun kysyin.

    Äänestä

  • Hurri-Gan kirjoitti:

    En tunne murretta kovin tarkoin, eikä sitä (entistä) taida kovin moni enää osatakaan. Vähät lukemiseni tuovat kuitenkin mieluummin mieleen "pidgin" -tyyppisen murteen/kielen kuin irralliset svetisismit.
    Pallo-Iirojen nimi ei tule ruotsista, vaan Hj. Nortamon juttujen Hakri Iirosta. Tätä arveli raumalainen tuttavani, kun kysyin.

    Minun Rauman seudun murretuntemukseni lienee sitäkin vähäisempää. Tuo Hakri Iiro tuntuu varsin järkeenkäyvältä selitykseltä – olen valmis vetämään idrott-teoriani pois.

    :•)

    Kaksi tärkeää (?) fraasia osaan sentään minäkin raumaksi, nimittäin sinunkaupat:

    ”Sno snää mnuu snuuks, snuuks mnääki snuu sno!”

    sekä raumalaisen kippis/skål-vastineen:

    ”Klonklei!”

    (Jälkimmäisen selitys: ”Kellä on, kellä ei!” tai ruotsalaisittain ”Den tar som har!)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ravintolamies kirjoitti:

Tuolla ruokapalstan ravintolatyöosiossa käydään kiivasta väittelyä siitä, onko ravintolan astioiden kerääjä "plokkari" vai "blokkari".

Minä toki tiedän, että oikean muodon kuuluu olla "plokkari" (ruotsin verbistä "plocka" = poimia, noukkia, "kerätä"), mutta kun siellä monet kynsin hampain haluavat pitää kiinni kirjoitustavasta "blokkari" (vaikka varmaan puhuessaan lausuvat "plokkari"). Millä argumentein saisi heidät uskomaan, että "plokkari" on se oikea vaihtoehto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu