Näin Tampereella

Olin tänään kaupungin pormestarin järjestämässä asukasillassa ja kuuntelin mielenkiinnolla kun pormestarille esitettiin kysymys ilmastonmuutoksesta.

Vastaus osoitti, että valitettavasti hänellä ei ole mitään käsitystä ilmastonmuutoksesta ilmiönä tai siitä mitkä ovat keinoja, joilla ilmiön aiheuttamaa uhkaa voidaan tehokkaasti torjua.

Päästöistä puhuttaessa mm. viitattiin voimalaitoksiin asennettaviin suodattimiin, joilla päästöjä voidaan ratkaisevasti vähentää ja painotettiin, että liikenteen vaikutus on asiassa merkityksetön. (jepjep) Positiivisina asioina tulivat esille Tampereen kaupungin 1% vapaaehtoinen lentopäästömaksu kaupungin työntekijöille ja osallistuminen Aalborgin sopimukseen. Aalborgin sopimuksen konkreettiset vaikutukset ja koko kaupungin laajuinen ilmastonmuutosstrategia kuitenkin jäivät täysin hämärän peittoon.

Voisi siis todeta, että ei ainakaan tässä kaupungissa näitä asioita paljon mietitä ylimmällä tasolla. Toivottavasti tilanne paranee pian, kello käy.
3319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eipähän hänen sitten turhaan tarvinnut valehdella ja jeesustella ettäkö sille nyt paljon tamperalaiset jotain pystyisivät tekemään.

Äänestä

hiilidioksidivapaisiin maihin, kuten Kiinaan ja Venäjälle, näin ongelma tulee ratkaistua nopeasti!!!

Äänestä

Ei kai sellaisella pormestarilla, joka liene politiisin perustein valittu, voi olla näkemyksiä ilmastomuutoksesta, kun ei Suomen hallituksellakaan ole.

Vai missä olette nähnyt hallituksen energia- ja ilmastopolittisen selonteon ja toimintasuunnitelman? Isoilla mailla alkaa vat palikat olla kasassa, paitsi tietysti USA. Jopa Kiinalla on selkeät käsitykset miten tullaan ilmastomuutoksen vastatoimeet hoitamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.-C.Aqfaq kirjoitti:

Olin tänään kaupungin pormestarin järjestämässä asukasillassa ja kuuntelin mielenkiinnolla kun pormestarille esitettiin kysymys ilmastonmuutoksesta.

Vastaus osoitti, että valitettavasti hänellä ei ole mitään käsitystä ilmastonmuutoksesta ilmiönä tai siitä mitkä ovat keinoja, joilla ilmiön aiheuttamaa uhkaa voidaan tehokkaasti torjua.

Päästöistä puhuttaessa mm. viitattiin voimalaitoksiin asennettaviin suodattimiin, joilla päästöjä voidaan ratkaisevasti vähentää ja painotettiin, että liikenteen vaikutus on asiassa merkityksetön. (jepjep) Positiivisina asioina tulivat esille Tampereen kaupungin 1% vapaaehtoinen lentopäästömaksu kaupungin työntekijöille ja osallistuminen Aalborgin sopimukseen. Aalborgin sopimuksen konkreettiset vaikutukset ja koko kaupungin laajuinen ilmastonmuutosstrategia kuitenkin jäivät täysin hämärän peittoon.

Voisi siis todeta, että ei ainakaan tässä kaupungissa näitä asioita paljon mietitä ylimmällä tasolla. Toivottavasti tilanne paranee pian, kello käy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu