kannattaako aloittaa

vielä?

Moi!
Nykysuositus on täyimettää 6kk ikään saakka mutta toisaalta neuvotaan antamaan perunaa 4kk iästä alkaen jos vauva kovi nälkäinen tai maitoa ei riitä tarpeeksi.Olenkin tässä muutaman ystäväni kanssa käynyt keskusteluja vauvojen kiinteiden aloittamisen suhteen. Toinen on sitä mieltä, että heti kun vauva on 3kk niin perunat vaan kehiin. Toinen taas sitä mieltä, ettei ole mitään hyötyä aloittaa niin pienellä perunasuokkimiset, koska masu on vielä suht kehittymätön, eikä pienellä perunamäärällä ole hyötyä edes 'sotkea' lautasta eikä täytä masua.
Itse aion odottaa siihen, että lapseni on 4kk (nyt viikon yli 3kk) ennen kuin aloitan kiinteät, maito rinnoistani riittää hyvin pojan nykyiseen tarpeeseen ja tiheän imun kausi on jo ohi.
Kysyisinkin ihan mielenkiinnost mitä te muut äidit ajattelette asiasta. Kannattaako aloittaa 'aikaisin' vai myöhemmin vasta?

8

539

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • se ole

      sellainen asia, joka huvikseen aloitetaan. Jokainen perhe elää lapsensa tahtiin. Toiset lapset pärjäävät rintamaidolla pitkään, toiset tarvivat tuhdimpaa. Yleensä se on äiti, joka parhaiten lapsensa tarpeet tunnistaa ja tietää milloin on hyvä aloittaa. Neuvolan ohjeet kannattaa silti aina ottaa huomioon..
      Antaisitko lapsesi nähdä nälkää, jos maito ei hänelle riittäisi?

      • ap.

        No en tietenkään antaisi lapseni nälkää nähdä, mitä ihmettä oikein luulet? Et vissiin lukenut kohtaa, jossa luki että maitoa riittää pojan tarpeeseen... Tarkoituksena olikin vain kysellä mitä mieltä te muut olette...Näkemyseroja vaan kyselin.


    • ennen 3 kk

      Aloitin kiinteän ruuan antamisen poikani ollessa 3 kk, joka tuolloin oli suositus. Alkuun varovasti valmiita porkkanasoseita, ruusunmarjaa jne. Ihan terve vesseli siitä kehittyi, vaikka rintamaitokin oli korvattu Tuttelilla melko alkumetreiltä saakka.

      En näe mitään estettä kiinteiden asteittaiseen aloittamiseen, viikko sinne tai tänne lienee aika merkityksetön. Mutta itseppä asian päätät.

    • poikien äiti

      jos vauva on täysin äidinmaidolla ja imetys sujuu hyvin niin miksi ihmeessä pitäisi antaa kiinteää ruokaa?
      nyky tiedon ja tutkimusten valossa kiinteän ruuan antamisesta ennen 6kk ei ole mitään hyötyä jos vauva saa pelkkää äidinmaitoa.
      äidinmaidosta ravintoaineet imeytyvät paremmin ja kiinteä ruoka rasittaa turhaan vauvan elimistöä.

      uskon itse ainakin ettei myöhemmästä kiinteiden aloituksesta ole mitään haittaa vaan päinvastoin.
      monissa maissa 6kk on ollut pitkään suositusikä kiinteiden aloitukseen. se on myös unisefin ja who:n suositus.

    • kysyttyä

      eli mitä myöhempään lisäruokien antamista siirtää, sitä isompi mahdollisuus on kasvuhäiriöihin sekä raudanpuutosanemiaan. Minä ainakin aloitin jo 4 kk ikäisenä.
      Ja tuo 6 kk suositus on tulut EU:hun liittymisen myötä. Suomessa on paremmin valvottu soseiden allergisominen kuin missään maalla maailmassa. Mutta kun ollaan niin mukana tuossa EU:ssa niin sen takia kaikki ovat tuosta 6 kk rajasta aivan hysteerisiä!
      4 kk ikäisenä vaan, enne EU:ta suositus oli 3-4 kk...............

      • ...potaskaa!

        Missäs ihmeen takahikiän puoskarineuvolassa sinä käyt?

        Aivan soopaa ovat kyllä nyt puhuneet, anteeksi vaan.

        "eli mitä myöhempään lisäruokien antamista siirtää, sitä isompi mahdollisuus on kasvuhäiriöihin sekä raudanpuutosanemiaan."

        4-6 kk iässähän ei voi antaa kuin hedelmiä ja vihanneksia,
        joten niillä ei kovin hyvin anemiaa torjuta. Äidinmaidossa ja korvikkeessa sitä vastoin on rautaa.
        Äidinmaidossa rauta on erittäin hyvin imeytyvässä muodossa, vaikkakin määrä on pieni.

        "Ja tuo 6 kk suositus on tulut EU:hun liittymisen myötä. Suomessa on paremmin valvottu soseiden allergisominen kuin missään maalla maailmassa. Mutta kun ollaan niin mukana tuossa EU:ssa niin sen takia kaikki ovat tuosta 6 kk rajasta aivan hysteerisiä! "

        Uudet suositukset ovat Maailman Terveysjärjestön WHO'n ja Unicefin käsialaa.
        Ne ovat vain tulleet EU asetusten muodossa meille.
        Ja perustuvat siis ihan lääketieteellisiin tutkimuksiin,
        eivätkä EU virkamiesten päähänpistoihin.

        Edelleen ja uusin suositus on, että jos lapsi kasvaa hyvin pelkällä rintamaidolla,
        niin kannattaa vaan imetellä sinne 6 k ikään asti.

        Ja sitten kun lisäruoat aloitetaan 6 kk iässä,ne voidaan ottaa nopeutetussa tahdissa,
        jolloin vauvan riittävä ravinnon saanti turvataan.

        Muutama linkki asiasta:

        http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;11404;10024;10156;10165;10211

        http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;11404;10024;10156;10165;10211;10142

        http://imetystukilista.net/sivut/index.php?option=com_content&task=view&id=59&Itemid=165


      • tarkoitan............
        ...potaskaa! kirjoitti:

        Missäs ihmeen takahikiän puoskarineuvolassa sinä käyt?

        Aivan soopaa ovat kyllä nyt puhuneet, anteeksi vaan.

        "eli mitä myöhempään lisäruokien antamista siirtää, sitä isompi mahdollisuus on kasvuhäiriöihin sekä raudanpuutosanemiaan."

        4-6 kk iässähän ei voi antaa kuin hedelmiä ja vihanneksia,
        joten niillä ei kovin hyvin anemiaa torjuta. Äidinmaidossa ja korvikkeessa sitä vastoin on rautaa.
        Äidinmaidossa rauta on erittäin hyvin imeytyvässä muodossa, vaikkakin määrä on pieni.

        "Ja tuo 6 kk suositus on tulut EU:hun liittymisen myötä. Suomessa on paremmin valvottu soseiden allergisominen kuin missään maalla maailmassa. Mutta kun ollaan niin mukana tuossa EU:ssa niin sen takia kaikki ovat tuosta 6 kk rajasta aivan hysteerisiä! "

        Uudet suositukset ovat Maailman Terveysjärjestön WHO'n ja Unicefin käsialaa.
        Ne ovat vain tulleet EU asetusten muodossa meille.
        Ja perustuvat siis ihan lääketieteellisiin tutkimuksiin,
        eivätkä EU virkamiesten päähänpistoihin.

        Edelleen ja uusin suositus on, että jos lapsi kasvaa hyvin pelkällä rintamaidolla,
        niin kannattaa vaan imetellä sinne 6 k ikään asti.

        Ja sitten kun lisäruoat aloitetaan 6 kk iässä,ne voidaan ottaa nopeutetussa tahdissa,
        jolloin vauvan riittävä ravinnon saanti turvataan.

        Muutama linkki asiasta:

        http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;11404;10024;10156;10165;10211

        http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;11404;10024;10156;10165;10211;10142

        http://imetystukilista.net/sivut/index.php?option=com_content&task=view&id=59&Itemid=165

        just niissä marja- ja hedelmäsoseissahan on rautaa ym. vitamiineja, niinkuin tuoreissa hedelmissäkin.

        "Ja sitten kun lisäruoat aloitetaan 6 kk iässä,ne voidaan ottaa nopeutetussa tahdissa,
        jolloin vauvan riittävä ravinnon saanti turvataan."

        Nimenomaan, kun aloitetaan jo aikaisin, ei ruokaa tarvitse antaa nopeutetussa tahdissa, vaan annoksest ovat makuannoksia, eli totutellaan ihan rauhassa uusiin makuihin ja koostumuksiin :)


      • sekaisin??
        tarkoitan............ kirjoitti:

        just niissä marja- ja hedelmäsoseissahan on rautaa ym. vitamiineja, niinkuin tuoreissa hedelmissäkin.

        "Ja sitten kun lisäruoat aloitetaan 6 kk iässä,ne voidaan ottaa nopeutetussa tahdissa,
        jolloin vauvan riittävä ravinnon saanti turvataan."

        Nimenomaan, kun aloitetaan jo aikaisin, ei ruokaa tarvitse antaa nopeutetussa tahdissa, vaan annoksest ovat makuannoksia, eli totutellaan ihan rauhassa uusiin makuihin ja koostumuksiin :)

        Hedelmissä ja vihanneksissa ei ole rautaa olenkaan.
        Siksi vauva ei juurikaan hyödy vihannesten ja hedelmien aikaisin aloituksesta.

        Äidinmaidossa rauta ja vitamiinit sensijaan ovat paljon paremmin imeytyvässä muodossa.

        Arvaan ettet jaksanut linkkejäni avata, mutta toivottavasti AP avasi ne.

        Myös www.fineli.fi sivuilla voi käydä tutustumassa äidinmaidon ja muiden ruoka-aineiden ravintoarvoihin.

        AP'n kaltaisessa tilanteessa, jos maitoa tulee reilusti ja lapsi kasvaa hyvin, lisäruokien aikaisesta aloituksesta ei ole hyötyä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi

      Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.
      Maailman menoa
      117
      6319
    2. Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies

      Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk
      Ikävä
      379
      6125
    3. Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?

      Työ­matkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotelli­surmasta tie
      Lapua
      69
      5850
    4. Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"

      sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni
      Maailman menoa
      344
      3952
    5. Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten

      Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril
      Maailman menoa
      145
      2355
    6. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      4
      2335
    7. Orpo pihalla kuin lumiukko

      Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA
      Kansallinen Kokoomus
      117
      1393
    8. Onko täällä helmessä tapahtunut vakava rikos?

      Onko kuullut kukaan mitään.
      Haapavesi
      12
      1221
    9. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      182
      1052
    10. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      59
      877
    Aihe