Suomessahan mottona on, että kaksikielisyys on rikkaus, joten sen todellisista kustannuksista ei saa edes keskustella.
Näin kaadetaan kylmä ämpärillinen todellisuutta kaksikielisyyden "rikkauden" niskaan - Ruotsissa:
Suomen kieltä kuritetaan Ruotsissa - taas
Suomen kieli on jälleen säästötoimien kohteena Ruotsissa. Luulajan teknillinen yliopisto on supistamassa opetuksen minimiin.
Syksystä lähtien suomen opetukselle on varattu enää noin 25 prosenttia yhden opettajan työajasta.
- Talous ohjaa opetuksen suunnittelua. Jos ei ole tarpeeksi oppilaita, ei ole varaa pitää myöskään opettajia, Luulajan teknillisen yliopiston kielten laitoksen johtaja Cathrine Norberg sanoi Sisuradion haastattelussa tiistaina.
Luulajan teknillisellä korkeakoululla on valtakunnallinen vastuu opettajakoulutuksen kaksikielisten opiskelijoiden suomen opetuksesta Ruotsissa.
Norbergin mukaan neljännes yhdestä virasta riittää tähän tehtävään.
STT 22.1.2008 18:22
Näin kaadetaan kylmä ämpärillinen todellisuutta kaksikielisyyden "rikkauden" niskaan - Ruotsissa:
Suomen kieltä kuritetaan Ruotsissa - taas
Suomen kieli on jälleen säästötoimien kohteena Ruotsissa. Luulajan teknillinen yliopisto on supistamassa opetuksen minimiin.
Syksystä lähtien suomen opetukselle on varattu enää noin 25 prosenttia yhden opettajan työajasta.
- Talous ohjaa opetuksen suunnittelua. Jos ei ole tarpeeksi oppilaita, ei ole varaa pitää myöskään opettajia, Luulajan teknillisen yliopiston kielten laitoksen johtaja Cathrine Norberg sanoi Sisuradion haastattelussa tiistaina.
Luulajan teknillisellä korkeakoululla on valtakunnallinen vastuu opettajakoulutuksen kaksikielisten opiskelijoiden suomen opetuksesta Ruotsissa.
Norbergin mukaan neljännes yhdestä virasta riittää tähän tehtävään.
STT 22.1.2008 18:22
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lainaus >> Talous ohjaa opetuksen suunnittelua. Jos ei ole tarpeeksi oppilaita, ei ole varaa pitää myöskään opettajia, Luulajan teknillisen yliopiston kielten laitoksen johtaja Cathrine Norberg sanoi Sisuradion haastattelussa tiistaina.
ruotsin kieli on kaikilla opetusasteilla pakollista.
Miksi?
Ruotsissa kaksikielisyys siis ei ole rikkautta, vaan taloudellinen rasite. Miksi se ei ole sitä Suomessa, vaan kaikki pakotetaan lukemaan ruotsia yliopistoissakin alaan katsomatta?
On huvittavaa, että uudestaan ja uudestaan joutuu törmäämään tuon kaltaisiin "ihmettelyihin" ja "järkeilyihin", joita sinäkin nyt taas kerran tuossa esität.
Selityshän on niin äärimmäisen helppo: ruotsin kielellä Suomessa ja suomen kielellä Ruotsissa on niin totaalisen erilainen historia. Myös Suomella ja Ruotsilla on keskenään varsin erilainen historia - vaikka pitkään olivatkin yhtä ja samaa valtakuntaa.
Tutustu siis historiaan.
Vaikka kyllähän sinä tämän kaiken jo tiesitkin...
Ihmetyttää siis aivan vilpittömästi tuo, kun Ruotsissa kaksikielisyys (tai monikielisyys) ilmeisesti ei ole rikkaus, mutta Suomessa se on. Tosin Suomessa yritetään yhä globaalistumisenkin toteutuessa vänkyttää, että ainoastaan ruotsi kelpaa siksi toiseksi kieleksi, ei mikään muu. Englantikin on "uhka" eikä rikkaus.
Eikö tässä asetelmassa ole jotakin perin kummallista?
Miksi kielten osaamisen edistäminen Suomessa on rikkaus eikä menoerä - Ruotsissa täysin päinvastoin?
Harkintakyky pettää rankasti foorumin valinnassa. Osoita viestisi polittiikkapalstoille! Mieluiten kuitenkin Ruotsin ao. viranomaisille, hehän asiasta siellä päättävät!
Kyllähän kielipolitiikasta pitää voida jollakin suomalaisella palstalla keskustella. S24:llä ei enää ole erityistä kielipolitiikkapalstaa, joten tämä on lähin mahdollinen.
Sinun mielestäsi Suomen kielipolitiikasta ei pitäisi voida keskustella missään, vaan päällä pitäisi olla täysi sensuuri? Se vasta outoa on.
Nykyäänhän höpötetään paljon "läpinäkyvyydestä" ja "avoimuudesta". Kuitenkin kielipolitiikka tuntuu yhä olevan täysi tabu.
poikkeuksellisen luupäinen! Eihän ollut kyse "Suomen kielipolitiikasta" vaan RUOTSIN kielipolitiikasta. Onko sisälukutaitosi noin huono?