Federer voisi rentoutua hieman kentällä

Jos vertaa Blakea vastaan Masters cup 2006 miten hienosti Roger pelasi niin tossa ottelussa Roger esitti samanlaisia otteita vain hetkittäin.Voisi pelata agressiivisemmin, unohtaa YLIARVOSTETTUJEN grand slam kisojen paineet ja painaa rennosti vaan eteenpäin niin taidotkin tulisivat esille ja virheet karsiutuisivat.Grand Slam kisoista saa enemmän rahaa,mutta mielestäni koko kisat ovat yliarvostettuja.Rahallisesti toki arvokkaampaa, mutta saisivat uusia koko kisat, että Grand Slameissa pelaisivat vain top30 pelaajat,silloin ei olisi yliarvostettuja kisoja.Nähtiin miten helposti Nadal eteni tuonne kohtasi pari top25 pelaajaa ja se siinä.Eikä Djokovicilla ole ollut kun pari epävireistä sijoitettua vastassa.Nämä kisat ei eroa Masters kisoista!
1105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Grand Slam pääsarja cut noin 105-110
ATP-turnaukset pääsarja cut noin 60-140
Mastersit pääsarja cut noin 37-56 (riippuen kaavion koosta)

Grand Slam turnauksiin helpoin päästä ja siksi niitä avoimiksi kutsutaankin. Mielestäni kisat olisivat torsot jos niissä pelaisi vain eliitti. Parempi antaa kaikille mahdollisuus, taso on kuitenkin todella laaja kuten esim Tsonga osoittanut. Viimeisen 15 vuoden aikana yli 10 pelaajaa sijoilta 40-125 pelanneet Grand Slam turnauksen finaalissa, joten esim Ivanisevicin Wimbledon voitto olisi jäänyt tekemättä jos vain 30 ois päässyt kisaan, kuten myös Gaston Gaudion Ranskan avointen voitto ja Medvedevin sekä Pioline, Baghgatisin, Nalbandianin, Safinin ja monien muiden finaalipaikat..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-.0.ö. kirjoitti:

Jos vertaa Blakea vastaan Masters cup 2006 miten hienosti Roger pelasi niin tossa ottelussa Roger esitti samanlaisia otteita vain hetkittäin.Voisi pelata agressiivisemmin, unohtaa YLIARVOSTETTUJEN grand slam kisojen paineet ja painaa rennosti vaan eteenpäin niin taidotkin tulisivat esille ja virheet karsiutuisivat.Grand Slam kisoista saa enemmän rahaa,mutta mielestäni koko kisat ovat yliarvostettuja.Rahallisesti toki arvokkaampaa, mutta saisivat uusia koko kisat, että Grand Slameissa pelaisivat vain top30 pelaajat,silloin ei olisi yliarvostettuja kisoja.Nähtiin miten helposti Nadal eteni tuonne kohtasi pari top25 pelaajaa ja se siinä.Eikä Djokovicilla ole ollut kun pari epävireistä sijoitettua vastassa.Nämä kisat ei eroa Masters kisoista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu