Naiset ovat valikoivampia

etsii alitajuntaisesti vain uutta pesää johon laskea siemenensä :-) Tajuaakohan keskiverto nainen minkälaisen uhrauksen mies tekee alkaessaan suhteeseen ja yksiavioisuuteen jonkun naisen kanssa, välillä tuntuu että ei tajua. Hyvähän siinä naisen on köllötellä saman mulkun kanssa kun se ei sodi hänen viettejään vastaan tippaakaan, pikemminkin päin vastoin. Mies sen sijaan kärvistelee koko loppuelmänsä kun ei saa olla sitä mitä luonto tarkoitti ja hakkaa hanskaan salaa vessassa kalle kourassa et pääsis edes vähän siihen 'fiilikseen'. Helvetin alistajat sanon minä.

mutta silti siinä normaalin alarajoilla, mutta sitä oleellisempaa onkin, että Hjalliksella on rahaa, eikä taida olla typerimmästä päästä. Sitähän tarkotinkin, että kyse on biologiasta. Jos ruma ja tyhmä mies perii rahaa, niin sitten voi ikään kuin huijata biologiaa ja päästä siittämään.

yrmio kirjoitti:

etsii alitajuntaisesti vain uutta pesää johon laskea siemenensä :-) Tajuaakohan keskiverto nainen minkälaisen uhrauksen mies tekee alkaessaan suhteeseen ja yksiavioisuuteen jonkun naisen kanssa, välillä tuntuu että ei tajua. Hyvähän siinä naisen on köllötellä saman mulkun kanssa kun se ei sodi hänen viettejään vastaan tippaakaan, pikemminkin päin vastoin. Mies sen sijaan kärvistelee koko loppuelmänsä kun ei saa olla sitä mitä luonto tarkoitti ja hakkaa hanskaan salaa vessassa kalle kourassa et pääsis edes vähän siihen 'fiilikseen'. Helvetin alistajat sanon minä.

Lue lisää

vastata tähän?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000032236763

yrmio kirjoitti:

etsii alitajuntaisesti vain uutta pesää johon laskea siemenensä :-) Tajuaakohan keskiverto nainen minkälaisen uhrauksen mies tekee alkaessaan suhteeseen ja yksiavioisuuteen jonkun naisen kanssa, välillä tuntuu että ei tajua. Hyvähän siinä naisen on köllötellä saman mulkun kanssa kun se ei sodi hänen viettejään vastaan tippaakaan, pikemminkin päin vastoin. Mies sen sijaan kärvistelee koko loppuelmänsä kun ei saa olla sitä mitä luonto tarkoitti ja hakkaa hanskaan salaa vessassa kalle kourassa et pääsis edes vähän siihen 'fiilikseen'. Helvetin alistajat sanon minä.

Lue lisää

Vittu, menenkös mä nyt paljastaan tyhmyyttäni taas jotain ylimääräistä mitä ei pitäisi ääneen sanoa..

Olenhan minä sellainen wannabe-biologi, joten kylmät luonnon lainalaisuudet ovat hyvin selvillä :D

Ihmislajin jälkeläisten hoito painottuu naaraan puoleen, tietysti on poikkeuksiakin suuntaan jos toiseen, mutta yleistäen se menee kuitenkin niin. Urosta tarvitaan hoitaan evästä ja suojelupuolta pesueelle. Mutta esim karhun systeemikin sopii nykynaaraille kuten minulle. Uros siittää pesueen jonka jälkee se potkaistaan huskuuseen, ja naaras hoitaa homman. Uros voi mennä siittään sitten seuraavaa pesuetta :)
Kieltämättä miehillä on tuo siemenlevitysvimma geeneissä mutta mikä parasta nykyihminen pystyy kuitenkin kontrolloimaan sitä. Niin ja nykypäivän yleiseen moraalin tms sellainen touhu ei enää kuulu.

"Helvetin alistajat sanon minä"
-Hähähähähää :D

on ruma kirjoitti:

mutta silti siinä normaalin alarajoilla, mutta sitä oleellisempaa onkin, että Hjalliksella on rahaa, eikä taida olla typerimmästä päästä. Sitähän tarkotinkin, että kyse on biologiasta. Jos ruma ja tyhmä mies perii rahaa, niin sitten voi ikään kuin huijata biologiaa ja päästä siittämään.

Lue lisää

On nykypäivän vastine hyvälle ruuanhankkimiskyvylle. Ennen rahaa paras metsästäjä oli hyvä siittäjä, koska sen kanssa nainen ja jälkeläiset pysyivät paremmalla prosentilla elossa. Niin ja jälkeläisille siirtyy samat ominaisuudet (metsästyskyky tai raha), ainakin jossain määrin joten homma pyörii eteenpäin.

Luonnonvalinta pätee edelleenkin.

Papeete1 kirjoitti:

On nykypäivän vastine hyvälle ruuanhankkimiskyvylle. Ennen rahaa paras metsästäjä oli hyvä siittäjä, koska sen kanssa nainen ja jälkeläiset pysyivät paremmalla prosentilla elossa. Niin ja jälkeläisille siirtyy samat ominaisuudet (metsästyskyky tai raha), ainakin jossain määrin joten homma pyörii eteenpäin.

Luonnonvalinta pätee edelleenkin.

Lue lisää

toimisi, niin tyhmiä ja rumia ihmisiä ei olisikaan. Luultavasti niitä onkin siksi, että miehet eivät valikoi, eli tyhmimmät ja rumimmat naiset levittävät myös geenejään eteenpäin.

luonnonvalinta kirjoitti:

toimisi, niin tyhmiä ja rumia ihmisiä ei olisikaan. Luultavasti niitä onkin siksi, että miehet eivät valikoi, eli tyhmimmät ja rumimmat naiset levittävät myös geenejään eteenpäin.

Lue lisää

Että niitä on ollut ennen paljon enemmän :) Luonnonvalinta ja evoluutio ei kauhean nopeasti pyöri, ja yksikin moka ketjussa pidentää aikaa. Täytyy myös muistaa että geenejä tulee kummaltakin puolelta vaikka kuinka kaukaa, ja myöskin viallisia yksilöitä syntyy vaikka miten pitäisi olla hyvät lähtökohdat.

Sinun mielestäsi tyhmä ja ruma ei välttämättä ole toisen mielestä tyhmä ja ruma, eivätkä ne ominaisuudet välttämättä poista sitä mahdollisuutta etteikö sellainen voisi olla hyvä pesueen suojelija/elättäjä (varsinkaan "rumuus")

Nykypäivän "sivistyneen" asfalttiviidakon lait eivät välttämättä ole ihan samanlaisia kuin primitiivisimmissä paikoissa olevien mutta sinnepäin.

Papeete1 kirjoitti:

Vittu, menenkös mä nyt paljastaan tyhmyyttäni taas jotain ylimääräistä mitä ei pitäisi ääneen sanoa..

Olenhan minä sellainen wannabe-biologi, joten kylmät luonnon lainalaisuudet ovat hyvin selvillä :D

Ihmislajin jälkeläisten hoito painottuu naaraan puoleen, tietysti on poikkeuksiakin suuntaan jos toiseen, mutta yleistäen se menee kuitenkin niin. Urosta tarvitaan hoitaan evästä ja suojelupuolta pesueelle. Mutta esim karhun systeemikin sopii nykynaaraille kuten minulle. Uros siittää pesueen jonka jälkee se potkaistaan huskuuseen, ja naaras hoitaa homman. Uros voi mennä siittään sitten seuraavaa pesuetta :)
Kieltämättä miehillä on tuo siemenlevitysvimma geeneissä mutta mikä parasta nykyihminen pystyy kuitenkin kontrolloimaan sitä. Niin ja nykypäivän yleiseen moraalin tms sellainen touhu ei enää kuulu.

"Helvetin alistajat sanon minä"
-Hähähähähää :D

Lue lisää

mut ei se silti tarkoita sitä etteikö se halu ja tarve ois olemassa. Naiset pääsee parisuhteissa paljon helpommalla koska en usko että teillä on ainakaan ihan yhtä vahvaa kutkaa vieraaseen lihaan kuin miehillä. Just tän takii mä kummaksun porno-negatiivisia naisia, he haluavat kieltää miehen luonnolliset vietit totaalisesti, se jos jokin on jo totaalista itsekkyyttä ja ajattelemattomuutta.

yrmio kirjoitti:

mut ei se silti tarkoita sitä etteikö se halu ja tarve ois olemassa. Naiset pääsee parisuhteissa paljon helpommalla koska en usko että teillä on ainakaan ihan yhtä vahvaa kutkaa vieraaseen lihaan kuin miehillä. Just tän takii mä kummaksun porno-negatiivisia naisia, he haluavat kieltää miehen luonnolliset vietit totaalisesti, se jos jokin on jo totaalista itsekkyyttä ja ajattelemattomuutta.

Lue lisää

Usko että se ihan samalla tasolla on (pois tietysti ne ainaiset poikkeukset :)

Ja juuri tuon takia minä taas sallin miehelle pornonkatselun yms (en tietystikkään itse aktia vieraan kanssa). Uskoisin että pienellä joustolla myös pornovaurioisten naisten puolelta on mahdollista päästä siihen hyvään lopputulokseen eli pitkään ja uskolliseen parisuhteeseen, jos vaan tahtoa ja halua löytyy myös mieheltä.

En sitten millään jaksa uskoa että edes normaalilibidon omaavaa miestä pystyy kauaa pitään nollalinjalla, se repee jossain vaiheessa.

Papeete1 kirjoitti:

Usko että se ihan samalla tasolla on (pois tietysti ne ainaiset poikkeukset :)

Ja juuri tuon takia minä taas sallin miehelle pornonkatselun yms (en tietystikkään itse aktia vieraan kanssa). Uskoisin että pienellä joustolla myös pornovaurioisten naisten puolelta on mahdollista päästä siihen hyvään lopputulokseen eli pitkään ja uskolliseen parisuhteeseen, jos vaan tahtoa ja halua löytyy myös mieheltä.

En sitten millään jaksa uskoa että edes normaalilibidon omaavaa miestä pystyy kauaa pitään nollalinjalla, se repee jossain vaiheessa.

Lue lisää

olla mahdollista, että jos mies on piirtämänne mukainen panokone, että tutkimusten mukaan mies kuitenkin on seksuaalisesti naista haluttomampi?

http://www.mtv3.fi/helmi/ihmissuhteet/artikkeli.shtml/3 97235?uusimmat_ihmissuhteet

Tänä vuonna julkaistu kansainvälinen tutkimus esittää, että miesten seksuaalinen haluttomuus on jopa yleisempää kuin naisten haluttomuus.

ei kyllä Keskinenkään ;)Yöks vaan..

firerose kirjoitti:

ei kyllä Keskinenkään ;)Yöks vaan..

Mä unohdin yhden inhokkini eli Keskisen (on näköjään aktiivinen unohtaminen tuottanut tulosta :). Siinäpä vasta limainen ja ellotava mies.. hyiyök

voi.. kirjoitti:

olla mahdollista, että jos mies on piirtämänne mukainen panokone, että tutkimusten mukaan mies kuitenkin on seksuaalisesti naista haluttomampi?

http://www.mtv3.fi/helmi/ihmissuhteet/artikkeli.shtml/3 97235?uusimmat_ihmissuhteet

Tänä vuonna julkaistu kansainvälinen tutkimus esittää, että miesten seksuaalinen haluttomuus on jopa yleisempää kuin naisten haluttomuus.

Lue lisää

tutkimus koskee parisuhteita, miesten kiinnostus kohdistuu parisuhteen ulkopuolelle

nopeammin : kirjoitti:

tutkimus koskee parisuhteita, miesten kiinnostus kohdistuu parisuhteen ulkopuolelle

koske.

Muistatkos että mä olen nähnyt sun kuvan...
Sen perusteella voin vaan ihmetellä "Etkö sä muka saa?"

=)

saimi-hellevi kirjoitti:

Muistatkos että mä olen nähnyt sun kuvan...
Sen perusteella voin vaan ihmetellä "Etkö sä muka saa?"

=)

Mä en oo koskaan uskonutkaan noihin Sarviksen puheisiin omasta vaatimattomuudestaan. Sulostahan se sinänsä on... ;)

saimi-hellevi kirjoitti:

Muistatkos että mä olen nähnyt sun kuvan...
Sen perusteella voin vaan ihmetellä "Etkö sä muka saa?"

=)

Ai jaa... mä oon sit vissiin tyhmä :P

..Vaikee on saada jos ei yritä kovin tiukasti :)

Aurinko79- kirjoitti:

Mä en oo koskaan uskonutkaan noihin Sarviksen puheisiin omasta vaatimattomuudestaan. Sulostahan se sinänsä on... ;)

Saimi sanoo tyhmäks ja sä valehtelijaks :)

tämmönen nöyristelijä mä oon aina ollu.. ja oon varmaan jatkossakin.

sarvikuonokas kirjoitti:

Saimi sanoo tyhmäks ja sä valehtelijaks :)

tämmönen nöyristelijä mä oon aina ollu.. ja oon varmaan jatkossakin.

kuin kulkea rinta rottingilla todistelemassa omaa paremmuuttaan kuten jotkut. Se vasta epämiellyttävä piirre miehessä on :)

Mutta siis tästä lähtien nuo sun nöyristelyt ei enää mene ulkonäön osalta läpi :)

sarvikuonokas kirjoitti:

Saimi sanoo tyhmäks ja sä valehtelijaks :)

tämmönen nöyristelijä mä oon aina ollu.. ja oon varmaan jatkossakin.

sanonu sua tyhmäksi... =)

Aurinko79- kirjoitti:

kuin kulkea rinta rottingilla todistelemassa omaa paremmuuttaan kuten jotkut. Se vasta epämiellyttävä piirre miehessä on :)

Mutta siis tästä lähtien nuo sun nöyristelyt ei enää mene ulkonäön osalta läpi :)

Lue lisää

ei semmosta ulkonäköä olekaan mikä kaikkia miellyttäisi.

saimi-hellevi kirjoitti:

sanonu sua tyhmäksi... =)

Aloituksessa oli... "kaikkein rumimmat ja tyhmimmät jää ilman".

Sanoit et ei oo ulkonäöstä kiinni.. mitä jää jäljelle? :P

sarvikuonokas kirjoitti:

ei semmosta ulkonäköä olekaan mikä kaikkia miellyttäisi.

Muttei sitä silti itseään tarvi ihan maan tasalle tuossa suhteessa lytätä :)

Sä oot kyllä niin sulosen vaatimaton...

Auts, taas mä lirkuttelen sulle. Mä lopetan sen nyt tältä päivältä tähän. Sori :)

Aurinko79- kirjoitti:

Muttei sitä silti itseään tarvi ihan maan tasalle tuossa suhteessa lytätä :)

Sä oot kyllä niin sulosen vaatimaton...

Auts, taas mä lirkuttelen sulle. Mä lopetan sen nyt tältä päivältä tähän. Sori :)

Lue lisää

Eka se on sulosta, sitten hämmentävää ja lopulta se vituttaa..

Parhaita kavereitani vituttaa :)

sarvikuonokas kirjoitti:

Eka se on sulosta, sitten hämmentävää ja lopulta se vituttaa..

Parhaita kavereitani vituttaa :)

Ärsyttääkö niitä kun sun ei tarvitsis olla niin vaatimaton, he ei itse pysty samanlaiseen vaatimattomuuten vai mikäs siinä vituttaa?

Liika vaatimattomuus voi tietty olla joskus huono asia itselleenkin. Vähintään täytyy osata pitää kiinni omista oikeuksistaan :)

Aurinko79- kirjoitti:

Ärsyttääkö niitä kun sun ei tarvitsis olla niin vaatimaton, he ei itse pysty samanlaiseen vaatimattomuuten vai mikäs siinä vituttaa?

Liika vaatimattomuus voi tietty olla joskus huono asia itselleenkin. Vähintään täytyy osata pitää kiinni omista oikeuksistaan :)

Lue lisää

Että mulla menee ajoittain överiks..

sarvikuonokas kirjoitti:

Että mulla menee ajoittain överiks..

Mistä luulet että se johtuu? Ootko sä siis vain perusluonteeltas niin vaatimaton vai onko jotain sellasta mikä on nostanut eritoten vaatimattomuuden niin vahvaks piirteeks sussa?

Tulipa tästä nyt oikein kyselytunti. Ei tarvi vastata jos et jaksa :)

Aurinko79- kirjoitti:

Mistä luulet että se johtuu? Ootko sä siis vain perusluonteeltas niin vaatimaton vai onko jotain sellasta mikä on nostanut eritoten vaatimattomuuden niin vahvaks piirteeks sussa?

Tulipa tästä nyt oikein kyselytunti. Ei tarvi vastata jos et jaksa :)

Lue lisää

Kyl mä aina oon ollu tämmönen..

syynä tähän varmaan monikin asia.. Mut en jaksa alkaa analysoimaan liikaa.

sarvikuonokas kirjoitti:

Kyl mä aina oon ollu tämmönen..

syynä tähän varmaan monikin asia.. Mut en jaksa alkaa analysoimaan liikaa.

Mulle vaan iski kyselyikä :)

ei koskaan pääse esittelemään sitä hienoa luonnettaan kenellekään. Se ei siis todellakaan ole onni rumille miehille.

..............

......................... kirjoitti:

..............

Mies joka pystyy lasten kanssa kaupassa ja harrastuksissa käydä ei oo paha mies. Oli sillä minkälainen ulkonäkö tahansa. Ja naisetkin sen huomaa.

Käytännön vinkkejä yritän antaa, että mikä toimii ja millä pääsee naisten juttusille ite tekemättä 'yhtään mitään', ni ei sekään kelpaa. Olkaa sitte ilman munaa ja pillua, mitä se mulle kuuluu. Ainaha sitä voi netissä valittaa saamattomuuttaan.

relaxed_eyes kirjoitti:

Mies joka pystyy lasten kanssa kaupassa ja harrastuksissa käydä ei oo paha mies. Oli sillä minkälainen ulkonäkö tahansa. Ja naisetkin sen huomaa.

Käytännön vinkkejä yritän antaa, että mikä toimii ja millä pääsee naisten juttusille ite tekemättä 'yhtään mitään', ni ei sekään kelpaa. Olkaa sitte ilman munaa ja pillua, mitä se mulle kuuluu. Ainaha sitä voi netissä valittaa saamattomuuttaan.

Lue lisää

*oksentaa*

???

vai naiset kysyy? kirjoitti:

???

miehet

vili kirjoitti:

miehet

luokkatietoiselta :D

Seksisuhteita.

"Ulkonäköä miehet arvostavat selkeästi naisia enemmän. Naiset puolestaan painottavat enemmän miehen kykyä huolehtia jälkeläisistään (varallisuus ja huolehtivainen luonne)."

Tässä asiassa naiset ovatkin miehiä järkevämpiä.

tarkoitin aloituksessa kirjoitti:

Seksisuhteita.

"Ulkonäköä miehet arvostavat selkeästi naisia enemmän. Naiset puolestaan painottavat enemmän miehen kykyä huolehtia jälkeläisistään (varallisuus ja huolehtivainen luonne)."

Tässä asiassa naiset ovatkin miehiä järkevämpiä.

Lue lisää

seksin suhteen ei ole miehille tärkeää, mutta parisuhteen perustamisessa naisen ulkonäöllä on merkitystä, koska kaunis vaimo toimii miehelle statussymbolina.

ulkonäkö kirjoitti:

seksin suhteen ei ole miehille tärkeää, mutta parisuhteen perustamisessa naisen ulkonäöllä on merkitystä, koska kaunis vaimo toimii miehelle statussymbolina.

Kärjistäen homma menee näin:

Kauniit ja älykkäät jälkeläiset omaavat suuremmat mahdollisuudet levittää miehen geenejä eteenpäin. Jos siis mies päättää panostaa joihinkin jälkeläisiinsä aikaa ja varallisuutta, on näille jälkeläisille kannattavaa valikoitava laadukas äiti (kaunis ja älykäs).

Irtosuhteissa hankitut, rumat ja tyhmät jälkeläiset niin ikään parantavat miehen kelpoisuutta (eli miehen geenien leviämisen todennäköisyyttä), vaikkakaan eivät yhtä paljon kuin kauniit ja älykkäät jälkeläiset. Mutta heihin mies ei investoikaan kuin 3 minuuttia aikaansa. Koska investointi on noin pieni (3 min), ei miehellä ole tarvetta suorittaa juurikaan minkäänlaista karsintaa lisääntymispartnerin suhteen.

> Tässä asiassa naiset ovatkin miehiä järkevämpiä.

En pitäisi tätä järkevyyskysymyksenä. Jälkeläisen laatu on aivan yhtä merkittävä asia kuin jälkeläiseen suunnatut resurssit, jopa merkittävämpi. Jos tietyt resurssit ovat jo olemassa, ei ole tarpeen hankkia lisää jälkeläisen laadun kustannuksella.

Etenkin tyttärien olisi tärkeää olla kauniita, jotta pääsisivät lisääntymään (laadukkaiden miesten kanssa). Siksi miehen on järkevää valita mahdollisimman kauniita partnereita.